In C #, come creare un'istanza di un tipo generico passato all'interno di un metodo?

Come posso istanziare il tipo T nel mio InstantiateType<T>metodo di seguito?

Ricevo l'errore: "T" è un "parametro di tipo" ma viene utilizzato come una "variabile". :

(SCORRI VERSO IL BASSO PER UNA RISPOSTA RIFATTURATA)

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestGeneric33
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Container container = new Container();
            Console.WriteLine(container.InstantiateType<Customer>("Jim", "Smith"));
            Console.WriteLine(container.InstantiateType<Employee>("Joe", "Thompson"));
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class Container
    {
        public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson
        {
            T obj = T();
            obj.FirstName(firstName);
            obj.LastName(lastName);
            return obj;
        }

    }

    public interface IPerson
    {
        string FirstName { get; set; }
        string LastName { get; set; }
    }

    public class Customer : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Company { get; set; }
    }

    public class Employee : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public int EmployeeNumber { get; set; }
    }
}

RISPOSTA RIFATTURATA:

Grazie per tutti i commenti, mi hanno messo sulla strada giusta, questo è quello che volevo fare:

using System;

namespace TestGeneric33
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Container container = new Container();
            Customer customer1 = container.InstantiateType<Customer>("Jim", "Smith");
            Employee employee1 = container.InstantiateType<Employee>("Joe", "Thompson");
            Console.WriteLine(PersonDisplayer.SimpleDisplay(customer1));
            Console.WriteLine(PersonDisplayer.SimpleDisplay(employee1));
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class Container
    {
        public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson, new()
        {
            T obj = new T();
            obj.FirstName = firstName;
            obj.LastName = lastName;
            return obj;
        }
    }

    public interface IPerson
    {
        string FirstName { get; set; }
        string LastName { get; set; }
    }

    public class PersonDisplayer
    {
        private IPerson _person;

        public PersonDisplayer(IPerson person)
        {
            _person = person;
        }

        public string SimpleDisplay()
        {
            return String.Format("{1}, {0}", _person.FirstName, _person.LastName);
        }

        public static string SimpleDisplay(IPerson person)
        {
            PersonDisplayer personDisplayer = new PersonDisplayer(person);
            return personDisplayer.SimpleDisplay();
        }
    }

    public class Customer : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Company { get; set; }
    }

    public class Employee : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public int EmployeeNumber { get; set; }
    }
}

Dichiara il tuo metodo in questo modo:

public string InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) 
              where T : IPerson, new()

Notare il vincolo aggiuntivo alla fine. Quindi crea newun'istanza nel corpo del metodo:

T obj = new T();    

Un paio di modi.

Senza specificare il tipo deve avere un costruttore:

T obj = default(T); //which will produce null for reference types

Con un costruttore:

T obj = new T();

Ma questo richiede la clausola:

where T : new()

Per estendere le risposte precedenti, l'aggiunta di where T:new()vincoli a un metodo generico richiederà che T abbia un costruttore pubblico e senza parametri.

Se vuoi evitarlo - e in un pattern factory a volte costringi gli altri a passare attraverso il tuo metodo factory e non direttamente attraverso il costruttore - allora l'alternativa è usare reflection ( Activator.CreateInstance...) e mantenere privato il costruttore predefinito. Ma questo comporta una penalizzazione delle prestazioni, ovviamente.

vuoi new T (), ma dovrai anche aggiungere , new()alle wherespecifiche per il metodo factory

Un po 'vecchio ma per altri che cercano una soluzione, forse questo potrebbe interessare: http://daniel.wertheim.se/2011/12/29/c-generic-factory-with-support-for-private-constructors/

Due soluzioni. Uno che utilizza Activator e uno che utilizza Lambdas compilati.

//Person has private ctor
var person = Factory<Person>.Create(p => p.Name = "Daniel");

public static class Factory<T> where T : class 
{
    private static readonly Func<T> FactoryFn;

    static Factory()
    {
        //FactoryFn = CreateUsingActivator();

        FactoryFn = CreateUsingLambdas();
    }

    private static Func<T> CreateUsingActivator()
    {
        var type = typeof(T);

        Func<T> f = () => Activator.CreateInstance(type, true) as T;

        return f;
    }

    private static Func<T> CreateUsingLambdas()
    {
        var type = typeof(T);

        var ctor = type.GetConstructor(
            BindingFlags.Instance | BindingFlags.CreateInstance |
            BindingFlags.NonPublic,
            null, new Type[] { }, null);

        var ctorExpression = Expression.New(ctor);
        return Expression.Lambda<Func<T>>(ctorExpression).Compile();
    }

    public static T Create(Action<T> init)
    {
        var instance = FactoryFn();

        init(instance);

        return instance;
    }
}

Puoi anche usare la reflection per recuperare il costruttore dell'oggetto e creare un'istanza in questo modo:

var c = typeof(T).GetConstructor();
T t = (T)c.Invoke();

Utilizzo di una classe factory per creare il tuo oggetto con un'espressione lamba compilata: il modo più veloce che ho trovato per istanziare un tipo generico.

public static class FactoryContructor<T>
{
    private static readonly Func<T> New =
        Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.New(typeof (T))).Compile();

    public static T Create()
    {
        return New();
    }
}

Ecco i passaggi che ho seguito per impostare il benchmark.

Crea il mio metodo di test benchmark:

static void Benchmark(Action action, int iterationCount, string text)
{
    GC.Collect();
    var sw = new Stopwatch();
    action(); // Execute once before

    sw.Start();
    for (var i = 0; i <= iterationCount; i++)
    {
        action();
    }

    sw.Stop();
    System.Console.WriteLine(text + ", Elapsed: {0}ms", sw.ElapsedMilliseconds);
}

Ho anche provato a utilizzare un metodo di fabbrica:

public static T FactoryMethod<T>() where T : new()
{
    return new T();
}

Per i test ho creato la classe più semplice:

public class A { }

Lo script da testare:

const int iterations = 1000000;
Benchmark(() => new A(), iterations, "new A()");
Benchmark(() => FactoryMethod<A>(), iterations, "FactoryMethod<A>()");
Benchmark(() => FactoryClass<A>.Create(), iterations, "FactoryClass<A>.Create()");
Benchmark(() => Activator.CreateInstance<A>(), iterations, "Activator.CreateInstance<A>()");
Benchmark(() => Activator.CreateInstance(typeof (A)), iterations, "Activator.CreateInstance(typeof (A))");

Risultati oltre 1.000.000 di iterazioni:

nuovo LA (): 11 ms

FactoryMethod A (): 275 ms

FactoryClass A .Create (): 56 ms

Activator.CreateInstance A (): 235ms

Activator.CreateInstance (tipo (A)): 157 ms

Note : ho testato utilizzando sia .NET Framework 4.5 che 4.6 (risultati equivalenti).

Invece di creare una funzione per istanziare il tipo

public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson, new()
    {
        T obj = new T();
        obj.FirstName = firstName;
        obj.LastName = lastName;
        return obj;
    }

avresti potuto farlo in questo modo

T obj = new T { FirstName = firstName, LastName = lastname };