Posso caricare JSON in un OrderedDict?

Ok, quindi posso usare un OrderedDict in json.dump . Cioè, un OrderedDict può essere utilizzato come input per JSON.

Ma può essere usato come output? Se é cosi, come? Nel mio caso, vorrei loadinserire un OrderedDict in modo da poter mantenere l'ordine delle chiavi nel file.

In caso contrario, esiste una sorta di soluzione alternativa?

Si, puoi. Specificando l' object_pairs_hookargomento su JSONDecoder . In realtà, questo è l'esempio esatto riportato nella documentazione.

>>> json.JSONDecoder(object_pairs_hook=collections.OrderedDict).decode('{"foo":1, "bar": 2}')
OrderedDict([('foo', 1), ('bar', 2)])
>>> 

Puoi passare questo parametro a json.loads(se non hai bisogno di un'istanza Decoder per altri scopi) in questo modo:

>>> import json
>>> from collections import OrderedDict
>>> data = json.loads('{"foo":1, "bar": 2}', object_pairs_hook=OrderedDict)
>>> print json.dumps(data, indent=4)
{
    "foo": 1,
    "bar": 2
}
>>> 

L'utilizzo json.loadavviene allo stesso modo:

>>> data = json.load(open('config.json'), object_pairs_hook=OrderedDict)

Versione semplice per Python 2.7+

my_ordered_dict = json.loads(json_str, object_pairs_hook=collections.OrderedDict)

O per Python da 2.4 a 2.6

import simplejson as json
import ordereddict

my_ordered_dict = json.loads(json_str, object_pairs_hook=ordereddict.OrderedDict)

Alcune grandi notizie! Dalla versione 3.6 l'implementazione di cPython ha conservato l'ordine di inserimento dei dizionari ( https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2016-September/146327.html ). Ciò significa che la libreria json ora sta conservando l'ordine per impostazione predefinita. Osservare la differenza di comportamento tra Python 3.5 e 3.6. Il codice:

import json
data = json.loads('{"foo":1, "bar":2, "fiddle":{"bar":2, "foo":1}}')
print(json.dumps(data, indent=4))

In py3.5 l'ordine risultante non è definito:

{
    "fiddle": {
        "bar": 2,
        "foo": 1
    },
    "bar": 2,
    "foo": 1
}

Nell'implementazione di cPython di python 3.6:

{
    "foo": 1,
    "bar": 2,
    "fiddle": {
        "bar": 2,
        "foo": 1
    }
}

La notizia davvero fantastica è che questa è diventata una specifica del linguaggio a partire da Python 3.7 (al contrario di un dettaglio di implementazione di cPython 3.6+): https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2017-December/151283 .html

Quindi la risposta alla tua domanda ora diventa: aggiorna a Python 3.6! :)

Potresti sempre scrivere l'elenco delle chiavi oltre a scaricare il dict e quindi ricostruire OrderedDictiterando l'elenco?

Oltre a scaricare l'elenco ordinato di chiavi accanto al dizionario, un'altra soluzione a bassa tecnologia, che ha il vantaggio di essere esplicita, è quella di scaricare l'elenco (ordinato) di coppie chiave-valore ordered_dict.items(); il caricamento è sempliceOrderedDict(<list of key-value pairs>) . Gestisce un dizionario ordinato nonostante JSON non abbia questo concetto (i dizionari JSON non hanno alcun ordine).

È davvero bello approfittare del fatto che jsonscarica OrderedDict nell'ordine corretto. Tuttavia, in generale è inutilmente pesante e non necessariamente significativo leggere tutti i dizionari JSON come un OrderedDict (attraverso l' object_pairs_hookargomento), quindi ha senso anche una conversione esplicita dei soli dizionari che devono essere ordinati.

Il comando di caricamento normalmente utilizzato funzionerà se si specifica il parametro object_pairs_hook :

import json
from  collections import OrderedDict
with open('foo.json', 'r') as fp:
    metrics_types = json.load(fp, object_pairs_hook=OrderedDict)