C'è un modo per non restituire qualcosa usando CoffeeScript?

116

Sembra che CoffeeScript restituisca automaticamente l'ultimo elemento in un ambito. Posso evitare questa funzionalità?

coffeescript

— Shamoon
fonte

Perché dovresti volerlo? Non puoi semplicemente scartare il valore restituito quando vuoi?

— Chris

11

@ Chris: Quando non c'è un valore di ritorno significativo, far trapelare qualunque cosa sia il risultato dell'ultima istruzione non è una buona idea.

11

@ Chris questo può avere implicazioni sulle prestazioni anche con i cicli di comprensione / for / while, poiché coffeescript può raccogliere il risultato di ogni iterazione in un array, se viene utilizzato il valore di ritorno del ciclo (o se è l'ultima espressione di una funzione)

— Arnaud Le Blanc

1

Ho appena avuto questo problema con un costruttore. Ho definito una funzione nell'ultima riga del costruttore. Quindi questo è stato restituito al posto del mio "Class-Function". Ho dovuto restituirlo esplicitamente. Sto solo dicendo che questo può essere un problema.

— Markus

150

Non devi restituire esplicitamente nulla o lasciare un'espressione che restituisce undefined in fondo alla tua funzione:

fun = ->
    doSomething()
    return

O:

fun = ->
    doSomething()
    undefined

Questo è ciò che consiglia il documento, quando si usano le comprensioni:

Fai attenzione a non restituire accidentalmente i risultati della comprensione in questi casi, aggiungendo un valore di ritorno significativo , come true, o null, alla fine della funzione .

Tuttavia, potresti scrivere un wrapper come questo:

voidFun = (fun) ->
    ->
        fun(arguments...)
        return

(Notare l' operatore splat qui ( ...))

E usalo in questo modo quando definisci le funzioni:

fun = voidFun ->
    doSomething()
    doSomethingElse()

O in questo modo:

fun = voidFun(->
    doSomething()
    doSomethingElse()
)

— Arnaud Le Blanc
fonte

Grazie per questa risposta informativa. Anch'io me lo sono chiesto mentre sto imparando il coffeescript. Sono curioso se riesci a far luce su quale sia la scelta migliore, o quale sarebbe la scelta peggiore quando si impedisce il ritorno di un valore? In particolare, mi è stato detto le opzioni sono da aggiungere sia return, undefinedo nullfino alla fine della mia funzione. Tuttavia, l'aggiunta nullmi sembra sbagliata per qualche motivo. Ho ragione a presumere che sia la scelta peggiore delle tre?

— stefmikhail

2

In javascript una funzione senza istruzione return (o un'istruzione return vuota) restituisce undefined, quindi l'opzione migliore è aggiungere un return vuoto o lasciare un undfinedalla fine. L'uso di un'istruzione vuota returnsembra esprimere return niente di meglio che lasciare un undefinedalla fine della funzione, quindi il vuoto returnsembra essere l'opzione migliore.

— Arnaud Le Blanc

2

Invece fun(arguments...), sarebbe meglio chiamare fun.apply(this, arguments).

— Miguel Madero

4

In realtà, "return" e "undefined" generano javascript diversi. Utilizzando "Try Coffeescript" su coffeescript.org , si può vedere che includere esplicitamente "return" in coffeescript rimuove il ritorno dal javascript; mentre, con "undefined", la funzione javascript termina con "return void 0;"

— Daniel

1

Penso che potresti dover stare attento con voidFun perché sospetto che la funzione interna restituirà comunque ciò che vuole, il che potrebbe anche causare il degrado delle prestazioni.

— AturSams

10

Sì, con una returncome ultima riga di una funzione.

Per esempio,

answer = () ->
  42

extrovert = (question) -> 
  answer()

introvert = (question) ->
  x = answer()
  # contemplate about the answer x
  return

Se desideri vedere in cosa js viene compilato il caffè, prova http://bit.ly/1enKdRl . (Ho usato coffeescript redux per il mio esempio)

— gprasant
fonte

1

Penso che sia stato svalutato perché questa risposta non aggiunge alcun valore a parte quello già presente nella risposta più votata, che viene data anche 2 anni prima di questa!

— kumarharsh

5

Solo qualcosa di divertente (ctional)

suppressed = _.compose Function.prototype, -> 'do your stuff'

Function.prototypestessa è una funzione che non restituisce sempre nulla. Puoi usare compose per reindirizzare il tuo valore di ritorno in questo blackhole e la funzione composta non restituirà mai nulla.

— ming_codes
fonte

1

longRunningFunctionWithNullReturn = ->
  longRunningFunction()
  null

— yfeldblum
fonte

-1

Sembra che le funzioni in CoffeeScript debbano sempre restituire qualcosa, anche null. In C, hai voidcome tipo di ritorno. ->, la funzione vuota, viene compilata (function() {}), quindi è l'unica funzione che non restituisce nulla.

— L01man
fonte

Non è vero. return;funziona in C, JavaScript e CoffeeScript per restituire un valore void.

— yyny