In CoffeeScript come si aggiunge un valore a un array?

Qual è il modo prescritto per aggiungere un valore a un array in CoffeeScript? Ho controllato il libro PragProg CoffeeScript, ma discute solo di creazione, affettatura e giunzione e iterazione, ma non aggiunta.

arrays append coffeescript

— Dave Sag
fonte

Risposte:

192

Il buon vecchio pushfunziona ancora.

x = []
x.push 'a'

— Thilo
fonte

Autore del libro PragProg qui. +1 alla risposta di Thilo. Non volevo trattare i Arraymetodi del prototipo nel libro, dal momento che è già disponibile una buona documentazione JavaScript. Vedi, ad esempio, developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/…

— Trevor Burnham,

E se avessimo un oggetto e non un personaggio?

— Gaʀʀʏ

Mi aspettavo x << 'a'di lavorare.

— Chloe

Molto meglio è usare la comprensione delle liste.

Ad esempio piuttosto che questo:

things = []
for x in list
  things.push x.color

fai questo invece:

things = (x.color for x in list)

— suranyami
fonte

Ciò non aggiunge valori dalla lista alle cose. Questo sostituisce completamente la matrice delle cose. Anch'io l'ho appena provato.

— Ajsie

Beh, certo ajsie, hai ragione, lo sostituisce, non si aggiunge. Il punto è, tuttavia, che di solito quando spingi, spesso fai comunque qualcosa di simile a una comprensione di array. Non in tutti i casi, è vero, ma la maggior parte delle volte.

— suranyami

@suranyami Al contrario, non riesco a pensare a un buon uso per questo. Preferirei di gran lunga farlo things = list, è molto più succinto.

— Michael Dorst

@suranyami Il collegamento è morto.

— derekdreery

@antropomorfo Bene, ovviamente. È un esempio artificioso. Diciamo invece che è qualcosa del genere: colors = (item.color for item in list)

— suranyami

Se stai concatenando le chiamate, vuoi che l'append restituisca l'array piuttosto che la sua lunghezza. In questo caso puoi usare .concat ([newElement])

Deve essere [newElement] poiché concat si aspetta un array come quello a cui si sta concatenando. Non efficiente ma sembra bello nell'ambiente giusto.

— Paul Schooling
fonte

Il concatenamento delle chiamateèuna cosa più elegante che puoi fare tuttavia, come hai affermato "il metodo non è efficiente" - concatrestituisce un nuovo array costruito dagli elementi dell'array A + array B. I riferimenti agli oggetti vengono mantenuti in modo che le modifiche a un oggetto referenziato in entrambi gli array A, array B o il risultato di concatenazione si rifletterà anche negli altri array.

— SidOfc