Qual è la differenza tra parent.frame () e parent.env () in R; come si differenziano nella chiamata per riferimento?

Sarebbe utile se qualcuno potesse illustrarlo con un semplice esempio?

Inoltre, dove sarebbe utile utilizzare al parent.frame()posto di parent.env()e viceversa.

parent.envè l'ambiente in cui viene definita una chiusura (ad esempio, una funzione). parent.frameè l'ambiente da cui è stata invocata la chiusura.

f = function() 
     c(f=environment(), defined_in=parent.env(environment()),  
       called_from=parent.frame())
g = function() 
     c(g=environment(), f())

e poi

> g()
$g
<environment: 0x14060e8>

$f
<environment: 0x1405f28>

$defined_in
<environment: R_GlobalEnv>

$called_from
<environment: 0x14060e8>

Non sono sicuro di quando un semplice mortale vorrebbe davvero usarli, ma i concetti sono utili per comprendere l'ambito lessicale qui

> f = function() x
> g = function() { x = 2; f() }
> h = function() { x = 3; function() x }
> x = 1
> f()
[1] 1
> g()
[1] 1
> h()()
[1] 3

o nell'enigmatico esempio di "conto bancario" nell'Introduzione a R. Il primo paragrafo della sezione Dettagli di ?parent.framepotrebbe chiarire le cose.

Gli ambienti sono pervasivi in ​​R, ad esempio, il search()percorso è (approssimativamente) ambienti concatenati insieme in una relazione fratello -> genitore. A volte si vede env = new.env(parent=emptyenv())per aggirare la ricerca dei simboli - normalmente env[["x"]]si cercherebbe prima nel genitore di env, e poi nel envgenitore di se non trovato. Allo stesso modo, <<-cerca il compito che inizia in parent.env. L'implementazione relativamente nuova della classe di riferimento in R si basa su queste idee per definire un ambiente specifico dell'istanza in cui è possibile trovare simboli (campi e metodi dell'istanza).