Redis: possibile far scadere un elemento in un array o in un insieme ordinato?

124

Al momento è possibile far scadere solo un'intera coppia chiave / valore? E se volessi aggiungere valori a una struttura di tipo Elenco e farli rimuovere automaticamente 1 ora dopo l'inserimento. È attualmente possibile o richiederebbe l'esecuzione di un cron job per eseguire l'eliminazione manuale?

caching redis

— randombits
fonte

Risposte:

Al momento è possibile far scadere solo un'intera coppia chiave / valore?

Per quanto ne so, e anche in base ai comandi chiave e al documento sulla scadenza , attualmente è possibile impostare la scadenza solo su una chiave specifica e non sulla sua struttura dati sottostante. Tuttavia c'è una discussione sui gruppi di Google su questa funzionalità con soluzioni alternative delineate.

— yojimbo87
fonte

Qualche idea a partire da ora luglio 2016 hanno supportato questo nella versione più recente?

— Kamran Shahid

@KamranShahid ha qualcosa su questo ??

— Prakash Kumar

Nop Prakash non ancora.

— Kamran Shahid

Questa risposta è ancora pertinente dopo 8 anni?

— simo

Sì, la scadenza dell'elemento nelle strutture di dati nidificate non è supportata da Redis.

— Itamar Haber

C'è uno schema comune che risolve abbastanza bene questo problema.

Usa set ordinati e usa un timestamp come punteggio. È quindi banale eliminare gli elementi per intervallo di punteggio, che potrebbe essere fatto periodicamente, o solo su ogni scrittura, con le letture che ignorano sempre gli elementi fuori intervallo, leggendo solo un intervallo di punteggi.

Maggiori informazioni qui: https://groups.google.com/forum/#!topic/redis-db/rXXMCLNkNSs

— Adriaan Pelzer
fonte

Bella soluzione, ma vorrei che Redis lo supportasse correttamente. È un requisito comune e non dovrebbe richiedere soluzioni alternative complesse.

— UpTheCreek

Non so, sono davvero felice che si attengano alle loro armi: espandere il set di funzionalità in modi che non vogliono o non pianificano significa fare sacrifici di design. Costruire funzionalità aggiuntive sulla parte superiore sembra la soluzione perfetta e lascia Redis a fare quello che fa, in modo eccellente

— Kieren Johnstone

redis è perfetto così com'è: design semplice e pulito e comportamento prevedibile che si traduce in

— prestazioni

Soluzione meravigliosa, siamo stati anche in grado di utilizzare un semplice elenco fifo in cui abbiamo tenuto un elenco e abbiamo semplicemente preso i primi 5 elementi, e quando l'elenco è cresciuto più di 5 + N a seconda della scalabilità, cancelliamo la chiave e ricominciamo da capo. Semplice, facile ed esattamente come dovrebbero essere gli algoritmi Redis. Questo algoritmo offre al nostro sistema di segnalazione tutto il tempo necessario per interrogare l'elenco e vedere con quali dispositivi gli utenti accedono. D'accordo con @KierenJohnstone, Redis è progettato per creare architettura attorno ad esso ed è perfetto così com'è.

— Ligemer

Mi sono imbattuto in un metodo diverso per gestirlo, non so se è utile per qualcuno di voi, ma ecco qui:

L'hash e il set ordinato sono collegati da una guida.

Ho un hash che scadrà tra "x" secondi
Ho un set ordinato che viene utilizzato per le query con intervallo
I dati per entrambi vengono aggiunti in una transazione, quindi se uno fallisce, falliscono entrambi.
Su una query con intervallo, usa "EXISTS" per vedere se il valore con hash esiste mentre i risultati vengono ripetuti
Se non esiste, è scaduto, quindi elimina l'elemento dall'insieme ordinato

— JEPrice
fonte