Come convertire un elenco di tuple in più elenchi?


110

Supponiamo di avere un elenco di tuple e voglio convertirlo in più elenchi.

Ad esempio, l'elenco delle tuple è

[(1,2),(3,4),(5,6),]

Esiste una funzione incorporata in Python che lo converte in:

[1,3,5],[2,4,6]

Questo può essere un semplice programma. Ma sono solo curioso dell'esistenza di tale funzione incorporata in Python.

Risposte:


164

La funzione integrata zip()farà quasi quello che vuoi:

>>> zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)])
[(1, 3, 5), (2, 4, 6)]

L'unica differenza è che ottieni tuple invece di liste. Puoi convertirli in elenchi usando

map(list, zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]))

40

Dai documenti di Python :

zip () in combinazione con l'operatore * può essere utilizzato per decomprimere un elenco:

Esempio specifico:

>>> zip((1,3,5),(2,4,6))
[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]
>>> zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)])
[(1, 3, 5), (2, 4, 6)]

Oppure, se vuoi davvero gli elenchi:

>>> map(list, zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]))
[[1, 3, 5], [2, 4, 6]]


4

franklsf95 va per le prestazioni nella sua risposta e sceglie list.append(), ma non sono ottimali.

Aggiungendo le liste di comprensione, ho finito con quanto segue:

def t1(zs):
    xs, ys = zip(*zs)
    return xs, ys

def t2(zs):
    xs, ys = [], []
    for x, y in zs:
        xs.append(x)
        ys.append(y)
    return xs, ys

def t3(zs):
    xs, ys = [x for x, y in zs], [y for x, y in zs]
    return xs, ys

if __name__ == '__main__':
    from timeit import timeit
    setup_string='''\
N = 2000000
xs = list(range(1, N))
ys = list(range(N+1, N*2))
zs = list(zip(xs, ys))
from __main__ import t1, t2, t3
'''
    print(f'zip:\t\t{timeit('t1(zs)', setup=setup_string, number=1000)}')
    print(f'append:\t\t{timeit('t2(zs)', setup=setup_string, number=1000)}')
    print(f'list comp:\t{timeit('t3(zs)', setup=setup_string, number=1000)}')

Questo ha dato il risultato:

zip:            122.11585397789766
append:         356.44876132614047
list comp:      144.637765085659

Quindi, se stai cercando la performance, dovresti probabilmente usare zip()anche se le comprensioni degli elenchi non sono troppo indietro. Le prestazioni di appendsono in realtà piuttosto scadenti in confronto.


1

Nonostante *zipsia più Pythonic, il codice seguente ha prestazioni molto migliori:

xs, ys = [], []
for x, y in zs:
    xs.append(x)
    ys.append(y)

Inoltre, quando l'elenco originale zsè vuoto, *zipverrà generato, ma questo codice può essere gestito correttamente.

Ho appena eseguito un rapido esperimento ed ecco il risultato:

Using *zip:     1.54701614s
Using append:   0.52687597s

Eseguendolo più volte, appendè 3 volte - 4 volte più veloce di zip! Lo script di test è qui:

#!/usr/bin/env python3
import time

N = 2000000
xs = list(range(1, N))
ys = list(range(N+1, N*2))
zs = list(zip(xs, ys))

t1 = time.time()

xs_, ys_ = zip(*zs)
print(len(xs_), len(ys_))

t2 = time.time()

xs_, ys_ = [], []
for x, y in zs:
    xs_.append(x)
    ys_.append(y)
print(len(xs_), len(ys_))

t3 = time.time()

print('Using *zip:\t{:.8f}s'.format(t2 - t1))
print('Using append:\t{:.8f}s'.format(t3 - t2))

La mia versione di Python:

Python 3.6.3 (default, Oct 24 2017, 12:18:40)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 8.1.0 (clang-802.0.42)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

1

Oltre alla risposta di Claudiu, puoi usare:

>>>a, b = map(list, zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]))
>>>a
[1,3,5]
>>>b
[2,4,6]

Modificato secondo @Peyman mohseni kiasari


1
No! ti darà (1, 3, 5)e (2, 4, 6)non elenchi. dovresti usaremap(list, zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]))
Peyman

0

Aggiungendo alla risposta di Claudiu e Claudiu e poiché la mappa deve essere importata da itertools in python 3, si utilizza anche una comprensione dell'elenco come:

[[*x] for x in zip(*[(1,2),(3,4),(5,6)])]
>>> [[1, 3, 5], [2, 4, 6]]
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.