Come posso scorrere tutti i membri in un oggetto JavaScript inclusi i valori che sono oggetti.

Ad esempio, come potrei scorrere questo (accedendo a "your_name" e "your_message" per ciascuno)?

var validation_messages = {
    "key_1": {
        "your_name": "jimmy",
        "your_msg": "hello world"
    },
    "key_2": {
        "your_name": "billy",
        "your_msg": "foo equals bar"
    }
}

for (var key in validation_messages) {
    // skip loop if the property is from prototype
    if (!validation_messages.hasOwnProperty(key)) continue;

    var obj = validation_messages[key];
    for (var prop in obj) {
        // skip loop if the property is from prototype
        if (!obj.hasOwnProperty(prop)) continue;

        // your code
        alert(prop + " = " + obj[prop]);
    }
}

Sotto ECMAScript 5, puoi combinare Object.keys()e Array.prototype.forEach():

var obj = {
  first: "John",
  last: "Doe"
};

//
//	Visit non-inherited enumerable keys
//
Object.keys(obj).forEach(function(key) {

  console.log(key, obj[key]);

});

Il problema con questo

for (var key in validation_messages) {
   var obj = validation_messages[key];
   for (var prop in obj) {
      alert(prop + " = " + obj[prop]);
   }
}

è che attraverserai anche il prototipo dell'oggetto primitivo.

Con questo lo eviterai:

for (var key in validation_messages) {
   if (validation_messages.hasOwnProperty(key)) {
      var obj = validation_messages[key];
      for (var prop in obj) {
         if (obj.hasOwnProperty(prop)) {
            alert(prop + " = " + obj[prop]);
         }
      }
   }
}

In ES6 / 2015 puoi scorrere un oggetto in questo modo: (usando la funzione freccia )

Object.keys(myObj).forEach(key => {
  console.log(key);        // the name of the current key.
  console.log(myObj[key]); // the value of the current key.
});

jsbin

In ES7 / 2016 è possibile utilizzare Object.entriesanziché Object.keyse scorrere un oggetto come questo:

Object.entries(myObj).forEach(([key, val]) => {
  console.log(key); // the name of the current key.
  console.log(val); // the value of the current key.
});

Quanto sopra funzionerebbe anche come one-liner :

Object.entries(myObj).forEach(([key, val]) => console.log(key, val));

jsbin

Nel caso in cui si desideri eseguire anche il ciclo di oggetti nidificati, è possibile utilizzare una funzione ricorsiva (ES6):

const loopNestedObj = obj => {
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    if (obj[key] && typeof obj[key] === "object") loopNestedObj(obj[key]); // recurse.
    else console.log(key, obj[key]); // or do something with key and val.
  });
};

jsbin

Come sopra, ma con ES7 Object.entries() invece di Object.keys():

const loopNestedObj = obj => {
  Object.entries(obj).forEach(([key, val]) => {
    if (val && typeof val === "object") loopNestedObj(val); // recurse.
    else console.log(key, val); // or do something with key and val.
  });
};

Qui eseguiamo il ciclo tra gli oggetti nidificati modificando i valori e restituendo un nuovo oggetto in una sola volta usando in Object.entries()combinazione con Object.fromEntries()( ES10 / 2019 ):

const loopNestedObj = obj =>
  Object.fromEntries(
    Object.entries(obj).map(([key, val]) => {
      if (val && typeof val === "object") [key, loopNestedObj(val)]; // recurse
      else [key, updateMyVal(val)]; // or do something with key and val.
    })
  );

Utilizzando Underscore.js_.each :

_.each(validation_messages, function(value, key){
    _.each(value, function(value, key){
        console.log(value);
    });
});

Se usi la ricorsione puoi restituire proprietà dell'oggetto di qualsiasi profondità-

function lookdeep(object){
    var collection= [], index= 0, next, item;
    for(item in object){
        if(object.hasOwnProperty(item)){
            next= object[item];
            if(typeof next== 'object' && next!= null){
                collection[index++]= item +
                ':{ '+ lookdeep(next).join(', ')+'}';
            }
            else collection[index++]= [item+':'+String(next)];
        }
    }
    return collection;
}

//example

var O={
    a:1, b:2, c:{
        c1:3, c2:4, c3:{
            t:true, f:false
        }
    },
    d:11
};
var lookdeepSample= 'O={'+ lookdeep(O).join(',\n')+'}';


/*  returned value: (String)
O={
    a:1, 
    b:2, 
    c:{
        c1:3, c2:4, c3:{
            t:true, f:false
        }
    },
    d:11
}

*/

Questa risposta è un aggregato delle soluzioni fornite in questo post con alcuni feedback sulle prestazioni . Penso che ci siano 2 casi d'uso e l'OP non ha menzionato se deve accedere alle chiavi per usarle durante il processo del ciclo.

I. è necessario accedere alle chiavi,

✔ l' approccio ofeObject.keys

let k;
for (k of Object.keys(obj)) {

    /*        k : key
     *   obj[k] : value
     */
}

✔ l' inapproccio

let k;
for (k in obj) {

    /*        k : key
     *   obj[k] : value
     */
}

Usa questo con cautela, in quanto potrebbe stampare proprietà prototipo di obj

✔ l'approccio ES7

for (const [key, value] of Object.entries(obj)) {

}

Tuttavia, al momento della modifica non consiglierei il metodo ES7, perché JavaScript inizializza molte variabili internamente per creare questa procedura (vedere i feedback per la prova). A meno che tu non stia sviluppando un'app enorme che merita l'ottimizzazione, allora va bene ma se l'ottimizzazione è la tua priorità, dovresti pensarci.

II. dobbiamo solo accedere a ciascun valore,

✔ l' approccio ofeObject.values

let v;
for (v of Object.values(obj)) {

}

Altri feedback sui test:

• La memorizzazione nella cache Object.keyso le Object.valuesprestazioni sono trascurabili

Per esempio,

const keys = Object.keys(obj);
let i;
for (i of keys) {
  //
}
// same as
for (i of Object.keys(obj)) {
  //
}

• Ad esempio Object.values, l'utilizzo di un forciclo nativo con variabili memorizzate nella cache in Firefox sembra essere un po 'più veloce rispetto all'utilizzo di un for...ofciclo. Tuttavia, la differenza non è così importante e Chrome è for...ofpiù veloce del forciclo nativo , quindi consiglierei di usarlo for...ofquando ci si occupa Object.valuesin tutti i casi (4 ° e 6 ° test).

• In Firefox, il for...inciclo è molto lento, quindi quando vogliamo memorizzare il tasto nella cache durante l'iterazione è meglio usarlo Object.keys. Inoltre Chrome esegue entrambe le strutture alla stessa velocità (1 ° e ultimo test).

Puoi controllare i test qui: https://jsperf.com/es7-and-misc-loops

So che è tardi, ma mi ci sono voluti 2 minuti per scrivere questa versione ottimizzata e migliorata della risposta di AgileJon:

var key, obj, prop, owns = Object.prototype.hasOwnProperty;

for (key in validation_messages ) {

    if (owns.call(validation_messages, key)) {

        obj = validation_messages[key];

        for (prop in obj ) {

            // using obj.hasOwnProperty might cause you headache if there is
            // obj.hasOwnProperty = function(){return false;}
            // but owns will always work 
            if (owns.call(obj, prop)) {
                console.log(prop, "=", obj[prop]);
            }

        }

    }

}

for(var k in validation_messages) {
    var o = validation_messages[k];
    do_something_with(o.your_name);
    do_something_else_with(o.your_msg);
}

p è il valore

for (var key in p) {
  alert(key + ' => ' + p[key]);
}

O

Object.keys(p).forEach(key => { console.log(key, p[key]) })

In ES7 puoi fare:

for (const [key, value] of Object.entries(obj)) {
  //
}

for(var key in validation_messages){
    for(var subkey in validation_messages[key]){
        //code here
        //subkey being value, key being 'yourname' / 'yourmsg'
    }
}

Pochi modi per farlo ...

1) 2 strati per ... in loop ...

for (let key in validation_messages) {
   const vmKeys = validation_messages[key];
   for (let vmKey in vmKeys) {
      console.log(vmKey + vmKeys[vmKey]);
   }
}

2) UtilizzoObject.key

Object.keys(validation_messages).forEach(key => {
   const vmKeys = validation_messages[key];
   Object.keys(vmKeys).forEach(key => {
    console.log(vmKeys + vmKeys[key]);
   });
});

3) Funzione ricorsiva

const recursiveObj = obj => {
  for(let key in obj){
    if(!obj.hasOwnProperty(key)) continue;

    if(typeof obj[key] !== 'object'){
      console.log(key + obj[key]);
    } else {
      recursiveObj(obj[key]);
    }
  }
}

E chiamalo come:

recursiveObj(validation_messages);

Ecco la versione migliorata e ricorsiva della soluzione di AgileJon ( demo ):

function loopThrough(obj){
  for(var key in obj){
    // skip loop if the property is from prototype
    if(!obj.hasOwnProperty(key)) continue;

    if(typeof obj[key] !== 'object'){
      //your code
      console.log(key+" = "+obj[key]);
    } else {
      loopThrough(obj[key]);
    }
  }
}
loopThrough(validation_messages);

Questa soluzione funziona per tutti i tipi di profondità diverse.

Un'altra opzione:

var testObj = {test: true, test1: false};
for(let x of Object.keys(testObj)){
    console.log(x);
}

ECMAScript-2017, appena finalizzato un mese fa, introduce Object.values ​​(). Quindi ora puoi farlo:

let v;
for (v of Object.values(validation_messages))
   console.log(v.your_name);   // jimmy billy

Penso che valga la pena sottolineare che jQuery risolve bene questo problema $.each().

Vedi: https://api.jquery.com/each/

Per esempio:

$('.foo').each(function() {
    console.log($(this));
});

$(this)essendo il singolo oggetto all'interno dell'oggetto. Scambia $('.foo')su una variabile se non desideri utilizzare il motore di selezione di jQuery.

var obj={
name:"SanD",
age:"27"
}
Object.keys(obj).forEach((key)=>console.log(key,obj[key]));

Per eseguire il ciclo attraverso JavaScript Object possiamo usare forEach e per ottimizzare il codice possiamo usare la funzione freccia

Non sono riuscito a ottenere i post sopra per fare esattamente quello che stavo cercando.

Dopo aver giocato con le altre risposte qui, l'ho fatto. È confuso, ma funziona!

Per questo oggetto:

var myObj = {
    pageURL    : "BLAH",
    emailBox   : {model:"emailAddress", selector:"#emailAddress"},
    passwordBox: {model:"password"    , selector:"#password"}
};

... questo codice:

// Get every value in the object into a separate array item ...
function buildArray(p_MainObj, p_Name) {
    var variableList = [];
    var thisVar = "";
    var thisYes = false;
    for (var key in p_MainObj) {
       thisVar = p_Name + "." + key;
       thisYes = false;
       if (p_MainObj.hasOwnProperty(key)) {
          var obj = p_MainObj[key];
          for (var prop in obj) {
            var myregex = /^[0-9]*$/;
            if (myregex.exec(prop) != prop) {
                thisYes = true;
                variableList.push({item:thisVar + "." + prop,value:obj[prop]});
            }
          }
          if ( ! thisYes )
            variableList.push({item:thisVar,value:obj});
       }
    }
    return variableList;
}

// Get the object items into a simple array ...
var objectItems = buildArray(myObj, "myObj");

// Now use them / test them etc... as you need to!
for (var x=0; x < objectItems.length; ++x) {
    console.log(objectItems[x].item + " = " + objectItems[x].value);
}

... produce questo nella console:

myObj.pageURL = BLAH
myObj.emailBox.model = emailAddress
myObj.emailBox.selector = #emailAddress
myObj.passwordBox.model = password
myObj.passwordBox.selector = #password

La soluzione che funziona per me è la seguente

_private.convertParams=function(params){
    var params= [];
    Object.keys(values).forEach(function(key) {
        params.push({"id":key,"option":"Igual","value":params[key].id})
    });
    return params;
}

Uno esotico - traversata profonda

JSON.stringify(validation_messages,(field,value)=>{
  if(!field) return value;

  // ... your code

  return value;
})

In questa soluzione utilizziamo il sostituto che consente di attraversare in profondità l'intero oggetto e gli oggetti nidificati: ad ogni livello otterrai tutti i campi e i valori. Se hai bisogno di ottenere il percorso completo per ogni campo, guarda qui

var validation_messages = {
    "key_1": {
        "your_name": "jimmy",
        "your_msg": "hello world"
    },
    "key_2": {
        "your_name": "billy",
        "your_msg": "foo equals bar",
        "deep": {
          "color": "red",
          "size": "10px"
        }
    }
}

JSON.stringify(validation_messages,(field,value)=>{
  if(!field) return value;
  
  console.log(`key: ${field.padEnd(11)} - value: ${value}`);
  
  return value;
})

Nel mio caso (sulla base del precedente) è possibile un numero qualsiasi di livelli.

var myObj = {
    rrr: undefined,
    pageURL    : "BLAH",
    emailBox   : {model:"emailAddress", selector:"#emailAddress"},
    passwordBox: {model:"password"    , selector:"#password"},
    proba: {odin:{dva:"rr",trr:"tyuuu"}, od:{ff:5,ppa:{ooo:{lll:'lll'}},tyt:'12345'}}
};


function lookdeep(obj,p_Name,gg){
    var A=[], tem, wrem=[], dd=gg?wrem:A;
    for(var p in obj){
        var y1=gg?'':p_Name, y1=y1 + '.' + p;
        if(obj.hasOwnProperty(p)){
           var tem=obj[p];
           if(tem && typeof tem=='object'){
               a1=arguments.callee(tem,p_Name,true);
               if(a1 && typeof a1=='object'){for(i in a1){dd.push(y1 + a1[i])};}
            }
            else{
               dd.push(y1 + ':' + String(tem));
            }
        }
    };
    return dd
};


var s=lookdeep(myObj,'myObj',false);
for (var x=0; x < s.length; ++x) {
console.log(s[x]+'\n');}

risultato:

["myObj.rrr:undefined",
"myObj.pageURL:BLAH",
"myObj.emailBox.model:emailAddress",
"myObj.emailBox.selector:#emailAddress",
"myObj.passwordBox.model:password",
"myObj.passwordBox.selector:#password",
"myObj.proba.odin.dva:rr",
"myObj.proba.odin.trr:tyuuu",
"myObj.proba.od.ff:5",
"myObj.proba.od.ppa.ooo.lll:lll",
"myObj.proba.od.tyt:12345"]