apc vs eaccelerator vs xcache

Sto facendo delle ricerche su quale di questi usare e non riesco a trovarne uno che si distingua. Eaccelerator è più veloce di APC , ma APC ha una migliore manutenzione. Xcache è più veloce ma gli altri hanno una sintassi più semplice.

Qualcuno ha consigli su quale usare e perché?

APC sarà incluso in PHP 6 e immagino che sia stato scelto per una buona ragione :)

È abbastanza facile da installare e sicuramente velocizza le cose.

Dai un'occhiata a benchmark e confronti:

qua e qua e là

Sicuramente APC. È scritto dai ragazzi di PHP, quindi anche se potrebbe non condividere le velocità più elevate, puoi scommettere sul fatto che è la massima qualità.

Inoltre ottieni alcune altre funzionalità interessanti che uso sempre ( http://www.php.net/apc ).

Alla fine sono andato con eAccelerator: l'aumento di velocità, l'ingombro della memoria più piccolo e il fatto che fosse molto facile da installare mi hanno influenzato. Ha anche un bel front-end basato sul web per svuotare la cache e fornire alcune statistiche.

Il fatto che non sia più mantenuto non è un problema per me: funziona, ed è tutto ciò che mi interessa. In futuro, se interrompe PHP6 (o qualsiasi altra cosa), rivaluterò la mia decisione e probabilmente andrò con APC semplicemente perché è stato adottato dagli sviluppatori PHP (quindi dovrebbe essere ancora più facile da installare)

Potrebbe essere importante sottolineare le attuali versioni stabile, instabile e dev di ciascuna (inclusa la data):

APC

http://pecl.php.net/package/apc

dev        dev          2013-09-12
3.1.14     beta         2013-01-02
3.1.9      stable       2011-05-14

XCache

http://xcache.lighttpd.net/

dev/3.2     dev        2013-12-13
dev/3.1     dev        2013-11-05
3.1.0       stable     2013-10-10
3.0.4       stable     2013-10-10

eAccelerator

https://github.com/eaccelerator/eaccelerator

dev         dev        2012-08-16
0.9.6-rc1   unstable   2010-01-26
0.9.5.1     stable     2007-05-16

In tutti i test che ho visto, eAccelerator è più veloce di qualsiasi altra cache disponibile e utilizza meno memoria per farlo. Viene fornito con uno script elegante per visualizzare l'utilizzo della cache e svuotare la cache, ecc. EAccelerator è compatibile con xdebug e Zend Optimizer.

APC viene incluso in PHP perché viene mantenuto dagli sviluppatori PHP. Funziona molto bene, ma non come eAccelerator. E ha problemi di compatibilità con Zend Optimizer.

Xcache è stato creato dagli sviluppatori di lighttpd, i benchmark mostrano che funziona in modo simile a eAccelerator e più veloce di APC.

Allora qual è il migliore?

APC = Ottimo se vuoi una cache facile che funzioni sempre con PHP, senza problemi. eAccelerator = Se hai tempo per mantenerlo, tienilo aggiornato e capisci come funziona, funzionerà più velocemente. Il supporto a lungo termine non è certo come APC perché APC è fornito dagli sviluppatori PHP.

Ho testato eAccelerator e XCache con Apache, Lighttp e Nginx con un sito Wordpress. eAccelerator vince ogni volta. La cosa negativa sono solo i pacchetti mancanti per Debian e Ubuntu. Dopo un aggiornamento PHP spesso il server non funziona più se i moduli di eAccelerator non vengono ricompilati.

L'ultimo RC di eAccelerator è del 15/07/2009 (0.9.6 rc1) con supporto per PHP 5.3

Ho sempre usato APC con php 5.1 e 5.2, ma ho riscontrato molti errori (casuali) utilizzando APC con php 5.3: pagine bianche strane, errori casuali di memoria insufficiente. Sono scomparsi tutti quando ho disabilitato APC. Ma questa non era un'opzione, poiché gestisce un sito Web ad alto volume.

Quindi ho provato eaccelerator. Finora è stato solido come una roccia e l'aumento della velocità è persino maggiore rispetto a APC. I ragazzi di APC hanno davvero bisogno di dedicare un po 'di tempo alla risoluzione dei bug.

Penso che APC sia la strada da percorrere a meno che tu non stia utilizzando Zend Optimizer sul sito. APC è incompatibile con Zend Optimizer, quindi in tal caso dovrai utilizzare qualcosa come eAccelerator.

Anche sia eacceleator che xcache si comportano abbastanza bene con carichi moderati, APC mantiene la sua stabilità anche con una forte intensità di richieste. Se stiamo parlando di poche centinaia di richieste / sec qui, non sentirai la differenza. Ma se stai cercando di rispondere di più, resta decisamente fedele ad APC. Soprattutto se la tua applicazione ha caratteristiche eccessivamente dinamiche che probabilmente causeranno problemi di blocco sotto tali carichi. http://www.ipsure.com/blog/2011/eaccelerator-as-zend-extension-high-load-averages-issue/ può aiutare.

Se desideri solo la memorizzazione nella cache dei file PHP, puoi utilizzare direttamente eAccelerator. Molto facile da installare e configurare e offre ottimi risultati.

Ma peccato, hanno rimosso eaccelerator_put e eaccelerator_put dall'ultima versione 0.9.6.

APC esegue il segfault tutto il giorno e tutta la notte, non ha esperienza con eAccelerator ma XCache è molto affidabile con un sacco di opzioni e sviluppo costante.