Twitter Bootstrap vs jQuery UI? [chiuso]

214

Sto usando l'interfaccia utente di jQuery per alcuni miglioramenti di base della pagina. Stile di pulsanti e input e finestre di dialogo modali. Ora mi sono imbattuto in Bootstrap e sembra abbastanza buono.

Qualcuno ha esperienza di passare dall'uso dell'interfaccia utente di jQuery a Bootstrap? Questo è quello che sto pensando di fare, ma prima di farlo vorrei essere consapevole di quali problemi potrei affrontare.

— Jessica
fonte

Una possibile soluzione che potrebbe non essere stata disponibile quando è stato chiesto ... Addy Osmani e il suo team hanno lavorato sulla fusione dei due - se sei bloccato tra di loro, controlla e forse puoi ottenere tutto quello che vuoi! - addyosmani.github.io/jquery-ui-bootstrap

— lampione

Come aggiornare le risposte (2014!)? Qualcuno può iniziare una taglia qui?

— Peter Krauss,

Dal sito Web Bootstrap - "Bootstrap supporta solo una finestra modale alla volta. Le modali nidificate non sono supportate poiché riteniamo che siano esperienze utente scadenti." -- Santo cielo.

— George Beier,

133

Ho diversi progetti.

La più grande differenza secondo me

L'interfaccia utente di jQuery è protetta da fallback, funziona correttamente e ha un bell'aspetto nei vecchi browser, dove Bootstrap si basa su CSS3 che in pratica significa GRANDE nei nuovi browser, non così grande nei vecchi
Frequenza di aggiornamento: Bootstrap sta ottenendo grandi aggiornamenti con nuove fantastiche funzionalità, ma purtroppo potrebbe rompere il codice precedente, quindi non puoi semplicemente installare bootstrap e aggiornare quando c'è una nuova versione principale, in pratica richiede molta nuova codifica
L'interfaccia utente di jQuery si basa su una buona struttura html con trasformazioni da JavaScript, mentre Bootstrap si basa su una struttura incorporata visivamente e personalizzabile. (chiamando un widget nell'interfaccia utente di JQUERY, definendolo in Bootstrap)

Quindi cosa scegliere?

Dipende sempre dal tipo di progetto a cui stai lavorando. I widget belli e veloci sembrano migliori o i tuoi utenti usano spesso vecchi browser?

Finisco sempre per usare entrambi, quindi posso usare il meglio di entrambi i mondi.

Ecco i collegamenti ad entrambi i framework, se decidi di usarli.

— Marco Johannesen
fonte

-Grazie per aver dedicato del tempo per rispondere. Le mie esigenze sono per qualcosa che funzioni su IE9 o altri browser di versione successiva che abbiano un supporto CSS3 piuttosto buono. Bootstrap sta iniziando a sembrare buono per me. Una domanda. Sto usando ASP.MVC. Ho notato qualcosa sul bisogno di meno. Boostrap funzionerà bene con la piattaforma Microsoft ASP MVC? Dove si inserisce "meno"?

— Jessica,

È possibile compilare meno file in file .css. La creazione del bootstrap (usando make), creerà file CSS pronti all'uso. In questo modo non è necessario utilizzare meno.

— mikaelb,

MENO è un framework CSS. Non è in alcun modo necessario per utilizzare Boostrap (hanno una normale versione CSS / JS), ma con MENO puoi facilmente creare variabili nel CSS (cambiare colore ecc.), Renderlo dipendente, avere funzioni. Vedi qui: lesscss.org e c'è una versione BETA per un compilatore in .NET Vedi: dotlesscss.org

— Marco Johannesen

Come usi il "meglio di entrambi i mondi"? Il più vicino che ho ottenuto è usando Bootstrap jQueryUI (fondamentalmente un tema jQueryUI) ma è ancora progettato per Bootstrap 1.4, non 2.0, e ci sono scontri quando si tenta di utilizzare JS per i pulsanti, ecc.

— Adam Lynch

@ PhoenixX_2 ci provo! Esempio: in bootstrap scrivi tutte le classi sull'elemento button (es. button button-primary button-small, Dove in jQueryUI assegni un elemento a un pulsante cioè aggiungi semplicemente "btn" e poi tramite JS lo rendi un pulsante $(".btn").button(). Ciò significa che in Bootstrap tu definiscilo in HTML e in jQueryUI lo definisci in JS. Negativi su Bootstrap è che devi modificare il tuo HTML se aggiorni / cambi qualcosa (es. versioni Bootstrap) in cui jQueryUI devi solo cambiare il tuo JS che è spesso più facile. Ci sono aspetti positivi e negativi con entrambi! :)

— Marco Johannesen,