Haskell (con il GHCcompilatore) è molto più veloce di quanto ti aspetti . Se usato correttamente, può avvicinarsi a lingue di basso livello. (Una cosa preferita da fare per gli Haskeller è cercare di ottenere entro il 5% di C (o addirittura batterlo, ma ciò significa che stai usando un …
Ho letto ovunque che operatore ternario si suppone che sia più veloce di, o per lo meno lo stesso come, il suo equivalente if- elseblocco. Tuttavia, ho fatto il seguente test e ho scoperto che non è il caso: Random r = new Random(); int[] array = new int[20000000]; for(int …
O è ora il contrario? Da quello che ho sentito ci sono alcune aree in cui C # si rivela più veloce di C ++, ma non ho mai avuto il coraggio di provarlo da solo. Pensavo che qualcuno di voi potesse spiegare queste differenze in dettaglio o indicarmi il …
Se ho un elenco R mylist, puoi aggiungere un elemento objin questo modo: mylist[[length(mylist)+1]] <- obj Ma sicuramente c'è un modo più compatto. Quando ero nuovo in R, ho provato a scrivere lappend()così: lappend <- function(lst, obj) { lst[[length(lst)+1]] <- obj return(lst) } ma ovviamente non funziona a causa della …
In passato, ho usato lo strumento di stress delle applicazioni Web Microsoft e Pylot per stressare le applicazioni Web. Avevo scritto una semplice home page, uno script di accesso e una procedura dettagliata del sito (in un sito di e-commerce aggiungendo alcuni articoli a un carrello e alla cassa). Colpire …
In numpy/ scipy, esiste un modo efficiente per ottenere conteggi di frequenza per valori univoci in un array? Qualcosa del genere: x = array( [1,1,1,2,2,2,5,25,1,1] ) y = freq_count( x ) print y >> [[1, 5], [2,3], [5,1], [25,1]] (Per te, R utenti là fuori, sto praticamente cercando la table()funzione)
Chiuso. Questa domanda non soddisfa le linee guida Stack Overflow . Al momento non accetta risposte. Vuoi migliorare questa domanda? Aggiorna la domanda in modo che sia in argomento per StackTranslate.it. Chiuso 4 anni fa . Migliora questa domanda Vorrei valutare visivamente il tempo di risposta delle pagine Web per …
Qual è il modo migliore per creare un nuovo elenco vuoto in Python? l = [] o l = list() Lo sto chiedendo per due motivi: Ragioni tecniche, su quale è più veloce. (la creazione di una classe provoca sovraccarico?) Leggibilità del codice - quale è la convenzione standard.
Prima di rispondere a questa domanda, non ho mai sviluppato nulla di abbastanza popolare da raggiungere carichi elevati di server. Trattami come (sospiro) un alieno che è appena atterrato sul pianeta, sebbene conosca PHP e alcune tecniche di ottimizzazione. Sto sviluppando uno strumento in PHP che potrebbe raggiungere molti utenti, …
È una switchdichiarazione in realtà più veloce di un ifcomunicato? Ho eseguito il codice seguente sul compilatore C ++ x64 di Visual Studio 2010 con il /Oxflag: #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <time.h> #define MAX_COUNT (1 << 29) size_t counter = 0; size_t testSwitch() { clock_t start = clock(); size_t …
Sto cercando di scrivere enormi quantità di dati sul mio SSD (unità a stato solido). E per grandi quantità intendo 80 GB. Ho navigato sul web alla ricerca di soluzioni, ma la cosa migliore che mi è venuta in mente è stata questa: #include <fstream> const unsigned long long size …
In alcuni casi è incluso Stack Overflow in : StackTranslate.it - System.currentTimeMillis () или Date (). GetTime ()? In Java, quali sono le prestazioni e le implicazioni delle risorse dell'utilizzo System.currentTimeMillis() vs. new Date() vs. Calendar.getInstance().getTime() A quanto ho capito, System.currentTimeMillis()è il più efficiente. Tuttavia, nella maggior parte delle applicazioni, …
Durante il monitoraggio / il tentativo di rispondere a domande jQuery comuni, ho notato che esistono alcune pratiche che utilizzano javascript, anziché jQuery, che in realtà ti consentono di scrivere di meno e fare ... bene la stessa quantità. E può anche offrire vantaggi in termini di prestazioni. Un esempio …
Ci sono molte implementazioni JavaScript MD5 là fuori. Qualcuno sa quale è il più avanzato, il più corretto e il più veloce? Ne ho bisogno per questo strumento.
Ho trovato un'interessante regressione delle prestazioni in un piccolo frammento di C ++, quando abilito C ++ 11: #include <vector> struct Item { int a; int b; }; int main() { const std::size_t num_items = 10000000; std::vector<Item> container; container.reserve(num_items); for (std::size_t i = 0; i < num_items; ++i) { container.push_back(Item()); …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.