Ho trovato un comportamento molto strano (su clang e GCC) nella seguente situazione. Ho un vettore, nodescon un elemento, un'istanza di classe Node. Quindi chiamo una funzione nodes[0]che aggiunge una nuova Nodeal vettore. Quando viene aggiunto il nuovo nodo, i campi dell'oggetto chiamante vengono resettati! Tuttavia, sembrano tornare alla normalità …
Supponi di avere il seguente codice: #include <iostream> #include <string> #include <vector> int main() { std::vector<std::string> First{"example", "second" , "C++" , "Hello world" }; std::vector<std::string> Second{"Hello"}; First.swap(Second); for(auto a : Second) std::cout << a << "\n"; return 0; } Immagina che il vettore non lo sia std::string, eppure le classi: …
Di 'che ho un vettore di numeri interi: std::vector<int> indices; for (int i=0; i<15; i++) indices.push_back(i); Quindi lo ordino in ordine decrescente: sort(indices.begin(), indices.end(), [](int first, int second) -> bool{return indices[first] > indices[second];}) for (int i=0; i<15; i++) printf("%i\n", indices[i]); Questo produce quanto segue: 14 13 12 11 10 9 …
La seguente domanda è collegata, tuttavia le risposte sono vecchie e il commento dell'utente Marc Glisse suggerisce che ci sono nuovi approcci dal C ++ 17 a questo problema che potrebbero non essere adeguatamente discussi. Sto cercando di far funzionare correttamente la memoria allineata per SIMD, pur avendo accesso a …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.