Velocità del cancello e tempi di decoerenza all'avanguardia

12

Sono interessato alle velocità dei gate e ai tempi di decoerence all'avanguardia per i tipi di qubit che attualmente sono perseguiti dalle aziende:

qubit superconduttori,
qubit trappola ionica,
qubit fotonici.

Dove posso trovarli e c'è un posto dove questi vengono aggiornati regolarmente?

Ci sono state varie tabelle pubblicate che descrivono questi tempi per vari tipi di qubit nel corso degli anni (inclusa la famosa Roadmap QC del Los Alamos National Lab), ma i numeri cambiano sempre mentre i documenti pubblicati no.

Avevo bisogno di questi numeri per rispondere a questa domanda perché volevo confrontare il tempo di decoerenza di 1ps nell'FM con i tempi di decoerenza e i tempi di gate all'avanguardia nei candidati più richiesti per i controlli di qualità, quindi sono andato alla ricerca di valori ragionevoli per circa questo periodo di tempo, ma non so più dove cercare.

Il tempo di coerenza più lungo mai misurato è stato dato in questa risposta, ma non sono stati dati i tempi di gate: Qual è il tempo più lungo a cui un qubit è sopravvissuto con una fedeltà di 0,9999?

James Wootton ha parlato dei vantaggi e degli svantaggi dei suddetti tre tipi di qubit, ma non dei tempi di gate / decoerenza, in questa risposta: qual è la tecnologia all'avanguardia per la creazione di un computer quantistico con il minor numero di errori?

— user1271772
fonte

4

Credo che il vostro colpo migliore sarebbe quella di cercare i confronti sperimentali come questo uno su Arxiv.

Ma non sono a conoscenza di un tracciamento. Non credo che possiamo considerare di avere uno "stato dell'arte" in questo campo. L'obiettivo è quello di renderli sempre migliori ovviamente con una migliore connettività, ad esempio (un possibile fattore da tenere in considerazione).

— Cnada
fonte

Grazie. Dov'è la velocità del gate e i tempi di decoerenza? La connettività è importante, ma è sempre possibile aggiungere più connettività. I tempi di decoerenza e la velocità con cui è possibile eseguire gate sono una cosa abbastanza utile da sapere, sebbene non una perfetta caratterizzazione della qualità di un computer quantistico.

— user1271772,

Nell'articolo? Quindi hanno dato i tempi di gate per le operazioni a singolo e 2 qubit. Per i tempi di decoerenza, hai T1 e T2 che chiamano tempi di depolarizzazione e sfasamento. Non sono uno specialista hardware ma quei tempi sono generalmente usati come parametri di riferimento per la caratterizzazione dell'hardware.

— cnada,

1

Ok per trappole ioniche: "I tempi di gate tipici sono 20 µs per porte singole e 250 µs per porte a due qubit. La depolarizzazione di spin è trascurabile per qubit al livello del suolo iperfini (T1 ∼ ∞). Il tempo di dephasing di spin (T2) è ∼ 0,5 s nella configurazione corrente e può essere facilmente esteso sopprimendo il rumore del campo magnetico. " Per IBM: "I tempi di gate tipici sono 130 ns per porte singole e 250 - 450 ns per porte a due qubit, mentre i tempi di coerenza sono ∼ 60 µs sia per la depolarizzazione (T1) sia per la depurazione degli spin (T2)."

— user1271772

4

Puoi anche consultare la seguente pagina Web:

https://quantumcomputingreport.com/scorecards/qubit-quality/

dove forniscono valori recenti (non sono sicuro della frequenza con cui aggiornano questi punteggi) per fedeltà di gate e tempi di decoherece per i chip IBM e Rigetti (sfortunatamente non danno risultati su trappole ioniche e fotonica, dal momento che queste macchine non stanno bene descritto da società commerciali).

— Filip Wudarski
fonte