Alternativa più potente a Raspberry Pi?

Possiedo già un Raspberry Pi modello B e sto cercando un'alternativa più potente. Voglio che sia in grado di funzionare come server (e-mail, file e web) e anche come media center. So che anche Raspberry Pi può fare queste cose, ma voglio qualcosa di più veloce.

Sono anche molto preoccupato per il suo supporto. Ho trovato molte schede che sembrano buone, ma è difficile farle funzionare correttamente. Non voglio andare avanti e con qualche scheda casuale che può sembrare buona solo leggendo le specifiche e rimpiangendola in seguito.

Queste sono le condizioni

• Fascia di prezzo: US $ 0-100
• Esegue Linux
• Capace di 1080p
• Ha un buon supporto da parte della comunità

Che dire di Hackberry e MarsBoard ? Le loro specifiche sembrano molto buone. E il loro supporto?

Vorrei guardare nel BeagleBoard Black :

Che cos'è BeagleBone Black?

BeagleBone Black è una piattaforma di sviluppo supportata dalla comunità MSRP da $ 45 per sviluppatori e hobbisti. Avvia Linux in meno di 10 secondi e inizia lo sviluppo in meno di 5 minuti con un solo cavo USB.

Processore: AM335x 1GHz ARM® Cortex-A8

• 512 MB di RAM DDR3
• Memoria flash integrata eMMC da 2 GB a 8 bit
• Acceleratore grafico 3D
• Acceleratore a virgola mobile NEON
• 2x microcontroller PRU a 32 bit

Compatibilità del software

• Ångström Linux

• androide

• Ubuntu

• IDE Cloud9 su Node.js con libreria BoneScript

• e molto altro ancora

Connettività

• Client USB per alimentazione e comunicazioni
• Host USB
• Ethernet
• HDMI
• 2x intestazioni a 46 pin

Da quello che ho sentito, hanno una comunità abbastanza grande. A mio avviso, è l'opzione più vicina alla comunità di Raspberry Pi per quanto riguarda qualsiasi altro dispositivo simile (al momento della pubblicazione di questa risposta).

Tieni presente che Raspberry Pi è ancora in fase di elaborazione. La GUI non sfrutta ancora completamente il processore grafico (utilizza la CPU), inoltre potrebbero essere fatte molte altre piccole ottimizzazioni (ad esempio con float e float).

Il punto è che molti sviluppi sono ancora in corso e se tu sei uno dei primi proprietari di un Raspberry Pi (come lo ero io), allora sai che sono stati fatti molti progressi dal lancio iniziale del Raspberry Pi.

Penso che ci sia stata un'esplosione di queste cose di recente - ad esempio la scheda parallella non è nemmeno l'unica a uscire dal kickstarter !

La maggior parte (75% +) delle domande che vedo qui sono in realtà domande orientate a Linux che non sono molto specifiche, ¹ quindi se lo tieni a mente, hai quella comunità molto grande per il supporto su tutto ciò che esegue una versione ragionevolmente stock di GNU / linux (come il pi).

Quindi, vis. Linux, alcune delle schede che usano un chip ARM A1X basato su Cortex A8 dovrebbero avere un supporto migliore rispetto all'rpi perché possono usare il sorgente del kernel vanilla non modificato. [src]/Documentation/arm/sunxi/READMEmenziona specificamente la A10, la A10 e la A13. In questo caso, sarebbe facile portare qualsiasi distribuzione Linux su un dispositivo basato su di essi. Sono sicuro di aver visto alcune cose del genere in giro, anche se non so quanto sarebbero più potenti dell'RPI.

Sfortunatamente i chip dual core più potenti come l'A20 usato da Cubieboard 2 sono nella stessa barca del pi, ma questo non è ancora così male, dal momento che (credo) il problema è semplicemente aggiungere un codice specifico della macchina al kernel; lo spazio utente dovrebbe essere tutto compilabile tramite GCC.

Ci sono molti altri processori ARMv7 [src]/arch/arm, incluso l'Armada 510 usato nel cubox e forse l'AM335x usato nel BeagleBone Black - anche se altre persone sembrano mantenere un albero dei sorgenti per quello, quindi forse no.

Linux-sunxi.org, che sembra includere gli sviluppatori del kernel che eseguono l'implementazione per i chip A1X, hanno un wiki decente che copre ciò che funziona su vari dispositivi. Elinux.org , che fornisce molta copertura per l'Rpi, copre anche altre cose simili.

Sebbene Android usi il kernel Linux, eviterei dispositivi Android Centric ... avendo scritto software per Android, penso che sia un bel sistema operativo ma non qualcosa di molto adatto allo sviluppo o all'uso sperimentale.

¹ Non posso sottolineare abbastanza il significato di questo punto, quindi, ad esempio, ecco le 6 domande attualmente più recenti di questa qui:

• Installare Hamachi -> davvero una domanda generale su Linux.
• Impossibile utilizzare la funzione time lapse con RaspiStill -> domanda legittima orientata al pi.
• RPI utilizzato per l'accesso ai dispositivi ethernet non-VPN locali thru remoto VPN -> Anche se questo non parlare di qualsiasi sistema operativo e, quindi, una risposta non deve necessariamente includere Linux, quasi certamente sarebbe per il pi greco, ma ancora non essere pi specifica.
• Avviare il servizio "getty" in Raspbian per accedere a Pi utilizzando la console seriale -> è certamente una domanda generale su Linux.
• Streaming (o Airplay) tra 2 Raspberry Pi's? -> RaspBMC è un debian minimizzato, e questa è davvero una domanda generale su Linux.
• Connetti RPi alla rete Ad Hoc -> Anche se questo non menziona un sistema operativo oltre al laptop Windows, penso di nuovo che sia sicuro dire che è una domanda generale di Linux (e / o una domanda ancora più generale sulla rete).

Il mio punto non è che queste domande non appartengano a questo, ma che 5 su 6 di queste possano essere facilmente risolte da persone della più ampia comunità GNU / Linux, che potrebbero non avere alcun interesse particolare per il pi; lo stesso è il vero "supporto" WRT per altri dispositivi. Di questi cinque, almeno 4 (tutti tranne RaspMC) sarebbero probabilmente meglio trattati (come in, ottenere più velocemente, risposte di qualità superiore) in un forum più generale ... Presumo che le persone chiedano cose come questa qui perché il pi è il loro primo incontro con Linux, e non ne sono consapevoli.

Esistono ovviamente molte più potenti alternative al Raspberry Pi. Tuttavia, se si desidera una scheda che sia significativamente più potente e che esegua Linux, raccomanderei di dare un'occhiata attenta alla scheda Parallella ( http://www.parallella.org/ ).

È ancora molto nuovo (era un progetto Kickstarter che non ha ancora spedito le schede a tutti i backer originali), ma c'è una grande comunità di persone dietro di esso, ed esegue Ubuntu Linux, che è un po 'più fluido versione di Debian . Ha un coprocessore a molti core e un FPGA oltre a un processore principale ARM dual core che è piuttosto più potente di quello del Raspberry Pi.

Tuttavia, probabilmente non dovresti aspettarti che qualsiasi altro computer Linux a basso costo abbia lo stesso tipo di supporto e comunità che il Raspberry Pi ha - quasi due milioni di Raspberry Pis spediti - è unico in questo senso.

Solo per aggiungere alle alternative esistenti:

ODroid - il potente computer Linux,

• Processore Quad-Core da 1,7 GHz e 2 GB di RAM
• Ethernet 10/100 Mbit / s con jack LAN RJ-45
• 3 porte host USB 2.0 ad alta velocità
• Codec audio con jack per cuffie a bordo
• Sistema operativo Xubuntu 13.10 o Android 4.x.
• Dimensioni: 83 x 48 mm. Peso: 48 g, incluso dissipatore di calore

udoo

• Freescale i.MX 6 ARM Cortex-A9 CPU Dual / Quad core 1 GHz
• Grafica integrata, ogni processore fornisce tre acceleratori separati per 2D, OpenGL® - ES2.0 3D e OpenVG ™
• Atmel SAM3X8E CPU ARM Cortex-M3 (uguale a Arduino Due)
• RAM DDR3 1 GB
• 76 GPIO completamente disponibili
• Pinout R3 1.0 compatibile con Arduino
• HDMI e LVDS + Touch (segnali I²C)
• Ethernet RJ45 (10/100/1000 Mbit / s)
• Modulo Wi-Fi (non la versione di base però)
• Mini USB e Mini USB OTG
• USB tipo A (x2) e connettore USB (richiede un cavo specifico)
• Audio analogico e microfono
• SATA (solo versione Quad-Core)
• Connessione della fotocamera
• microSD (dispositivo di avvio)
• Alimentazione 12 V e connettore batteria esterna

Un po 'sfacciato, ma ora Raspberry Pi 2 è un'altra opzione :)

• Una CPU ARM Cortex-A7 quad-core a 900 MHz
• 1 GB di RAM
• 4 porte USB
• 40 pin GPIO
• Porta HDMI completa
• porta Ethernet
• Jack audio combinato da 3,5 mm e video composito
• Interfaccia videocamera (CSI)
• Interfaccia display (DSI)
• slot per schede microSD
• Core grafico 3D di VideoCore IV

Una decente scatola di streaming multimediale chiamata cubox è un'alternativa decente perché include una rete Gigabit dedicata, eSATA e HDMI!

Ciò significa che lo streaming su altre macchine della TV a casa tramite LAN è un gioco da ragazzi, ma anche usarlo per guardare da un NAS è fantastico. Si adatta al palmo della tua mano!

Scheda: sistema Marvell Armada 510 su chip.

• Processore ARMv7 800 MHz core
• Video / Audio HDMI e audio ottico SPDIF.
• Memoria 1 GB 800 MHz DDR3
• Memoria Micro SD predefinita 2 GB.
• Connettività Ethernet 10/100/1000. Due porte host USB ad alta velocità. E-SATA, porta per dispositivo microUSB per usi di sviluppo.
• Altro: ricevitore a infrarossi.

Sfortunatamente , la prototipazione su questo non è davvero possibile ..

Anche se rispondo un po 'in ritardo, ma puoi anche dare un'occhiata a banana pi. Funziona su Android, Ubuntu, Debian ed è realizzato in Cina.
Supporta entrambe le uscite di ingresso audio video. Ha anche un'uscita video ad alta definizione (1080p) come richiesto. -

• CPU A20 ARM Cortex -A7 Dual-Core
  • ARM GPU Mali400MP2 Conforme a OpenGL ES 2.0 / 1.1
  • Memoria DDR3 da 1 GB
  • Rete Ethernet 10/100/1000 RJ45
  • Ingresso video Un connettore di ingresso CSI consente il collegamento di un modulo telecamera progettato
  • Uscite video HDMI, CVBS, LVDS / RGB
  • Uscite audio jack da 3,5 mm e HDMI
  • Alimentazione 5 volt tramite Micro USB (solo DC in) e / o Micro USB OTG
  • Porte USB 2.0 2 (direttamente dal chip Allwinner A20)
  • GPIO GPIO, UART, BUS I2C, BUS SPI, CON DUE SELEZIONI CHIP, CAN bus, ADC, PWM, + 3.3V, + 5V, GND
  • Tasto di accensione a LED e RJ45

Ho provato questo con Android 4.2 e ha funzionato bene.

C'è una recensione di diversi PC a scheda singola qui . Consiglierei Cubieboard2 .

Puoi anche pensare a un recente annunciato la scorsa settimana, suppongo, Hummingboard :

Esistono tre diversi modelli, che puoi trovare qui .

Forse un Pandaboard ? wiki

C'è troppo da elencare:

http://www.omappedia.com/wiki/PandaBoard

Perché non dare un'occhiata a Tronsmart MK908 o ad altri stick Android con Rk3188 (CPU quad-core A9 e GPU quad-core)?

È molto più veloce di Raspberry Pi. Si adatta alla fascia di prezzo indicata e funziona a 1080p. Inoltre, puoi eseguire Picuntu Linux su di esso.

Non sono sicuro del supporto della comunità però.

Si noti che psu, wifi, cavi e custodia sono inclusi nel prezzo.

Penso che Utilite abbia delle caratteristiche piuttosto buone e un prezzo decente. Ecco il link: http://utilite-computer.com/web/utilite-models

Guarda anche a Olimex con la sua serie di schede OLinuXino - Open Source Hardware Boards. Non tutti hanno HDMI ma c'è una scelta.

Sebbene non sia un'alternativa a Raspberry Pi, puoi anche guardare in Raspberry Pi SuperComputer . Utilizza due o più Raspberry Pis utilizzando un protocollo di trasmissione messaggi per l'elaborazione parallela.

È scalabile fino a 64 Raspberry Pis. Alcuni test su Internet dimostrano che fornisce un buon miglioramento delle prestazioni.

A poco più di $ 100 puoi acquistare da 3 a 4 Raspberry Pis.

Spero possa essere d'aiuto.

Questa è una domanda vecchia (ma ancora rilevante). Stai chiedendo un mercato dinamico, con nuovi computer a scheda singola (e nuove versioni di Raspberry Pi) introdotti ogni anno. Suggerisco di iniziare con https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers di Wikipedia . È quindi possibile diramare verso i siti dei fornitori per schede che soddisfano le tue esigenze.