Apache non è la scelta migliore quando si offre contenuto statico, nginx è più adatto a questo. Ho fatto un benchmark usando http://lekensteyn.nl/index.html come documento di prova. È un documento più grande dell'esempio di Jiving poiché 19 byte non è realistico per una pagina reale. I risultati sono piuttosto sorprendenti, l'RPi supera anche il mio laptop di lavoro (forse perché ho tutti i tipi di switch di debug del kernel abilitati).
Ecco nginx 1.4.1 in esecuzione su Arch Linux (RPi,, access_log offethernet cablato):
$ ab -n 1000 -c 5 http://192.168.2.10/index.html
Server Software: nginx/1.4.1
Server Hostname: 192.168.2.10
Server Port: 80
Document Path: /index.html
Document Length: 2159 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 2.341 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 2392000 bytes
HTML transferred: 2159000 bytes
Requests per second: 427.18 [#/sec] (mean)
Time per request: 11.705 [ms] (mean)
Time per request: 2.341 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 997.86 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 1 0.1 1 1
Processing: 4 11 1.0 11 20
Waiting: 3 11 1.0 10 19
Total: 4 12 1.0 12 21
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 12
66% 12
75% 12
80% 12
90% 12
95% 12
98% 17
99% 18
100% 21 (longest request)
Questo è il mio laptop ( access_log off, ethernet cablato):
Server Software: nginx/1.4.1
Server Hostname: 192.168.2.12
Server Port: 80
Document Path: /index.html
Document Length: 2159 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 2.593 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 2392000 bytes
HTML transferred: 2159000 bytes
Requests per second: 385.62 [#/sec] (mean)
Time per request: 12.966 [ms] (mean)
Time per request: 2.593 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 900.79 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 2 6 3.4 5 82
Processing: 3 7 5.6 6 86
Waiting: 3 7 5.5 5 82
Total: 6 13 6.8 12 94
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 12
66% 13
75% 14
80% 15
90% 17
95% 19
98% 24
99% 34
100% 94 (longest request)
Per completezza, il mio server remoto. È più lento con la connessione WAN che rappresenta il probabile collo di bottiglia ( access_lognon è disattivato):
Server Software: nginx/1.2.8
Server Hostname: lekensteyn.nl
Server Port: 80
Document Path: /index.html
Document Length: 2159 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 11.074 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 2370000 bytes
HTML transferred: 2159000 bytes
Requests per second: 90.30 [#/sec] (mean)
Time per request: 55.371 [ms] (mean)
Time per request: 11.074 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 209.00 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 25 27 2.3 26 59
Processing: 28 29 2.3 28 59
Waiting: 26 27 2.4 27 59
Total: 53 55 3.8 55 102
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 55
66% 55
75% 55
80% 55
90% 56
95% 57
98% 59
99% 86
100% 102 (longest request)
Con una maggiore concorrenza e un maggior numero di richieste, i numeri dovrebbero essere più affidabili poiché possono essere inclusi più campioni (quando ho incontrato il abmio laptop in modalità fili / wireless, i suoi numeri hanno oscillato molto). Si noti che quando si esegue il test con i log di accesso, i buffer del file system causano ritardi di scrittura imprevedibili quando la directory dei registri si trova sulla scheda SD.