Raspberry Pi 3 vs Pi 2 consumo energetico e dissipazione del calore

Ho visto l'annuncio del nuovo Raspberry 3 ma non ho trovato alcuna informazione sul consumo di energia e sul riscaldamento.

Una CPU da 1,2 Ghz a 64 bit è eccezionale ma consuma molta più potenza? Il calore sarà un problema con i piccoli casi con Rpi3?

Ho letto che ora sono necessari 2,5 A, ma ho letto informazioni contraddittorie sull'argomento: quel 2,5 A è solo se si prevede di utilizzare dispositivi USB affamati di energia.

Quindi, quanta più potenza ha questo potere ed è una preoccupazione?

— Cedric Martin
fonte

Credo che il principale consumatore di energia del Pi sia la RAM DDR2 economica, che probabilmente funziona a 2,5 V (rispetto a 1,2 per la ram in stile LPDDR utilizzata nei dispositivi mobili come i telefoni); ecco perché i modelli con memoria inferiore consumano meno energia anche se hanno lo stesso processore. Questo test afferma che il processore Pi 2 al massimo su tutti i core consuma solo 200 mA, il che significa che probabilmente la RAM ne usa ~ 2x. Quindi il consumo di energia sarà maggiore, ma probabilmente non molto significativo.

— Riccioli d'oro

Vedi anche: raspberrypi.stackexchange.com/a/43235/5538 ... per alcune riflessioni sul significato delle dimensioni e degli scopi dell'alimentatore.

— Riccioli d'oro

Penso che la cifra di 2,5 A sia che ora sia in grado di gestire così tanta potenza per gli articoli USB - questo è stato un problema per la maggior parte dei precedenti modelli RPi - che si suppone che un USB standard offra un'alimentazione di 0,5 A ma i precedenti non potrebbero - specialmente se c'è più di un dispositivo che lo desidera. Diamine, i primissimi B avevano polifusibili 0,14 A su ciascuna delle sue due porte USB ...

— SlySven

2,5 Amp è solo una cifra molto alta e sicura - presume che il pi stesso possa usare fino a 1 Amp (cosa che ovviamente non lo fa, se i grafici di goobering sono corretti) e che l'USB potrebbe usare fino a 1,2 Amp. Tuttavia, considerando ciò che è sul mercato, potresti anche ottenere una fornitura da 2,5 Amp. 3 sarà ovviamente eccessivo, ma OTOH se si dispone di un caricabatterie per telefono decente 2 A o powerback (che sono comuni) che dovrebbe andare bene per tutti i modelli.

— riccioli d'oro

"Il calore sarà un problema con i piccoli casi con Rpi3?" -> Certo che no. Possiedi uno smartphone? Quanto è potente il processore in questo? Inoltre, contiene molti più bit di produzione di calore e non noto telefoni con ventole montate sulla cassa, dissipatori di calore da 5 g o anche qualsiasi tipo di ventilazione . Nella migliore delle ipotesi, la custodia (molto ridotta) su un telefono decente può riscaldarsi al tatto quando si lavora sodo. Il pi non è un supercomputer o una macchina da gioco.

— goldilocks

Risposte:

C'è un breve pezzo che include i benchmark Pi 3 sul blog PiMoroni .

Tutti i benchmark di seguito sono stati eseguiti con solo una tastiera e un mouse USB collegati all'alimentazione fornita dall'alimentatore Raspberry Pi ufficiale, ad eccezione del test del dongle WiFi in cui era collegato anche il dongle WiFi USB. I Pis erano nudi, cioè non in un Pibow, ad eccezione del WiFi di bordo nel test di Pibow.

...

Il benchmark che abbiamo usato qui era Sysbench, calcolando numeri primi fino a 20.000. Questo è un test fortemente legato alla CPU e, come tale, ideale per confrontare i SoC [Pi Zero, Pi 2 e Pi 3] senza effetti collaterali dalla memoria o dalla GPU.

...

La corrente è stata misurata con un misuratore di corrente e tensione USB in linea. La LAN wireless e il Bluetooth integrati e il processore più potente significano che Raspberry Pi 3 assorbe circa il doppio della corrente del suo predecessore quando è sotto carico di CPU pesante (750mA vs 360mA).

Aggiornare

... e c'è un secondo pezzo, allo stesso modo breve, sui benchmark Pi 3 sul sito MagPi :

Non è possibile ottenere prestazioni extra senza alcuni sacrifici. Il Pi 3 trae la massima potenza dal gruppo di test, ma le sue prestazioni extra significano che trascorre più tempo al minimo. Coloro che cercano la massima durata della batteria dovrebbero considerare il Modello A + o il Pi Zero in alternativa.

— goobering
fonte

Vale la pena notare che test WRT come questo che un'attività che teoricamente può essere eseguita 10 volte più veloce sulla macchina A rispetto alla macchina B finirà in 1/10 del tempo, quindi se l'utilizzo del processore è considerato l'unico fattore, un Pi 3 potrebbe idealmente essere ~ 3 volte più efficiente in termini energetici rispetto a un Pi Zero (775/225 = 3, 10/3 = 3).

— Riccioli d'oro

Dai dati nel secondo grafico che ho pubblicato (che non era presente al momento del commento di @goldilocks) sono meno sicuro del risparmio in termini di efficienza energetica. Il consumo di corrente inattivo sul Pi 3 sembra essere molto maggiore di quello del Pi Zero.

— goobering

Ancora una volta , non se a carico Pi 3 funziona 5-10 più velocemente dello zero. 0,58 / 0,25 = un fattore di 2,32. Anche usando la cifra conservativa di 4x più veloce, 4 / 2.32 = 1.72. Per trasformarlo in percentuale, 1 / 1,72 = 0,58 significa che un Pi 3 consumerà il 58% dell'energia di un Pi Zero per completare un'attività multi-thread o orientata a più processi. Il significato dello zero che consuma 1/3 dell'energia mentre non faccio nulla immagino dipende da quale sia lo scopo, ad esempio, uso il mio B + 24/7, non il mio 2, perché quello che sta facendo l'80-90% delle volte è molto poco.

— Riccioli d'oro

@goobering: (e tutti) grazie mille per la risposta, i grafici e i collegamenti.

— Cedric Martin

Interessante, l'articolo che ho trovato qui diceva che il Pi3 consuma 2,5 W in idle mentre il Pi2 ha fatto 3,2 W ... Dovrò provare a scoprire me stesso (non ho un Pi2 da testare però ...)

— Wilf

Quando si spengono HDMI e USB sul Pi3, la corrente scende a 160 milliAmps. Nei miei test, questo era circa 200 milliAmps sul Pi2. Quindi, spegnere l'hardware (se non ne hai bisogno), può essere un enorme risparmio di energia.

Aggiornamento: utilizzare questo comando per disattivare HDMI: /opt/vc/bin/tvservice -o E questo comando per attivarlo: /opt/vc/bin/tvservice -p

Utilizzare questo comando per disattivare completamente USB: echo 0x0 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower e questo per attivarlo: echo 0x1 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower

Altre misure che possono ridurre notevolmente il consumo di energia:

Tutto ciò che utilizza la SD. Quindi rimuovere rsyslog potrebbe essere utile.
Una connessione WiFi a una rete. Sebbene non sia stato in grado di disattivare completamente il wifi, la connessione a una rete WiFi fa sì che il Pi3 riceva i messaggi di trasmissione. Ciò consuma più energia rispetto al semplice standby. Quindi disattiva il wifi usando ifdown wlan0e accendilo usando ifup wlan0quando ne hai bisogno. Riduci ancora più energia non usando DHCP ogni volta che attivi il WiFi.
Tutto ciò che fa aumentare la frequenza dei nuclei aumentando il carico.

— Roel Baardman
fonte

Non sapevo che potresti spegnere l'HDMI sul Pi - è un'impostazione tramite /boot/config.txt?

— Dylan Pierce,

Negativo. Usa questo comando per disattivarlo: / opt / vc / bin / tvservice -o E questo comando per attivarlo: / opt / vc / bin / tvservice -p Ho cercato su Google "raspberry pi 3 disattivare hdmi" e ho trovato questa pagina : glframebuffer.wordpress.com/2013/08/28/…

— Roel Baardman,

L'esecuzione del comando per disabilitare le porte USB mi dà questo errore (anche con sudo): "-bash: /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower: autorizzazione negata"

— glenneroo

secondo / opt / vc / bin / tvservice - aiutare Pi 2 dovrebbe sapere lo stesso, -o spegne il display, tuttavia il consumo di energia rimane lo stesso, quindi l'opzione -p non riporta il display, qualche idea?

— tomasb,

L'opzione well -p per prima cosa spegne anche il display per me, in modo che le risposte

— parziali risolvano