Aggiungi un'antenna esterna a un Pi 3

38

Il commento di Makezine su Pi 3 questa mattina ha incluso una sezione in qualche modo allettante:

L'altra cosa interessante sul retro della scheda, proprio accanto al chip radio wireless, è qualcosa che sembra un'antenna UFL non popolata, etichettata J13 sullo schermo di seta. Puoi appena vedere l'antenna della scheda nell'immagine sopra sul lato opposto della scheda direttamente sotto i contatti non popolati.

Anche se non avremo alcun supporto dalla Fondazione - infrangerebbe i termini della loro certificazione FCC per documentarlo - Non vedo l'ora che arrivi il primo hack per aggiungere una cantenna al Raspberry Pi dissaldando il antenna della scheda o facendo uso di quei pad non popolati sul retro della scheda. Il Wi-Fi a lungo raggio economico è solo una lattina di Pringle.

Sembra plausibile che un'antenna a lungo raggio possa essere collegata ai pad J13 mostrati nell'immagine sopra? Sono disponibili kludge simili su altri piccoli computer a scheda singola e, in caso affermativo, che tipo di prestazioni ci si potrebbe aspettare?

wifi radio pi-3

— goobering
fonte

Questa è una domanda molto ampia. È ovviamente plausibile; se è pratico non può essere ancora determinato.

— Jacobm001

4

Quanto a "ovviamente plausibile", non ho modo di saperlo senza fare riferimento agli esperti . Quanto a "non può ancora essere determinato", non è proprio vero? Le unità di revisione sono sul campo da diverse settimane e non posso escludere la possibilità che un revisore possa semplicemente leggere questa scheda.

— goobering

3

È importante sapere se la saldatura di un connettore U.FL in posizione funzionerebbe; Ancor di più quando si vorrebbe mettere il Raspberry Pi 3 in un contenitore metallico e usare ancora la sua WLAN.

— Serge Stroobandt,

Avresti bisogno di un saldatore molto fine e di una mano molto stabile - penso che dovresti riposizionare almeno 2 collegamenti SMD (resistori 0 ohm - quelli verdi), penso.

— SlySven

Ho inserito una sezione di Raspberry Pi 3 in un cilindro di Pringles con l'antenna esposta, ma il file system è stato danneggiato più volte. Molto interessato a rafforzare le funzionalità wifi. Grazie per la discussione

— energyi

19

Sì, si può fare, ma attenzione a violare FCC.

Dettagli qui: modifiche dell'antenna esterna per Raspberry Pi 3

— Reparto
fonte

Perché violerebbe qualsiasi regolamento FCC? Il Wifi utilizza uno spettro dedicato ...

— Cerin,

1

@Cerin Penso che Ward si riferisca alla massima potenza erogata, le antenne non corrispondenti 'avvelenano' il con segnali disgustosi e cose del genere.

— Albero

1

Perché intendi con "attenzione"? FCC si prende cura di te solo se vendi qualcosa come prodotto, non ispezioneranno la tua casa o il tuo garage.

— Dmitry Grigoryev il

3

In realtà, se interferisci con qualsiasi uso legittimo delle onde radio superando i parametri consentiti, la FCC può perseguirti. Essi hanno accusato le persone per aver violato le reg nello spettro CB, anche se non sono sicuro che qualsiasi realtà è andato in tribunale.

— MAP

3

Esistono due problemi per lo più non correlati. Uno è la certificazione FCC come discusso sopra, l'altro è la certificazione WiFi.

La certificazione FCC riguarda l'energia RF irradiata attraverso ampi spettri, principalmente per proteggere altre apparecchiature elettroniche di consumo come le radio TV, ecc. Da interferenze indesiderate. La certificazione FCC è richiesta per i dispositivi venduti in produzione (esiste un'esenzione per le apparecchiature sperimentali e prototipo purché non sia così grave da incasinare la ricezione TV del vicino) e tutto ciò che ha qualsiasi tipo di orologio o generatore di frequenza con frequenza superiore a 10.000 Hz deve essere testato. Quindi non è nemmeno tanto la radio quanto l'orologio del processore ecc. Che potrebbe irradiarsi. Tuttavia, l'aggiunta di un'antenna esterna alla radio WiFi fa sì che il dispositivo superi l'energia RF consentita in alcune delle bande testate, sarebbe un problema se si desidera vendere il dispositivo in questo modo.

Il secondo problema è legato al consiglio di regolamentazione WiFi (non sicuro del nome ufficiale) che è più interessato all'interoperabilità tra i dispositivi WiFi disponibili. Qualsiasi dispositivo venduto con il logo "WiFi", ha ricevuto una benedizione da questa organizzazione e ha partecipato a numerosi "plugfest" e test di interoperabilità per garantire che il dispositivo funzioni bene con gli altri, incluso il funzionamento a livelli di potenza che non affogano altri dispositivi .

Anche in questo caso, le persone di RaspbPi hanno ottenuto anche queste certificazioni e, collegando diverse configurazioni di antenne ecc., Queste cose potrebbero essere violate. Oppure potresti semplicemente sovraccaricare l'amplificatore di uscita RF e bruciarlo. In entrambi i casi, posso certamente capire perché l'organizzazione non vorrebbe fare nulla per causare loro una certa responsabilità per gli appassionati di hobby.

Tutto ciò che è stato detto, come è stato menzionato sopra, se stai solo costruendo una versione on-off per il tuo interesse, non c'è nessun rischio reale oltre a quello che potresti dover spendere altri $ 36 quando friggi la tua tavola.

A parer mio

— aaron
fonte

No, i problemi sono praticamente correlati. Se un dispositivo ha funzionalità RF, deve essere certificato come un radiatore intenzionale in termini di FCC.

— Dmitry Grigoryev il

Se vuoi google più cerca limiti di potenza Wi-Fi EIRP. In breve, il limite è su quanta energia viene erogata nella direzione più forte. il miglioramento dell'antenna può spingere un dispositivo oltre questo limite, in una sola direzione. (le antenne non possono creare più energia). se vuoi avere più potenza puoi ottenere una licenza radio amatoriale (US) e usare la banda dedicata appena sotto la banda Wifi.

— Arthur Ulfeldt,

1

Sembra un po 'strano che la RPi Foundation si preoccupi di infrangere la certificazione FCC documentando il sito del connettore UFL sulla propria scheda. Esistono molti SBC che hanno un connettore UFL integrato in base alla progettazione, ad esempio Banana Pi M2 +:

La presenza di questo connettore non ha impedito a questo BPi di ottenere la sua certificazione FCC .

Come proprietario di un BPi (non esattamente questo modello, ma dotato anche di WiFi di bordo) posso dire che le prestazioni dell'antenna fornita con la scheda sono decenti, ma non stellari. Ho anche provato questa antenna che migliora la portata di alcuni metri.

Per riassumere, non aspettatevi drastici miglioramenti dalle antenne passive e, nel caso di RPi 3, siate pronti a migliorare le prestazioni, poiché lo schema è stato ottimizzato per l'antenna di bordo e potrebbe non corrispondere all'impedenza delle antenne e dei cavi UFL.

— Dmitry Grigoryev
fonte

Molti laptop hanno anche connettori UFL e sono certificati da FCC

— Suici Doga

Le certificazioni WIFI e FCC vengono assegnate a un design particolare. Qualsiasi modifica necessita di una nuova certificazione e, molto probabilmente, un'antenna (o un connettore) esterna può anche essere approvata ma non sono presenti nell'applicazione (né nel design) originale, quindi si esegue da soli. Questo non è un problema di Raspberry Foundation e non

— gliene

0

Potrebbe violare FCC perché se si collega un'antenna adattata per impedenza non corretta, potrebbe emettere armoniche dannose per altri dispositivi nelle vicinanze

— Иван Андреевич Черногоров
fonte

3

Questo è già stato trattato dalla risposta di Ward e dal relativo link di cui sopra.

— goobering