Sto cercando di distribuire un wiki interno al lavoro e sto cercando un wiki che abbia un'interfaccia facile da usare e l'editor WYSIWYG (per le persone che non riescono a trovare il menu Start in Vista :))
Sia gratuiti che a pagamento sono i benvenuti
Risposte:
MindTouch (precedentemente noto come Dekiwiki) è piuttosto carino. Lo usiamo per la nostra Intranet e i nostri utenti sembrano adorarlo.
Dai un'occhiata a WikiMatrix , dove puoi confrontarli tutti rispondendo ad alcune domande .
Usiamo il wiki open source Screw Turn . Sta per avere una nuova versione (versione 3) che supporterà sia la modifica che il markup di WISIWIG.
Funziona su una piattaforma Windows sotto ASP.net in IIS.
Usiamo con successo Mediawiki internamente e c'è un modo per sostituire il normale editor con FCKEditor per l'editing WYSIWYG su http://mediawiki.fckeditor.net .
Per non parlare di una serie di altre estensioni che possono essere utili.
Usiamo Atlassian's Confluence da circa due anni. È stato grandioso, hanno altri strumenti che si integrano con esso. Costa denaro, ma non è così tanto e hanno anche un'opzione ospitata in modo da non dover avere a che fare con l'amministrazione. Confluence ha anche un editor WYSIWYG integrato e importa / esporta in documenti Word ed esporta in PDF.
Uno dei grandi vantaggi è che esiste un giusto ecosistema di terze parti e sono disponibili molti nuovi plug-in e funzionalità.
Windows SharePoint Services ha una funzionalità wiki con un'interfaccia facile da usare e un editor WYSIWYG. Viene fornito come download gratuito per Windows Server.
Ho usato Dokuwiki dopo aver fatto qualche ricerca usando il sito di confronto wiki: wikimatrix.org.
Quello che mi è piaciuto di Dokuwiki è che non richiedeva un database ed era facile da configurare, amministrare ed estendere tramite plugin PHP. Ho scoperto che i plugin sono molto potenti e che è stato abbastanza semplice crearne di nuovi (non sono affatto un esperto di PHP) - vedi il mio post sul blog su questo: blog.monnet-usa.com/?p=33
Sto eseguendo Dokiwiki su IIS e ho usato un plug-in di integrazione AD per consentire l'autenticazione di Windows per i miei utenti.
sono abbastanza felice utente di dokuwiki . nel mio caso sta autenticando gli utenti su Active Directory tramite LDAP.
vedo che c'è il plugin WYSIWYG, ma non l'ho mai usato.
Foswiki ha un editor WYSIWYG, vederlo in azione nel video highlight sulla home page.
Abbiamo utilizzato con successo Open Wiki: http://www.openwiki.com/
Fitnesse è la più semplice da installare che ho usato, ma è molto limitata (formattazione e gestione dei file).
Ho usato Trac per la gestione dei progetti, la navigazione nel repository SVN e il monitoraggio dei problemi, e la sua wiki è molto bella. Certo, non è solo un wiki, quindi potrebbe essere confuso avere le altre funzionalità se non le stai usando. Trac è il mio preferito attuale.
Ho usato MediaWiki in passato. L'allestimento è stato più duro, ma le funzionalità del wiki sono eccellenti. È il software che guida Wikipedia. Tuttavia, è più difficile da configurare rispetto a Fitnesse e Trac.
Non ho mai amministrato un'installazione di Confluence , ma ho usato il wiki ed è fantastico, ma non gratuito. Se l'installazione e l'amministrazione sono simili agli altri prodotti Atlassian, sarà un gioco da ragazzi. Oppure puoi usarlo ospitato da Atlassian ed evitare l'installazione del tutto.
Ci sono così tante opzioni con così tante caratteristiche diverse, la cosa migliore da fare è seguire i consigli di Stukelly e dare un'occhiata a WikiMatrix .
Una buona soluzione wiki che stiamo usando è XWiki . Lo consiglio per i seguenti motivi:
Usiamo Twiki ( http://twiki.org/ ) su Motorola e funziona abbastanza bene
Dalla mia risposta a # 10023 :
Nel mio posto di lavoro, ho scaricato ScrewTurn Wiki su uno dei nostri server di sviluppo Windows e l'ho collegato al nostro SQL Server. Funziona davvero bene, funziona rapidamente e principalmente rimane fuori dalla nostra strada per la documentazione. Nelle due settimane da quando è stato distribuito, abbiamo già aggiunto circa 60 pagine di informazioni, ed è solo per il nostro team (~ 10 persone).
Finora, manteniamo le informazioni sui progetti attuali e passati e abbiamo iniziato ad aggiungere informazioni sulle applicazioni come come costruirle da zero, URL e altre informazioni importanti per i nuovi sviluppatori del team.
Una delle mie pagine preferite sul wiki è stata la pagina degli strumenti e delle librerie. Lì, abbiamo iniziato ad aggiungere informazioni sui nostri strumenti e librerie di produttività preferiti che usiamo molto, un esempio dei quali è grepWin per la ricerca di testo in Windows.
Consiglio vivamente di dare un'occhiata alla gamma completa di wiki disponibili e di trovarne uno adatto all'utilizzo, alla funzionalità e all'ambiente di distribuzione previsti. Ho scelto ScrewTurn perché è facile da usare e avevamo un sacco di spazio libero sul nostro WinServer locale, ma YMMV.
Ti suggerirei di guardare una pagina di confronto DOPO che ti sei seduto e hai pensato esattamente a ciò di cui hai bisogno. Devi eseguire il backup del wiki e come si adatta alla tua infrastruttura esistente.
Un confronto di wiki è su questa Wikipedia. Guarda il "Comparison_of_wiki_software".
Metterò subito il mio pregiudizio: lavoro per Microsoft e sono il responsabile del programma responsabile della prossima versione di wiki di SharePoint.
Penso che per i clienti che hanno già impostato un ambiente SharePoint, la wiki in SharePoint 2007 sia un'alternativa ragionevole.
Un post sul blog di uno dei nostri MVP che descrivono wiki di SharePoint: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry
Non siamo ancora pronti a condividere ciò che stiamo aspettando per la prossima versione, ma assicurati di tenere gli occhi aperti per gli annunci su SharePoint 2010.
Attualmente stiamo utilizzando Alfresco come sostituto Open Source per Sharepoint. La nostra base di utenti non è tecnica e la utilizzano senza alcun reclamo o problema. Puoi scaricare una VM Vmware preconfigurata da Enspeed se vuoi provarla. Supporta anche il caricamento di informazioni tramite SMB e Webdav e l'integrazione di Active Directory.
link: