Qual è la differenza effettiva tra Cat-5 e Cat-5e?

Dal titolo, questo suona molto come una ripetizione di questa domanda , ma non lo è, lo prometto. Perché voleva sapere se si poteva capire guardando un cavo se si trattava di Cat-5 o Cat-5e, basato su alcune immagini e alcune terminazioni davvero scadenti.

La mia domanda è molto più teorica.

Qual è la differenza effettiva, reale, onesta con Dio, tra Cat-5 e Cat-5e? Ho letto la voce di Wikipedia , e mentre informativo, potrebbe davvero fare con una riscrittura. Una delle poche sezioni che menziona Cat-5e è la debacle di The Cat 5e 350mhz . Il titolo mi fa credere che forse la denotazione 350mhz è come puoi dirlo, ma poi va e dice questo:

"Sebbene le prestazioni di questo nuovo cavo da 350 MHz siano state leggermente migliori, è stato un modo semplice per vendere il consumatore a prova di futuro in base alle proprie esigenze, caricando circa il 15% in più e portando a un margine più elevato sul cavo da 350 MHz rispetto al cavo standard 5e.

Bene, allora, cos'è un cavo standard 5e?

Ho cercato altre risorse e ho trovato alcuni suggerimenti tristemente errati e nessuna risposta reale. Ad esempio, questo post di risposta wiki dice che hai bisogno di Cat-5e per ottenere velocità Gb / s, che 5e è valutato a 350mhz e che c'è meno crosstalk (anche se non dice perché). Naturalmente, dice anche "A meno che ogni singolo componente della rete non sia classificato come gigabit, non avrai mai una rete gigabit, perché la tua rete funzionerà sempre alla velocità del tuo dispositivo più lento." , così puoi capire il mio scetticismo.

La seconda tabella in questa pagina sembra piuttosto solida, in sostanza mostra che ci sono standard per Cat5E che non esistono per Cat5, con il presupposto che il cavo che soddisfa tali standard funzionerà meglio / più velocemente di un cavo senza quei requisiti particolari.

Ma ovviamente, volevo chiederti, perché non puoi fidarti di tutto ciò che leggi su Internet. Caso in questione? connectworld.net , che ha un disperato bisogno di aggiornare la propria pagina o ha disperatamente bisogno di smettere di assumere droghe:

"La risposta semplice: CAT-5 è valutato a 100M CAT-5e è valutato a 350M CAT-6 e CAT6e è valutato a 550M o 1000M a seconda della sorgente CAT-7 è presumibilmente valutato a 700M o presumibilmente 1000M

Oggi non esiste un CAT-6 o ​​CAT-7 approvato. Mentre alcune persone vendono prodotti che chiamano Livello 6 o 7, non ci sono nemmeno specifiche per loro, rendendo CAT-5e la migliore opzione disponibile.

Triste, davvero. Incolpo le scuole.

Quindi ora te lo chiedo. Presumo che ci sia una reale, reale differenza tra Cat-5 e Cat-5e. che cos'è?

modificare

Hrm. La trama si infittisce.

Sembra che il cavo Cat-5 sia definito dallo standard TIA / EIA-568-A. L'unica volta che ho mai prestato attenzione a quello standard è stato quando ho stretto le mie estremità, perché TIA / EIA-568-A specifica l'ordine dei fili nell'estremità RJ45 (davvero 8P8C). Utilizza prima anche la coppia verde, che pensavo fosse strana, dal momento che ho imparato l'arancia prima.

Tuttavia, quando vado alla pagina wiki TIA / EIA-568-A , vengo reindirizzato alla pagina TIA / EIA-568- B . A un tavolo in fondo in basso ci sono le linee:

Cat 5: attualmente non riconosciuto da TIA / EIA. Definito fino a 100 MHz e utilizzato frequentemente su reti Ethernet a 100 Mbit / s. Potrebbe non essere adatto per Ethernet Gigabit 1000BASE-T.

Cat 5e: attualmente definito in TIA / EIA-568-B. Definito fino a 100 MHz e viene spesso utilizzato per reti Gigabit Ethernet sia a 100 Mbit / se 1000BASE-T.

Affascinante!

Ancora non so quale sia la vera differenza, a parte l'arancione che appare per primo in Cat-5e, a quanto pare, ma ehi, più luce sull'argomento, immagino.

Modifica 2

Sembra che Able Cables abbia assunto qualcuno per ricercare e scrivere un documento sulla differenza tra TIA / EIA-568A e TIA / EIA-568B. Ecco la sua conclusione:

9.0 Conclusione

Storicamente 568B è stata la specifica scelta a causa del suo sviluppo iniziale e della base implementata, ma poiché il mercato e il clima politico sono cambiati nel corso degli anni, 568A è diventata la specifica più dominante e preferita. Ciò è dovuto solo al desiderio delle organizzazioni di standard mondiali di fornire una specifica il più retrocompatibile possibile. Tutte le nuove installazioni devono essere eseguite utilizzando lo standard 568A e i cavi devono essere terminati secondo le specifiche 568B sui sistemi 568B esistenti.

Non sono del tutto sicuro di cosa pensare.

Credo che la differenza tra 5 e 5e sia una descrizione più specifica dei colpi di scena per coppia e colpi di scena per piede di ogni coppia.

Cat5a e Cat6 rafforzano ulteriormente la geometria delle coppie l'una rispetto all'altra nel corso dell'intero cavo e limitano la quantità non voluta alle estremità.

In pratica, se dice Cat5, è un vecchio cavo. "Cat5" non è stato prodotto per anni e qualsiasi cavo a doppino intrecciato adatto per l'uso in rete (cioè non cat3 o qualcosa usato per un termostato o irrigatori per prato) sarà un Cat5e o migliore.

Una vera installazione Cat5 è sufficiente per Ethernet Gigabit. Ho visto un sacco di cose etichettate cat5 che in realtà non sono all'altezza delle specifiche per un motivo o per l'altro, che funzionano bene 100mb ma non funzionano con i concerti.

Ne hai preso una parte giusta. Non entrerò negli standard esatti per ciascuno, ma in generale:

Cat 5 è valutato a 100 MHz, ma è stato specificato quando erano comuni solo Ethernet 10BASE-T e 100BASE-TX. Entrambi trasmettono solo su una coppia in ciascuna direzione.

Anche Cat 5e è valutato a 100 MHz, ma include le specifiche per i parametri di test importanti per 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Gig Ethernet trasmette quattro coppie contemporaneamente in parallelo. Se un segnale fuoriesce da una coppia all'altra, interrompe l'altra coppia. Pertanto, la nuova specifica con test extra richiesti al "lontano". [Nota: 1000BASE-TX non è uno standard Ethernet - più marketing e simili.]

Cat 5E (lettera maiuscola) è uno spin di marketing prodotto dai produttori di cavi per indurti ad acquistare il loro marchio invece delle alternative più economiche. Non si applica agli standard di rete.

Gatto 6 - hmm. Intorno al 1998 i produttori di cavi avevano bisogno di qualcosa di nuovo, quindi hanno proposto 200 MHz agli organismi di standardizzazione. Gli enti normativi hanno invece richiesto 250 MHz, stimando il requisito per Ethernet da 10 Gig. È valutato a 250 MHz, ma nessuno standard ha spinto questo.

Cat 6e o Cat 6E: un altro giro di marketing che cerca di conquistare quote di mercato prima che venisse pubblicato il prossimo standard. Hanno anticipato la "e", così quando alla fine è uscito lo standard, gli organismi dello standard non potevano usare quella designazione di lettera.

Cat 6a - è valutato a 500 MHz. Quando finalmente lo standard 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet) è uscito, avevano requisiti di test aggiuntivi oltre a quello che Cat 6 era stato specificato per la consegna, quindi questo standard è stato pubblicato.

Cat 7: esiste solo nei componenti di cablaggio (cavo e connettori), ma non un collegamento assemblato. Il più vicino a uno standard di cablaggio successivo più elevato è la classe ISO F. Nessuno standard Ethernet esistente lo richiede.

Hai anche citato T568A e T568B. Elettricamente sono identici. Tuttavia, quando ciò è stato specificato, c'erano alcune ... differenze politiche ... tra le varie grandi aziende nel comitato per gli standard. Un campo aveva usato il primo codice colore, l'altro campo aveva usato il secondo. Il compromesso era di avere due codici colore nello standard. Fintanto che usi un solo codice colore intorno al tuo edificio, dovresti andare bene. Se li mescoli, ottieni coppie incrociate.

Queste e molte altre curiosità sulla rete esotica si trovano in un libro pubblicato di recente: Guida alla manutenzione e alla risoluzione dei problemi della rete, 2a edizione. http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1

La prima TIA / EIA-568-B è la seconda versione della specifica, ha sostituito la versione 568-A. Nel mezzo c'erano diverse aggiunte. T568A e T568B (la cui coppia di colori è la coppia 1) sono specificati nel documento standard EIA / TIA-568-A.

Le categorie sono definite nella norma SOLO dai test specifici che i cavi devono superare. Non c'è nulla nelle specifiche su quale lega di rame usare o quante torsioni per piede. I fornitori possono utilizzare qualsiasi geometria desiderino PER QUANTO PASSA LE PROVE.

Quando il gatto 3 era il cavo più comune, la maggior parte dei fornitori incontrava lo standard per il gatto 5 per una diafonia ridotta a una frequenza superiore rispetto ai test per il gatto 3 aumentando il passo (colpi di scena per pollice) e usando un passo diverso per ogni coppia. Questa era PARTE della differenza, ma visibile ai ragazzi che aggraffavano o perforavano il cavo in modo che diventasse una tradizione popolare come unica differenza.

La maggior parte dei cavi cat6 e superiori utilizza un distanziatore in plastica cruciforme per tenere separate le quattro coppie e ridurre la diafonia.

Cat5e è testato fino a 100 Mhz, cat6 a 250 Mhz e cat6A a 500 Mhz. La revisione EIA / TIA-568-C che sarà presto ratificata include cat7 e cat7a che è testato a 1 Ghz.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp è una buona guida alle differenze.

La risposta di Neal è essenzialmente la stessa risposta che ho raggiunto dopo aver ricercato varie fonti multiple. Tuttavia, per semplificare le cose quando parlo con gli altri dei cavi, lo riassumo come segue:

Cat5 - 4 Twisted Pair, schermati o non schermati, classificati con una frequenza portante di 100 MHz, classificati per supportare 100 Mbps, ma possono supportare 1000 Mbps.

Cat5e - 4 Twisted Pair (le coppie hanno diversi colpi di scena per ridurre varie interferenze), schermate o non schermate, classificate con una frequenza portante di 100 MHz, classificate per supportare 100 Mbps e 1000 Mbps.

Cat6 - 4 Twisted Pair (le coppie hanno diversi colpi di scena per ridurre varie interferenze, insieme a separazione o schermatura tra coppie), schermate o non schermate, classificate con una frequenza portante di 200 MHz, classificate per supportare 100 Mbps e 1000 Mbps, ma possono supportare livelli più alti .

Cat6a (a come in aumento) - 4 coppie attorcigliate (le coppie hanno vari colpi di scena per ridurre varie interferenze, insieme a separazione o schermatura tra coppie), schermate o non schermate, classificate con una frequenza portante di 500 MHz, classificate per supportare 100 Mbps e 1000 Mbps, ma può supportare più in alto.

La frequenza portante non equivale alla velocità effettiva, ma può essere considerata l'immunità del cavo nei confronti di interferenze localizzate o ambientali. Più alta è la frequenza portante, teoricamente, meno sensibile è il cavo verso EMI, RFI e vari crosstalk. Teoricamente perché cavi o curve non corretti possono ridurre l'immunità del design del cavo; specialmente con cablaggio UTP (Unshielded Twisted Pair).

In poche parole, scegli il cavo della categoria in base alla velocità desiderata o potenziale della rete, quindi scegli quello con la frequenza portante più alta. Mentre alcuni negozi potrebbero vendere un cavo Cat5e da 100 MHz, puoi anche trovare un cavo Cat5e da 350 MHz della stessa lunghezza in altri negozi allo stesso prezzo o meno. Se si sceglie di sbagliare, quindi sbagliare sul versante della cautela scegliendo la frequenza portante più alta ... nella speranza che in realtà proteggerà meglio dal rumore e dalla diafonia.

Fondamentalmente i cavi con specifiche più elevate hanno una migliore qualità di rame e isolamento, mantenendo così adeguati limiti di diafonia a frequenze più elevate.