Qual è la lunghezza minima del cavo Ethernet per una connessione Gigabit Cat 6?

Eseguiamo uno switch Netgear GS724Tv3 e parte della configurazione per porta è un'opzione per "Modalità risparmio energia". La documentazione per lo switch elenca questa funzione come funzione "Configurazione Ethernet verde":

Viene eseguito un test del cavo quando questo è abilitato e il collegamento della porta è su 1 Gbps: se il cavo è inferiore a 10 m, i PHY vengono posti in modalità a bassa potenza (potenza nominale)

Abbiamo acquistato una serie di cavi patch corti di lunghezza inferiore a 1 m e potremmo avere problemi con alcuni di essi (i test sono ancora in corso). Questa funzione è disattivata al momento.

Questa funzione dovrebbe essere abilitata se i cavi tra una scheda NIC / SWITCH sono meno di 10 m dove il consumo di energia non è un problema? Come domanda di follow-up, esiste un requisito di lunghezza minima del cavo per Cat 6 gigabit?

Secondo http://www.ctrlink.com/2006_07_01_archive.html non esiste una lunghezza minima quando si utilizza una topologia a stella (un nodo collegato a ciascuna porta di uno switch). In passato, quando si disponeva di un anello Ethernet, dovevano essere presenti distanze minime tra i dispositivi per evitare problemi di impedenza sull'anello.

Per quanto riguarda la modalità a basso consumo, sei sicuro che non sia correlato al POE? Non vedo come è possibile ridurre la potenza e soddisfare ancora le linee guida per la tensione. In base all'impedenza del cavo, la potenza consumata sarà direttamente correlata alla tensione messa sul cavo dalla scheda di rete ... Vedi la legge di Ohms , che non è perfetta quando si parla di forme d'onda ad alta frequenza, ma gli stessi principi ancora applicare.

A questa domanda manca ancora un riferimento autorevole, quindi eccola:

Non esiste una specifica di lunghezza minima per un segmento 1000BASE-T.

Charles E. Spurgeon - Ethernet, la guida definitiva, p. 163 .

Non ho mai visto una raccomandazione sulla lunghezza minima del cavo. Questa funzione sembra una funzione di risparmio energetico abbastanza semplice. I cavi più corti comportano una perdita di potenza inferiore.

Secondo la documentazione di NetGear, in realtà esistono due modalità di alimentazione separate, entrambe abilitabili. Una delle modalità è per cavo inferiore a 10 metri.

http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/11701

"Quali sono le funzionalità Green Ethernet?

"GS716Tv2 e GS724Tv3 supportano due modalità di risparmio energetico: Modalità di spegnimento automatico e Modalità cavo corto. Entrambe le funzioni possono essere abilitate contemporaneamente. Quando la modalità di spegnimento automatico è abilitata, l'alimentazione verrà risparmiata per le porte che non dispongono di collegamento. Quando il cavo corto La modalità è abilitata, il dispositivo controllerà la lunghezza del cavo e ridurrà la potenza di uscita se la lunghezza del cavo è inferiore a 10 metri. "

Ecco una panoramica abbastanza buona delle raccomandazioni e delle pratiche TIA-568-B:

Non riesco a trovare un link alle specifiche (che non è sorprendente dato che TIA lo vende), tuttavia Seimon ha una buona selezione di riassunti. Non vi è alcuna menzione di una lunghezza minima, ma ce n'è una poiché il raggio di curvatura minimo lo determina per il cavo (4 volte il diametro del cavo per cavi UTP orizzontali in assenza di carico - Lascerò che un mago della matematica calcoli la lunghezza dell'arco) . È certamente meno di 1 milione. Ecco il riepilogo delle pratiche dei cavi qui: PRATICHE DI INSTALLAZIONE DEL CABLAGGIO A COPPIA DISTACCATA

C'è una linea guida in ANSI / TIA / EIA-568-B.1 che dice che il punto di consolidamento dovrebbe essere situato ad almeno 15 metri dalla sala delle telecomunicazioni per ridurre l'effetto dei connettori nelle immediate vicinanze.

Si noti inoltre che (in particolare il cavo cat6 più vecchio) alcuni cavi cat6 hanno delle scanalature che impediranno al cavo di superare il raggio di curvatura minimo e sicuramente non saranno più brevi di circa 2 piedi. Non ne ho visto molto là fuori ma è là fuori.

Per quanto ne so, non esiste una lunghezza minima del cavo oltre a quella pratica (con quanta precisione è possibile collegare i connettori tra loro e terminarli con successo).

Ho usato personalmente i cavi Cat5e nella gamma da 4 e 6 pollici a velocità Gig senza problemi. (Questo era con switch Cisco 3500/3550/2960 che dovrebbe essere notato).

Questa è pura speculazione, ma la "Modalità di risparmio energetico" sembra che l'interruttore ecciterà i conduttori / pin con meno energia elettrica a distanze più brevi. Non so quanti risparmi di energia questo potrebbe essere - forse la loro letteratura ha delle proiezioni?

Mi sono spesso chiesto di questo problema da solo. Tutto ciò che leggo online è una speculazione che punta a nessun minimo o 1 m.

Una volta un ingegnere elettrico mi disse che da un punto di vista elettrico avresti voluto una certa distanza (ha detto più di 3 piedi (0,9 m)) per consentire alle coppie intrecciate di funzionare in modo efficiente. Non sono affatto un ingegnere elettrico, quindi non posso spiegarlo oltre quello che mi ha detto.

Sebbene non vi siano specifiche di lunghezza minima del cavo per 1000baseT, qualsiasi cavo deve comunque soddisfare vari requisiti come la perdita di ritorno, la diafonia vicino e le altre specifiche stabilite nello standard IEEE 802.3ab 1000BASE-T e se il cavo è troppo corto esiste la possibilità che non soddisfi alcuni di questi requisiti.

Quindi, in sostanza, non è tanto la lunghezza del cavo che conta, in quanto si assicura che il cavo patch sia certificato per soddisfare lo standard.

(Suppongo che questo dovrebbe essere un problema solo quando si realizzano cavi corti personalizzati).

(Fonte: ID documento HP ProCurve emr_na-c01139355 )