Raccomandazioni per l'host Web [chiuso]

33

Attualmente sto usando web.com per l'hosting di siti Web. Ho avuto delle esperienze così così, e penso che siano un po 'troppo care. Abbiamo un sito Web abbastanza semplice, senza e-commerce. Tuttavia, abbiamo bisogno di molto spazio di archiviazione.

Con quali web host le persone sono felici?

web-hosting website

— user640
fonte

8

Gioele .. perché chiudere la domanda? La programmazione di molti non è soggettiva, ma l'amministrazione del server e il supporto dell'utente possono certamente essere soggettivi. E per quanto riguarda l'argomentativo .. qual è il problema, purché sia rispettoso e cortese?

— tomjedrz,

Non posso parlare per Joel, ma il più delle volte ho visto discussioni di web hosting andare in discesa molto velocemente. Tende a diventare molto soggettivo e molto

— polemico

Secondo me, se questo è soggettivo, lo sono anche le domande sul miglior software per un uso particolare. Queste conversazioni possono essere accese, ma penso che sia importante chiedere.

— bjtitus,

1

Penso che un approccio mano pesante per le risposte "Se si ottiene polemico si WILL essere eliminato" sarebbe meglio che chiudere la questione. Una domanda alla ricerca di "Ho usato ___ ed era ___" risponde è qualcosa che SF ha bisogno.

— BCS,

1

Vorrei che ci fosse l'opportunità di riaprire, come normalmente ci sarebbe, perché potrei usarlo. Soggettivo o no, ci sono buone informazioni di seguito.

— spoulson,

11

Dreamhost offre spazio su disco e larghezza di banda illimitati.

Tuttavia, se il tuo sito Web è un sito statico, puoi provare a eseguire l'hosting da Amazon S3 . A $ 0,15 / GB / mese per l'archiviazione, è abbastanza economico. L'altro componente di prezzo è il costo della larghezza di banda a $ 0,17 / GB.

— Edmund Tay
fonte

1

Dreamhost è economico, ma la mia esperienza con il loro supporto mi ha lasciato un po 'di sapore aspro in bocca.

— Sam Cogan,

Cosa c'è di male nel loro supporto? Ho chiesto loro delle cose un paio di volte, e ho sempre avuto una risposta abbastanza veloce e sempre con un tono utile. Mi piace DreamHost, perché non sono così costosi e ottieni molte cose carine che spesso non ricevi dagli altri. Come shell access =)

— Svish

La mia esperienza è stata che quando le cose vanno male, vanno davvero male. Il supporto manca molto.

— Larsenal,

Ho usato Dreamhost per circa un anno prima dell'aggiornamento. I loro prezzi sono decisamente difficili da battere, ma se vuoi affidabilità, velocità o supporto reali, Dreamhost non è la strada da percorrere. Sono ok per le configurazioni di base però.

— bjtitus,

3

Sono persone molto simpatiche, molto intelligenti ma sono cresciute rapidamente, sono stato con loro per oltre 5 anni. Sono lenti, latenti e fragili, ma fuori dal set con una grande quantità di storge, larghezza di banda e controllo. Puoi eseguire le tue versioni di php, cgi's ecc. E tutto è un meraviglioso parco giochi per lo sviluppo. Va bene per il mio blog, ma non per i miei affari.

— Riconnettere il

6

Uso MediaTemple e Slicehost . Sono entrambi eccellenti. Il supporto a MediaTemple è impeccabile anche se hanno avuto tempi di inattività significativi e sta iniziando a diventare fastidioso.

MediaTemple

Ottimo per l'hosting web semplice e intuitivo. Sono molto chiari sui tempi di inattività e sugli aggiornamenti futuri.

Supporto: sempre eccezionale; Ho chiamato la loro linea di supporto in diverse località ed erano estremamente utili, facili da capire e molto amichevoli.

Slicehost

Eccellente accesso root, server privato virtuale bare bones. Non ho avuto assolutamente problemi con loro.

Supporto: non ho mai dovuto chiamare Slicehost e sono stato nella loro chat online solo una volta (per porre alcune domande sull'amministrazione del server). Ho sentito che il loro supporto è eccezionale. Hanno un certo numero di persone accessibili su Twitter che hanno risposto alle mie domande all'istante (Robert Scoble ora rappresenta Rackspace).

— bjtitus
fonte

Secondo SliceHost. Sono fantastici VPS.

— Ivan,

5

Uso WebFaction e li ho trovati eccellenti. Puoi leggere la mia esperienza del loro servizio qui e qui .

— Philip Morton
fonte

1

Di recente sono passato da (mt) Media Temple a WebFaction a causa della recente interruzione della rete a (mt). Sono molto molto contento finora ...

— Ates Goral,

Questi ragazzi sono spaventosamente bravi. Il loro pannello di controllo e la loro infrastruttura sono fantastici, soprattutto considerando il prezzo. Ho iniziato con loro perché supportavano "out of the box" che servivano un'app Django con un'istanza Apache personalizzata usando WSGI, mentre servivano media statici usando nginx. Non c'era, letteralmente, nessuna installazione necessaria. Se stai facendo QUALCOSA con Django, Rails, TurboGears o qualsiasi altra cosa oltre ai siti Web HTML / PHP puramente statici ... vai qui. Anche nessun altro host condiviso funzionerà; nessun VPS sarà così semplice.

— Cody Hatch,

1

HostRocket è abbastanza buono.

— Steven Behnke
fonte

1

Ho usato NearlyFreeSpeech.NET e 1and1.com

NearlyFreeSpeech.NET è davvero economico per un paio di siti a basso volume che eseguo.

1and1.com costa un po 'di più, ma ha strumenti migliori (soprattutto per il supporto via e-mail). Il problema che ho riscontrato è che il loro supporto è che se devi verificare il tuo ordine (come parte della prevenzione delle frodi) puoi chiamare solo tra le 9:00 e le 17:00 EST. Questo è un dolore nel culo quando vuoi mantenere il lavoro sui tuoi progetti personali separato da quando sei al lavoro 9-5.

— BIBD
fonte

2

Ho scoperto personalmente che 1and1 ha alcuni problemi con l'e-mail ... e ciò che intendo è che sui nostri server delle applicazioni, abbiamo l'indirizzo di consegna impostato su un indirizzo 1and1 per i nostri ticket di supporto e così ... beh l'e-mail non verrà mai inviato per qualche motivo (è quasi come se 1and1 stia negando la ricezione della posta), ma se inseriamo qualsiasi altro indirizzo come un gmail funziona bene. Solo qualcosa a cui pensare.

— TheXXI

Ho appena provato a registrarmi con 1and1, ma come cliente internazionale hanno impiegato parecchio tempo a elaborare la mia carta di credito (più dei loro "5 giorni lavorativi"). Sono di fretta, quindi questa volta li salterò ... forse più tardi?

— Assembler

1

Prova a consultare Google Host Web per trovare alcuni siti che valutano i servizi di host web.

Attualmente utilizzo DreamHost e attualmente sto migrando un altro sito da HostMySite.

— spoulson
fonte

1

a livello meta, dati i risultati, dovremmo avere una recensione di "revisione dell'host web"?

— Assemblatore

Un sito web dall'aspetto gradevole, il cui unico scopo è quello di valutare gli host web e fornisce una bella lista dei primi 10 è, purtroppo, molto simile a Ed McMahon che ti promette $ 1,000,000 se ordini solo riviste da casa editrice. Esiste per fare soldi dai webhost che pagano per ottenere voti alti. Purtroppo, lo so davvero. Fortunatamente, non è perché non ho mai avuto personalmente a che fare con un simile schema. Purtroppo, ho un mio amico.

— John Robertson,

1

Uso personalmente WebhostUK LTD non ha mai affrontato problemi con supporto o server, servizio di prima classe nel Regno Unito.

— pazzo
fonte

0

Se sei nel Regno Unito, consiglierei 5quidhost , per un eccellente servizio clienti e prezzi estremamente bassi.

— Skilldrick
fonte

0

Hosting locale spesso rock. Controlla se hai un webhost nelle vicinanze. Locale nel sud-est del Michigan è l'eccellente http://www.a2hosting.com .

Consiglio vivamente anche http://www.wisesource.com : ho ospitato con loro per quasi un decennio e, sebbene non sia economico, il servizio è di prim'ordine in termini di tempo di risposta e attenzione personale. Un ragazzo, un contatto. Ottimo servizio - davvero al di sopra e al di là.

-Adamo

— Adam Davis
fonte

0

Ho usato LeaseWeb ( http://www.leaseweb.com/ ) negli ultimi 3+ anni. Hanno sede nei Paesi Bassi. Non so come siano i loro servizi gestiti, ma i loro server dedicati autogestiti sono fantastici.

Ho anche usato SoftLayer ( http://www.softlayer.com/ - con sede negli Stati Uniti) e sono rimasto piuttosto colpito - anche se non li ho usati per molto tempo (nessuna colpa per loro). Il loro portale clienti è molto carino.

— Alan Hinchcliffe
fonte

0

Uso Godaddy da un paio d'anni ormai. Sono stato in grado di pubblicare con successo soluzioni Linux e Windows. PHP e .NET simili. Inoltre, possono pubblicare automaticamente determinati pacchetti per te come BlogEngine.net, Wordpress, Joomla, Drupal, ecc. La pubblicazione è anche relativamente veloce, quindi puoi costruire più siti in un tempo relativamente breve.

Tuttavia, non posso attestare i siti ad alto volume, poiché la maggior parte dei miei siti non genera ciò che riterrei un volume elevato di traffico.

— Giuseppe
fonte

- senza un commento? Mi piacerebbe sapere perché, principalmente perché sono interessato a sapere se sto usando un host cattivo, quindi posso trasferirmi prontamente in un host migliore!

— Joseph,

Ero abbozzato di GoDaddy me stesso, ma avevo bisogno di un doppio host .NET / PHP durante la conversione di app / servizi e GoDaddy è arrivato davvero come un campione finora, ci sono circa 9 mesi.

— Dillie-O

Sono d'accordo, non sto dicendo che sono la "fine a tutti", ma per quello per cui li uso e per la gestione di un "sito Web abbastanza semplice - nessun e-commerce" come afferma la domanda, penso di ' d dare loro una bella scossa. Senza conoscere i requisiti di volume di traffico, posizione geografica, ecc., Potrebbe essere esattamente ciò di cui hanno bisogno.

— Joseph,

0

Ho usato diverse società di hosting e finalmente consolidato su Webhost4Life .

I prezzi sono ragionevoli, fanno l'hosting Windows e Linux e il team di supporto è ben informato e molto utile. Hanno garantito 0 tempi di attesa per il supporto della chat 24/7.

Sono molto contento con loro.

— Gary.Ray
fonte

0

Uso Mosso e hanno un supporto tecnico eccezionale. Puoi avere siti e database illimitati e hanno prezzi molto ragionevoli. Inoltre supportano Linux, Windows, Sql2008 e MySQL

— Donny V
fonte

0

Sto usando Mosso per diversi piccoli siti e non ho avuto problemi con esso. Cloud hosting molto semplice.

— silent__thought
fonte

0

Ho usato Site5 per un semplice hosting Linux nell'ultimo anno e sono stato davvero contento del servizio e del valore. Il loro piano illimitato sotto $ 10 è stato ottimo per il nostro podcast : stiamo offrendo quasi 1 TB al mese e i download sono stati rapidi; Ho pagato anticipatamente per 2 anni e penso che il costo sia stato di $ 5 al mese.

— Jon Galloway
fonte

0

Uso l'eHosting - www.ehosting.com

seriamente NON PUOI criticare il loro supporto: risposta via email 24/7, ed è SEMPRE entro un'ora!

— alex
fonte

0

Se stai cercando un fornitore di web hosting nel Regno Unito, puoi dare un'occhiata a http://www.webhost.uk.net

— Chris
fonte

0

Devo raccomandare tre host web particolari:

HostGator - un host per scopi generici, offre condivisione, ressler, VPS e hosting dedicato. Essi sono il meglio del meglio, non ha dubbi in proposito. L'assistenza clienti non è eccellente, è perfetta e totalmente 24/7. Il servizio è eccellente, non ho mai avuto un singolo problema con loro.
VPS.net - probabilmente la soluzione migliore per l'hosting cloud Linux (Windows è in programma). Attualmente sto progettando di ospitare il mio prossimo sito Web con loro, offrono tonnellate di distribuzioni Linux preconfigurate e installazioni di base, quindi il servizio è molto flessibile. Il loro sistema è totalmente ridondante e incredibilmente scalabile. Il supporto è eccellente, il loro supporto live è direttamente integrato nel sito Web, a solo un clic di distanza.
GoGrid: un host cloud, con la possibilità di combinare cloud e server dedicati in un unico servizio. Non li ho usati, ma sono estremamente belli, anche se un po 'costosi. Ho chattato con loro e sono molto amichevoli.

— Mircea Chirea
fonte

0

Sono personalmente molto soddisfatto di BlueHost. Servizio / supporto eccellenti, larghezza di banda e archiviazione illimitate e SFTP veloce una volta impostato.

— Lotus Notes
fonte

-1

Consiglierei eUKhost , il loro supporto è eccellente.

— stukelly
fonte

Non sono fortemente d'accordo. Sono il gruppo più poco professionale che abbia mai incontrato nel webhosting. Non ottenere mai un VPS con loro a meno che non ti dispiaccia che il tuo VPS venga portato offline senza preavviso e che subisca frequenti ripristini duri.

— Mr. Flibble,