Domande su punti di accesso wifi sovrapposti

Ho alcune domande sul wifi.

Supponiamo di avere un piccolo campus con una serie di punti di accesso wifi nella maggior parte degli edifici, uno ciascuno per i canali 1, 6 e 11. Non è esattamente così pulito, ma è comunque l'idea generale. Tuttavia, si tratta principalmente di router wifi consumer economici che sono stati riconfigurati per funzionare più come punti di accesso. Sono tutti impostati con lo stesso SSID.

Per la maggior parte, gli edifici sono abbastanza distanti da non permettere agli AP di sovrapporsi. Dove gli edifici sono più vicini tra loro è di solito perché sono edifici più piccoli o meno usati che non dovranno usare tutti e tre i canali non sovrapposti. Laddove un edificio è molto più grande, sposteremo i punti di accesso in giro per cercare di ottenere una buona copertura in tutto l'edificio.

Questa configurazione sembra funzionare, ma ho alcune domande e preoccupazioni:

• Gli AP non eseguono alcun tipo di bilanciamento del carico o condividono connessioni. Sono preoccupato per gli studenti in aree comuni affollate che sono costretti a scegliere l'AP più vicino / più forte anche se potrebbe essere sovraccarico quando uno solo un po 'più debole su un canale diverso potrebbe servire meglio. Abbiamo un programma per iPod touch nel campus, dove ogni studente ne ha uno. Questi dispositivi elencano ogni SSID solo una volta quando scelgono una rete, quindi gli studenti non possono adattarsi a questo tipo di cose manualmente.
• I dormitori più anziani, ad esempio, sono blocchi di cemento e hanno bisogno di molto lavoro per ottenere una buona copertura. È strano come a volte potresti ricevere un segnale forte da un AP e da altri quasi nessuno. Cosa succederà se comincio ad aggiungere ulteriori AP per fornire una copertura più forte in alcune di queste aree coperte in cui sono in uso tutti e tre i canali non sovrapposti? Dovrei cercare di ottenere radio / antenne più forti su AP esistenti vicino a quelle posizioni? In che modo una radio più potente all'AP può aiutare se il segnale inviato dal laptop o dall'iPod è troppo debole per raggiungerlo? E se non aiuta, perché li vendono?
• Vi sono altri punti in cui i segnali sullo stesso canale (e, come detto in precedenza, lo stesso SSID) si sovrappongono in qualche modo. Non sono sicuro di ciò che accade quando ti connetti in uno di questi luoghi in cui i segnali si sovrappongono. So per esperienza che sono in grado di utilizzare un dispositivo wireless lì, ma potrei creare traffico duplicato sulla rete se entrambi gli AP che si trovano nel raggio rilevano le trasmissioni dal mio dispositivo? Anche se non è un traffico duplicato, il mio dispositivo wireless potrebbe generare interferenze (e collisioni) sull'AP che non sto usando, causando rallentamenti in quella posizione? Cosa posso fare per minimizzarli?
• Cambiare gli SSID in modo che fossero unici ovunque aiuterebbe anche con i canali sovrapposti, dato che è ancora rumore sul canale?
• Sono particolarmente preoccupato per le aree comuni, in cui gli studenti a volte si raccolgono in numeri e potrebbero esserci molti dispositivi attivi contemporaneamente. C'è qualcosa che posso fare per aiutare la copertura in questi spazi, soprattutto perché tendono ad essere già un po 'affollati dal punto di vista del canale?

C'è qualcos'altro ovvio che sto trascurando che potrebbe migliorare le cose? È stato un vero casino quando ho iniziato qui e ho già fatto molto lavoro per far funzionare meglio le cose:

• La riconfigurazione iniziale dal router al punto di accesso in modo che cose come le richieste dhcp e dns passino al nostro server principale.
• Imposta i timer di accensione in modo che gli AP si riavviino ogni notte (le tabelle di routing sugli AP economici si riempiono nel tempo in una rete più ampia)
• Utilizzare un'app di analisi wifi sul mio iPod ($ 2, ma altamente consigliata) per modificare i canali per ridurre le sovrapposizioni e aiutare a elaborare nuovi posizionamenti.
• Aggiunti alcuni AP aggiuntivi (router consumer ancora economici) ad alcune delle posizioni meno coperte nei dormitori.

Cos'altro potrei fare per far funzionare meglio questi?

Infine, è improbabile che riesca a ottenere il buy-in dall'alto aggiornando questi punti di accesso a modelli gestiti più belli. Il college ha avuto una brutta esperienza su questa strada e sono convinti che i dispositivi di classe consumer siano buoni o addirittura migliori. Anche se non fosse così, ho esigenze più urgenti nel mio budget. Ma stiamo cercando di sostituire una serie di access point esistenti con quelli in grado di supportare 802.11n in attesa che Apple alla fine rilasci un iPod 802.11n, quindi apprezzerei i suggerimenti per router 802.11n di buon livello per i consumatori.

Innanzitutto aggiungo che alcune di queste risposte necessitano di chiarimenti.

Esistono due tipi di sovrapposizione, una è la sovrapposizione dei canali in cui le frequenze si sovrappongono e la seconda è la sovrapposizione del segnale.

È NECESSARIO che il segnale si sovrapponga affinché tutti i dispositivi abbiano una copertura in tutte le aree o anche la maggior parte dei dispositivi nella maggior parte delle aree.

In secondo luogo, ci sono varie scuole di pensiero per la sovrapposizione delle frequenze e alcuni produttori suggeriscono addirittura di mettere tutti gli AP su un canale comune. Nel caso di telefoni IP in roaming, questo caso diventa ancora più forte in quanto un telefono può passare da un AP all'altro durante una chiamata. Questo ovviamente dipende molto dall'hardwae dei telefoni e dal posizionamento e dal design dell'antenna.

Supponiamo che avessimo una grande area aperta in cui volevamo la copertura wifi. Ora prendiamo un palo e posizioniamolo nel mezzo dell'area. Ora posizioniamo 4 antenne direzionali a 90 gradi sul palo, ciascuna a 90 gradi l'una dall'altra. In questa situazione, si potrebbe fare una buona ragione per avere tutti gli AP sullo stesso canale per facilitare il roaming. In teoria c'è poca sovrapposizione del segnale ma tutte le frequenze si sovrappongono.

Ora abbiamo un'area aperta con pareti su quattro lati. e posizionare un punto di accesso su ciascuna delle quattro pareti. I segnali si sovrapporranno da ciascuna delle antenne a 90 gradi, quindi potremmo voler considerare l'uso di canali separati non sovrapposti su ciascun AP, tuttavia ci sono solo 3 canali non sovrapposti. 1, 6 e 11. Quindi, invece, facciamo il meglio che possiamo in Nord America, questo potrebbe essere 1, 4, 7 e 11, ogni AP con QUALCHE frequenza necessaria si sovrappone. Naturalmente in un mondo perfetto questo potrebbe essere realizzato meglio con tre APS in una configurazione triangolare.

A casa ho giocato con AP sullo stesso canale e canali separati e alla fine vedo poca differenza di copertura. Vedo tuttavia che alcuni dispositivi come i telefoni IP wireless possono passare più facilmente a un altro AP durante una telefonata. Vedo che nella maggior parte delle aree non ho più di 2 segnali sovrapposti e attualmente ciascuno sul canale 4. Mentre mi siedo qui posso avviare il cercatore wifi sul mio Android e vedere uno dei 2 AP disponibili e persino connettermi a uno dei due. Questo ovviamente è più facile da testare con SSID separati ma è più pratico usare SSID comuni per l'uso quotidiano.

Dall'esperienza passata lavorando con questo tipo di reti, posso offrire quanto segue:

• No, non credo che i tuoi AP standard di livello consumer avranno alcun tipo di bilanciamento del carico. ci sono opzioni là fuori, come la soluzione wireless di Cisco (per il giusto prezzo) che può fare cose del genere.

• In aree difficili da coprire, potrebbe essere necessario esaminare diverse configurazioni di antenna o semplicemente aggiungere più AP. Ciò richiederà un po 'di lavoro per determinare il giusto equilibrio, poiché l'aggiunta di troppi influenzerà anche le prestazioni. Potresti voler ottenere un software di mappatura wireless per aiutarti a determinare la potenza del segnale in queste aree, oltre a sovrapporre. Una radio più potente non aiuta se non riesce a "sentire" l'Iphone; per questo avrai bisogno di una radio / antenna più sensibile.

• Credo che il cliente abbia molto a che fare con le prestazioni di questo scenario. Normalmente penso che sceglieranno semplicemente il segnale più forte, a parità di condizioni. Più AP sullo stesso canale interferiranno l'uno con l'altro, ma probabilmente dovrai fare dei test per vedere quanto è grave la situazione. Gocce e collisioni sono previsti nel wifi.

• Quando / Se il budget lo consente, è possibile passare ad alcuni router di livello commerciale. Questi non dovrebbero richiedere riavvii notturni e probabilmente funzioneranno meglio con carichi più elevati. Potresti anche voler esaminare 802.11n se non lo sei già. (iPhone 4S supporta 2,4 GHz 802.11n, iPhone 5 aggiunge il supporto per la banda 5 GHz di 802.11n)

spero che ti aiuti un po '...?

(in una vita precedente ho supportato circa 50 AP Cisco in ambito ospedaliero ... non abbiamo mai avuto problemi di sovrapposizione o lentezza, purché i canali fossero distanziati come potevano)

Ho impostato e gestito un set di AP wireless per un sistema di telefonia IP mobile nella nostra fabbrica. Per facilitare il roaming, le radio AP devono sovrapporsi abbastanza da ottenere sempre un buon segnale da uno di essi nella zona di transizione. Finché le radio AP sono su canali ben separati funzionano bene.

Questa rete di telefoni IP si sovrappone completamente a una rete di dati wireless separata. L'installazione, su cui non sono stato consultato, ha messo ogni AP del telefono a un piede da ciascun AP dei dati perché era conveniente per il cablaggio. Ogni AP si trova almeno a metà della gamma di canali dal suo "partner", quindi non c'è sovrapposizione di frequenza.

Questo non ha creato un problema. (Avvertenza: sono AP simbolo che sono piuttosto costosi e potrebbero non essere paragonabili a AP inferiori a $ 100).

• I dormitori più anziani, ad esempio, sono blocchi di cemento e hanno bisogno di molto lavoro per ottenere una buona copertura. È strano come a volte potresti ricevere un segnale forte da un AP e da altri quasi nessuno. Cosa succederà se comincio ad aggiungere altri AP per fornire una copertura più forte in alcune di queste aree coperte in cui sono in uso tutti e tre i canali non sovrapposti? Dovrei cercare di ottenere radio / antenne più forti su AP esistenti vicino a quelle posizioni? In che modo una radio più potente all'AP può aiutare se il segnale inviato dal laptop o dall'iPod è troppo debole per raggiungerlo? E se non aiuta, perché li vendono?

Voglio aggiungere che per questo punto, almeno, da allora ho imparato che la soluzione offerta da fornitori commerciali come Cisco o Aruba è effettivamente gestire i punti di accesso a potenza ridotta anziché aumentata. Ciò consente di posizionare gli access point molto più vicini tra loro (maggiore densità) evitando al contempo le interferenze radio tra gli access point, garantendo una copertura molto più coerente. Il controller potrebbe persino abbassare automaticamente la potenza al livello ottimale. Ovviamente, ciò significa pagare e posizionare molti più punti di accesso. Le radio ad alta potenza funzionano meglio in spazi più aperti, dove se accoppiate con un'antenna ad alta sensibilità possono coprire un'area più ampia.