Accesso più volte come lo stesso utente in Desktop remoto Windows Server 2008


29

Domanda rapida: ho una situazione in cui devo consentire a più persone su PC diversi di accedere a una macchina server 2008 come amministratore contemporaneamente sul desktop remoto. Ho i CAL per questo, semplicemente non è impostato correttamente. Quando un utente tenta di accedere, avvia l'altro. Ciò di cui ho bisogno è presentare loro una sessione diversa, appena ognuna connessa come admin. Ci scusiamo per il post leggermente sconclusionato, sono nuovo qui. Grazie!


Questo è nuovo per me! Non conosco la risposta, ma +1 per una domanda interessante.
Maximus

1
Questa scatola è configurata come (Host sessione Desktop remoto / Terminal Server)?
Zoredache,

Risposte:


14

Un singolo account utente può avere più sessioni in Windows 2008. Sul server, eseguire tsconfig.msc per visualizzare la Configurazione host sessione Desktop remoto. In "Configurazione per server", fai doppio clic su una delle impostazioni generali. Deseleziona la casella accanto a "Limita ciascun utente a una singola sessione" e fai clic su OK.


1
A proposito, l'ho fatto per un po 'e ora ci sono sempre due sessioni tra cui scegliere ... non sono sicuro da dove dovrei disconnettermi ma l'ho disabilitato di nuovo dopo una breve discussione.
acqua ghiacciata

2
@Craig, Qual è l'equivalente tsconfig.mscnegli altri server Windows? Non riesco a trovarlo su Server 2003-R2 e Server 2012-R2. Intendi tscc.msc?
Pacerier,

5

Questo è di progettazione. Dai ai loro account le autorizzazioni appropriate di cui hanno bisogno su quel server e fai in modo che accedano come loro stessi.

C'è qualche motivo speciale per condividere un account?

Se il server è configurato come un vero Terminal Server (ovvero non solo utilizzando il Desktop remoto amministrativo predefinito), è possibile disattivare la singola sessione per applicazione dell'utente. Ma il problema aggiuntivo di non riuscire a riconnettersi alla stessa sessione sembra una prospettiva fastidiosa, quindi impostare la disconnessione forzata dopo qualche tempo sarebbe essenziale e così via ... è giusto, sbagliato ^^


1
Lo vogliono in questo modo perché credono che sia "il modo" di farlo. Lavoro in un'azienda molto piccola ed essere appena uscito dal college significa che devo inchinarmi ai desideri di tutti, le migliori pratiche devono essere dannate. Non è l'ideale, ma almeno ho un 9 a 5.
Little_Johnn,

2
@Little_Johnn in questo caso penso che dovrai dire loro che hanno torto, e non è il modo, perché non funzionerà come vogliono, anche se probabilmente vorrai esprimerlo meglio di così!
Sam Cogan,

2
Bene, questo è un modo di vederlo, un altro è che parte del lavoro di un amministratore è promuovere le migliori pratiche e avviare il cambiamento. Dovrebbe essere facile dire loro che è semplicemente impossibile piuttosto che il fatto che sia anche stupido ^^ Ma controlla la mia modifica
Oskar Duveborn,

Mi sembra di ricordare nella mia memoria nebbiosa qualcosa su un numero massimo di connessioni RDP su Windows Server quando era in modalità "solo amministratore". Mi chiedo se non sia "passato" alla modalità corretta, e quindi quando un amministratore si connette, il server segue il suo unico e unico imperativo: cacciare l'altro amministratore. : P Sembra che le impostazioni della connessione RDP non siano corrette.
Avery Payne,

1
Ecco perché ho usato una macchina NT dedicata Citrix Metaframe nel corso della giornata. Era terribilmente costoso ma completamente flessibile. E sì, ho seguito il tuo consiglio: ogni utente ha effettuato l'accesso come se stesso. Mi ha reso più facile la ricerca dei registri quando c'erano problemi inevitabili. toastytech.com/guis/remotecitrix.html
SDsolar


1

Sì, è possibile anche su Windows Home o Home Premium, sia manualmente che con un download. Lo uso sempre perché mi fa risparmiare un sacco di tempo. Si chiama Concurrent RDP Patcher e può essere scaricato qui: http://www.raymond.cc/blog/download/?did=125

Ciò consente a più di un utente di accedere al dispositivo con un solo accesso amministratore.


Concordo tuttavia per quanto riguarda i numerosi commenti in merito alla responsabilità, poiché non sapresti chi ha fatto cosa usando qualsiasi altro mezzo.
ITBASOLO

1

Mentre puoi fare come suggerisce Craig Putnam , non lo farei. Invece, crea singoli account amministratore sulla macchina per ciascun utente. Ciò promuove la responsabilità. Anche con il controllo disabilitato / non configurato, alcune cose possono essere monitorate e puoi almeno avere la possibilità di identificare la persona / le persone che confondono il server.

Puoi chiarire altrimenti perché deve essere come lo vogliono? Quando fornisci tutti i dettagli, potremmo essere in grado di presentare altre idee che possono essere persino migliori di quello che speravi inizialmente ...


0

Se tutti gli utenti utilizzano lo stesso nome utente per accedere, non vedo nemmeno la necessità di spendere per le CAL. Ti suggerisco di creare account univoci per tutti gli utenti e attivare le CAL con per utente sul server terminal.

(Le CAL vengono utilizzate per utente o per dispositivo)

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.