Le migliori pratiche per scegliere la dimensione del blocco fs su ext3 / 4?

Non prendo mai molta attenzione alle dimensioni del blocco, ma ovviamente ci possono essere vantaggi nella scelta di qualcosa di diverso da quello predefinito. Sto cercando una buona carta "best practice" sulla scelta della dimensione del blocco. Inoltre, se utilizzato in aggiunta a LVM, i suoi guadagni in termini di prestazioni o l'importanza sono negati in qualche modo? TIA

Risposta breve:

4096

Risposta più lunga:

Le dimensioni più grandi del blocco riducono la frammentazione, al costo di uno spazio sprecato alla fine del blocco. Detto questo, dai le dimensioni della maggior parte dei dischi rigidi in questi giorni, a meno che tu non stia archiviando qualcosa come una spool di posta o di notizie che dovresti usare 4096in quanto corrisponde alla dimensione della pagina (in memoria) con la dimensione del blocco sul disco.

Se si sta memorizzando un rocchetto di posta, allora si dovrebbe guardare con qualcosa come XFS che è più efficiente a immagazzinare un gran numero di file di piccole dimensioni.