Netbook vs. Notebook per programmatori? [chiuso]

Ho una domanda IT, spero che sia il posto giusto per farla.

Sto creando un team per un progetto specifico e sto pensando di acquistare Netbook per la prima volta, il motivo è la riduzione dei costi (siamo un'operazione snella e meschina, sto cercando di risparmiare su tutto ciò che posso). L'intero team è molto mobile, condividendo il tempo tra il lavoro a casa e il lavoro in ufficio per lavorare su aeroplani ... Quindi i desktop sono fuori discussione.

Il mio team ha sia sviluppatori di software che "ragazzi della documentazione" - designer e gente di marketing.

I programmatori utilizzano principalmente Python e la maggior parte esegue una piccola installazione di MySQL (installazione per sviluppatori). Il resto dei ragazzi utilizza principalmente Word, Excel e PowerPoint.

Il netbook è una scelta praticabile per i miei programmatori? E per il resto?

Quali sono i compromessi di cui dovrei essere consapevole quando scelgo tra Notebook e Netbook?

EDIT : Leggendo alcune delle risposte, capisco di avere un presupposto di base quando ho posto la mia domanda. Ho ipotizzato che i netbook, come i notebook, dispongano di docking station che consentano di lavorare con schermi di grandi dimensioni e tastiere "normali" in ufficio oa casa. È sbagliato?

Grazie molto

Non consiglierei personalmente i netbook per i seguenti motivi:

• Piccola tastiera. Molto probabilmente i tuoi programmatori odieranno la piccola tastiera dopo un breve periodo di tempo. Assassino di produttività.
• Forse bassa velocità. L'esecuzione del software a seconda del processore in uso potrebbe essere piuttosto lenta rispetto a ciò che potrebbero utilizzare: questo potrebbe essere un grosso killer di produttività.
• Piccolo schermo. Il compromesso qui è più una preferenza personale per l'utente e quanto bene possono lavorare con i loro vincoli. Almeno con il codice è bello essere in grado di far apparire due documenti e non è necessario strizzare gli occhi.
• Spazio sul disco rigido. Non c'è molto e dipende da quanti dati hai a che fare è un aspetto degno di nota.
• Grafica. A seconda del netbook, la scheda grafica sarà sufficiente per eseguire un monitor esterno e sarà possibile utilizzare una tastiera / mouse esterno tramite USB. Vale la pena notare che la stragrande maggioranza dei netbook fornisce VGA in uscita, quindi dovrai ricontrollare che il monitor utilizzato possa ancora utilizzare VGA - che ha detto quanto bene i tuoi programmatori possono far fronte all'enorme discrepanza nelle dimensioni dello schermo potrebbe essere più una seccatura entrambi ne vale la pena. Questo è in termini sia di gestione dei doppi monitor sia di avere tutto dimensionato per un monitor più grande e tornare a un monitor molto piccolo.

Riepilogo: se i vincoli di un netbook non ostacolano i tuoi utenti, certo. Se lo fanno, frustrerai solo i tuoi utenti.

EDIT: aggiunta l'ultima nota sulle schede grafiche per affrontare la modifica in questione.

Il più grande sciopero contro i netbook per questo tipo di lavoro è il piccolo schermo. Lo schermo sulla maggior parte se non su tutti i netbook è troppo piccolo per un IDE moderno. È possibile ottenere vim + una finestra di comando utilizzando 6x13 in 1024x600 ma un IDE non funzionerà.

Se la tua squadra è mobile, il tuo principale compromesso è tra peso e proprietà dello schermo. In sostanza, maggiore è il numero di pixel, meglio è, purché il testo rimanga leggibile. Ad esempio, una volta avevo un Toshiba Tecra da 15 "con uno schermo 1680x1050 che non potevo usare perché il testo era troppo piccolo per la mia vista leggermente decrepita.

Un volo di ritorno e alcune notti in un hotel costeranno tanto o più di un laptop, quindi tagliare gli angoli su questo hardware rischia di essere una falsa economia. Il costo dell'hardware sarà anche una piccola parte del costo del software nella maggior parte dei negozi di sviluppo. Sebbene Python e MySQL siano gratuiti, Visio e Office non lo sono e le incarnazioni più costose di (diciamo) Visual Studio possono arrivare a diverse migliaia di dollari.

Una vittoria significativa con i netbook è la durata della batteria, ma l'ergonomia di trascorrere un volo di 8 ore lavorando su un EEE-PC 901 non funzionerà per la maggior parte delle persone.

Quindi, nel complesso, penso che i netbook probabilmente non funzioneranno molto bene come macchine di sviluppo. Per il lavoro di sviluppo è meglio ottenere la macchina con lo schermo più grande che si possa comodamente trasportare.

La mia filosofia è sempre stata quella di mettere i sistemi più potenti nelle mani degli sviluppatori. Lo credevo come sviluppatore, come amministratore di sistema e ancora come amministratore di database. Capisco che stanno eseguendo Python e MySQL, ma se prendono sul serio il loro mestiere, avranno bisogno del potere. Inoltre c'è il problema del settore immobiliare dello schermo. Con un netbook puoi sicuramente collegare un monitor quando sei a casa o in ufficio, ma non quando sei in aereo o in remoto. Uno dei motivi per cui ho un laptop più largo è per le dimensioni dello schermo.

La tastiera potrebbe essere un problema. Molti angoli tagliati per ridurre le dimensioni e poiché non si ottiene una tastiera completa, la digitazione può essere frustrante.

Anche le risorse di sistema e le dimensioni dello schermo possono rappresentare un problema. So che i netbook Dell vengono forniti solo con XP e con Windows 7 dietro l'angolo, il panorama dei netbook potrebbe cambiare a breve.

L'ho preso in considerazione alcuni mesi fa e ho deciso che era meglio ottenere un notebook da 13 ". Ho pagato un po 'di più, ma ne è valsa la pena.

Come programmatore, sarei insoddisfatto di un netbook. Ho un netbook per la navigazione web leggera e per facilità di portabilità. Anche con il notebook il mio lavoro mi ha fornito che non sono soddisfatto dal punto di vista della programmazione. Preferisco di gran lunga i desktop. Nel complesso, penso che sia una decisione personale, ma penso che per il 90% della popolazione i netbook saranno troppo piccoli.

Senza offesa, ma sinceramente se un tizio IT stesse cercando di imporre netbook agli Information Worker, proverei a farlo licenziare al più presto. E io sono un ragazzo IT. Moltiplicare gli stipendi delle persone per la perdita di produttività per comprendere il problema.

Credo che Jeff Atwood abbia scritto il post definitivo sull'argomento:

Coding Horror: The Programmer's Bill of Rights

... Il post di Jeff è il miglior profilo per il miglioramento della produttività (e del morale) degli sviluppatori che ho visto. E non è solo il cosa, ma il perché , che aiuta a rendere il business case per l'investimento richiesto. Prendi a cuore questo post quando selezioni i computer per i tuoi sviluppatori.

Il netbook ha il suo posto sul posto di lavoro, proprio come la workstation principale di chiunque.

Il vantaggio è la portabilità e il prezzo. L'aspetto negativo è la produttività e le prestazioni.

Un netbook è più adatto alla navigazione informale sul divano, al bar o sdraiato sull'amaca nel cortile sul retro. Può anche essere utile come compagno di viaggio d'affari; si adatta perfettamente al tavolo del vassoio (anche quando il ragazzo davanti a te decide di reclinarsi e fare un pisolino) e, una volta arrivato dove stai andando, funziona benissimo per connettersi a un proiettore per abbagliamento client di presentazione di PowerPoint (anche se non vorrai creare la tua presentazione su uno).

Un netbook può essere un client Outlook accettabile (anche se lo schermo è un po 'piccolo anche per quello) e può eseguire in modo capillare applicazioni di Office. Molto probabilmente lo utilizzerai solo per fare riferimento a documenti esistenti o apportare modifiche minori.

Potresti anche essere in grado di cavartela con Outlook via Internet (precedentemente OWA) e le applicazioni di visualizzazione dei documenti di Office da scaricare gratuitamente se hai solo bisogno di fare riferimento a documenti (e pizzicare centesimi).

Nessuno dei netbook che ho visto ha una vera soluzione di docking; VGA e USB è tutto ciò che ottieni.

Le cose chiave da cercare sono l'espandibilità della memoria (alcune arrivano con 1 GB e non ne accettano più), le dimensioni dello schermo (alcune sono troppo piccole per essere utili) e una batteria a sei celle (che dovrebbe farti scollegare almeno 7 ore ). La qualità e le dimensioni della tastiera sono importanti anche se ti aspetti di fare qualcosa di diverso dalla navigazione sul Web (anche una rapida risposta via e-mail può essere frustrante su una tastiera con chicklet angusta). Nessun supporto ottico, quindi sei bloccato con il film in volo (qualcuno lo fa ancora?).

Tutti i computer portatili sono una fusione di compromessi; capire i compromessi. David Pogue del New York Times interpreta il netbook come " Mr. Compromise " (video).

Ho raccolto un ASUS Eee PC con cui giocare qualche settimana fa. Il mio interesse principale era l'uso casual in casa e in viaggio. Ho eseguito l'aggiornamento a un modulo DIMM da 2 GB e ho caricato Windows 7 RC e Office. Trovo di usarlo più di quanto mi aspettassi (l'intera famiglia lo fa), ma certamente non vorrei che fosse il mio unico dispositivo di elaborazione.

I programmatori utilizzano principalmente Python e la maggior parte esegue una piccola installazione di MySQL (installazione per sviluppatori). Il resto dei ragazzi utilizza principalmente Word, Excel e PowerPoint.

Netboooks comporterebbe troppo spreco di tempo per gli sviluppatori. In generale i netbook sono progettati per utilizzare pochissima potenza = enorme perdita di potenza di elaborazione. Il costo dell'hardware del laptop non è nulla in confronto al costo degli sviluppatori seduti in attesa.

• Altri: risparmia qui, i netbook vanno bene
• Programmatori: spendi ogni centesimo in cpu / ram per queste macchine

Inoltre, non dare per scontato che saranno disponibili docking station! Se volessimo agganciare i nostri Vostros, ad esempio, dovremmo esaminare l' hardware di terze parti .

L'unico motivo per cui dovresti considerare il netbook per gli sviluppatori è quando devono portarlo a una presentazione (dove lo collegheranno al proiettore ambientale).

I netbook non sono adatti allo sviluppo, poiché generalmente mancano di robustezza (CPU, memoria), hanno una tastiera di dimensioni ridotte e schermi piccoli, a bassa risoluzione e di bassa qualità. Usano HDD da 1,8 "piccoli ed estremamente lenti, o anche dischi flash più piccoli.

In questo modo, potresti eseguire strumenti di sviluppo basati su Eclipse su netbook.

Dovresti prendere in considerazione l'acquisto di notebook con almeno 15 "schermi, almeno 3 GB di RAM (6 GB sarebbero meglio), almeno CPU dual core, HDD veloce, GPU decente per gestire tutto il piacere degli strumenti moderni.

Vorrei non utilizzare i netbook per qualsiasi utente che hai citato, se non come dispositivi secondari per controllare la posta elettronica e fare il sostegno occasionale o bug fix quando sulla strada. Anche con l'espansione del monitor e la tastiera esterna, semplicemente non hanno la potenza. Sarei sorpreso se gli IDE moderni si caricassero anche su un netbook.

Potresti prendere in considerazione un laptop con schermo piccolo ma molto potente con una docking station e un monitor esterno per un'area di lavoro principale. Potresti anche prendere in considerazione due configurazioni della docking station se ne hanno due primarie (ovvero casa e ufficio). Se il tempo effettivamente sulla strada è relativamente ridotto, potresti considerare i desktop per l'area di lavoro principale e i netbook come dispositivi extra, usando GoToMyPC o un equivalente per accedere al desktop quando non sei in ufficio.

1- Sviluppatori e designer tendono ad amare un sacco di spazio sullo schermo. Quando è mobile, deve essere sacrificato. Se non hanno uno spazio di lavoro primario, probabilmente non lo capiranno mai.
-> controlla il laptop Lenovo con il display aggiuntivo "sidecar" e la tavoletta digitale integrata!

2- Queste sono persone costose. Fai attenzione a valutare la produttività rispetto ai costi iniziali. Gli sviluppatori lenti e frustrati sono un costo che continua a costare. Vorrei errare dal punto di vista della potenza, della memoria e delle dimensioni dello schermo.

3- Includi la connettività nella tua considerazione. Se saranno spesso mobili, includere anche casi e un qualche tipo di backup remoto.

In bocca al lupo. Si prega di aggiornare il post o aggiungere un commento con ciò che realmente accade!

Uso un netbook a casa per lo sviluppo web. L'unico vero killer della produttività è stata la velocità dell'SSD. Ho EEE 1000. Se dovessi farlo di nuovo otterrei EEE 1000H e sostituire il disco rigido con un buon SSD (cioè OCZ Vertex) e aggiornare la RAM a 2 GB. Uso Ubuntu Netbook Remix, apache, mysql, Firefox con Firebug e vim. La transizione da un desktop molto più veloce è stata dura, ma ora che sono abituato alla tastiera, la portabilità è libera. Il processore Atom è lento in confronto, ma penso che valga la durata della batteria.

Come programmatore, lo schermo più piccolo che userò per il lavoro di sviluppo è il mio MacBookPro da 17 ", ma ho preferito i monitor da 24" e 21 "che avevo come configurazione a doppio schermo nel mio ultimo lavoro.

Hai bisogno di un sacco di spazio sullo schermo per il tuo IDE, i tuoi documenti e l'applicazione o un browser web o due per esaminare il tuo sito di test. Un netbook, per definizione, non ha lo schermo immobiliare per questo.

Per la loro macchina di sviluppo, la maggior parte dei programmatori ha bisogno di un sacco di area dello schermo, memoria, potenza di elaborazione, connettori, una docking station con un grande schermo / schermi multipli per esso, una comoda tastiera e un buon mouse. Un netbook non sarebbe in grado di fornire nulla di tutto ciò, ma potrebbe essere comunque un buon investimento, dato che sono così economici rispetto ai notebook, solo per assicurarsi che un programmatore abbia un computer con loro ovunque. Tagliare gli angoli quando non hai molti soldi va bene, ma se paghi i tuoi programmatori dovresti considerare se puoi permetterti di renderli improduttivi dando loro attrezzature che non sono all'altezza del compito.

Per il resto probabilmente puoi risparmiare un po 'di più sulla potenza di elaborazione e su più schermi, ecc. Ma non penso che un netbook sia una scelta praticabile per loro.

La definizione esatta di "netbook" è un po 'vaga, ma in genere sono PC economici, piccoli e ultra-portatili, il tipo di cose che puoi portare in giro con te per controllare la tua e-mail sul treno o altro, e non sarebbe un diaster completo se lo perdessi / eliminassi / lo rompessi. I netbook sono generalmente dotati di una porta VGA esterna per il collegamento a uno schermo di grandi dimensioni, ma ciò non fornisce loro una risoluzione dello schermo più elevata e, naturalmente, è possibile collegarli a tutte le tastiere e i mouse USB che desideri, ma io non ne ho ancora visto uno che arriva con una docking station all-in-one elegante.

A meno che tu non abbia un budget molto limitato, probabilmente è meglio lasciare che i tuoi sviluppatori dispongano delle apparecchiature informatiche che desiderano entro limiti ragionevoli, o semplicemente acquistare loro un desktop, un laptop e / o un netbook e salvare il caos.

Nella mia esperienza di sviluppatore, i netbook e tutti i tuoi notebook più potenti, tranne quelli più potenti, sono inadeguati per lo sviluppo quotidiano e anche i notebook più potenti lasciano a desiderare.

C'è molto da dire per avere un'ottima configurazione della workstation, non solo il problema di alimentazione che altri hanno sollevato, ma l'ergonomia e i monitor! Pochissimi notebook sono in grado di gestire 3 monitor (e nessun netbook è in grado di gestirlo), e ancora meno possono persino gestire 2 monitor a 1680x1050 o superiore, per quanto ne so.

I tuoi sviluppatori potrebbero essere abbastanza mobili da dare più senso ai notebook rispetto ai desktop, ma preferirei di gran lunga un desktop per lo sviluppo primario e un netbook per il controllo della posta elettronica e occasionalmente SSH sui server in remoto per fornire supporto.

Penso che un netbook andrebbe bene per gli utenti che hai descritto come solo bisogno di utilizzare applicazioni per ufficio. Gli sviluppatori avrebbero bisogno di qualcosa di un po 'più forte. ciò di cui hanno bisogno dipende dalla complessità e dai requisiti delle applicazioni su cui stanno lavorando. Penso che come sviluppatori tendiamo a ignorare la differenza tra ciò di cui abbiamo bisogno e ciò che vogliamo. Uso un laptop molto potente al lavoro, il che è comprensibile in quanto l'applicazione su cui lavoro è molto intensa in termini di prestazioni e interagisce con diversi dispositivi esterni e componenti software. Il mio lavoro a casa è svolto su un laptop di 6 anni sul quale faccio principalmente sviluppo web usando asp.net. Quel vecchio laptop è in grado di gestire facilmente tutti gli strumenti che utilizzo, visual studio, dream weaver, photoshop, ecc. Ciò che ottieni i tuoi sviluppatori non devono essere laptop all'avanguardia da 2500 dollari,

Non riesco a immaginare di programmare con una tastiera a 104 tasti di dimensioni standard davanti a un desktop con 2 monitor o 1 monitor molto grande. Immagino di si, ma non sarei molto produttivo.

Ho un netbook che utilizzo su VPN / Desktop remoto sul mio grande computer desktop ... il desktop esegue tutto il mio vero software - è sempre attivo - e il netbook è solo per l'accesso quando non sono nel mio ufficio ... scorrendo però ... ma ... il peso e le dimensioni del netbook sono buoni per me..ho comprato la versione Lenovo che ha lo slot per schede Express in modo da poter utilizzare una scheda telefonica quando il WiFi non è disponibile. Presto investirò in una batteria a 9 celle..è un po 'più di peso, ma vale la pena rimanere in funzione per più ore ..

Ignorando l'ergonomia, collegandosi a uno schermo di dimensioni standard e tastiera + mouse, una CPU Atom non ha semplicemente alcun potere residuo per il vero lavoro ...

... questo potrebbe andare bene se si tratta solo di scripting o di eseguire alcune operazioni in volo, ma qualsiasi sviluppo in dire c ++ (o java, .net e così via in misura minore) che richiede la compilazione e il collegamento - o l'integrazione con database o qualsiasi altro sistema che si occupi di più di un ambiente alla volta - tasserà la CPU. Se è un programmatore c ++ in particolare, molto - non accontentarti di meno dei più recenti e più grandi processori e sistema abbinato - un'attesa di 2 secondi anziché 10 o forse 20 fa una grande differenza ... se il l'applicazione attuale è abbastanza grande, stiamo parlando di minuti e questo fa davvero la differenza.

Mi permetto di dissentire da molti post in un certo senso. Non lo userei come strumento di sviluppo principale. Tuttavia, è ottimo per esercitarsi e migliorare le tue capacità di sviluppo mentre sei in treno. Sì, le dimensioni e la potenza dello schermo non sono eccezionali, ma la tua schiena ti ringrazierà in futuro perché hai sacrificato quelli per il peso leggero di un netbook. Ne ottengo presto uno e sto pianificando di utilizzare Visual Studio 2008 e 2010 sul mio mentre viaggio da e per lavoro.

Abbiamo appena acquistato un sacco di netbook per i nostri sviluppatori, ma per motivi che probabilmente non si applicheranno alla maggior parte di voi. La durata della batteria e la produzione di calore sono state le nostre principali considerazioni.

Nella nostra zona dell'India, il potere non è molto affidabile. Di solito un giorno alla settimana non c'è elettricità da sei a dieci ore e il nostro backup può alimentare solo così tanti computer. Quando l'alimentazione viene interrotta, scolleghiamo semplicemente i monitor da 22 "e posizioniamo i netbook su un supporto per notebook. Il mouse e la tastiera esterni continueranno a funzionare, quindi mentre i nostri sviluppatori lavoreranno da uno schermo orribilmente piccolo fino a quando l'alimentazione non viene ripristinata, continuano a sii produttivo.

Inoltre, i netbook producono molto meno calore. Con temperature medie tra 30 e 40 gradi Celsius qui, questa è un'altra grande vittoria con i netbook. I risparmi sull'elettricità saranno moltiplicati per i risparmi sull'A / C.

Queste sono state per noi le considerazioni da fare con i netbook piuttosto che con desktop o laptop. Ma come detto, si spera che questo non si applichi alla maggior parte di voi.

Ragazzi, siete davvero viziati. Vivo in Ghana, in Africa. Uso un vecchio HP Compaq Pentium M con una risoluzione di 1024x768 per il mio sviluppo web. Ho appena completato l'università. Funziona perfettamente per me. Non mi dispiacerà il settore immobiliare extra, ma non c'è nulla che non puoi ottenere con questa risoluzione. Ero a corto di soldi a scuola, quindi non avevo molta scelta. Così ho imparato ad amare i piccoli schermi. A volte scrivo un codice sul netbook della mia ragazza e non ho mai avuto problemi. In realtà preferisco piccoli dispositivi poiché di solito mi muovo molto anche nella mia stanza. Anche la durata extra della batteria si rivela molto piacevole. Faccio Ruby on Rails con parecchi lavori GIMP e Inkscape.

Direi che un netbook è una macchina di sviluppo web ideale se puoi allenarti ad usarlo in modo efficiente.

Che ne dite di un bel netbook dual core Neo o Atom da 11.6 "o 12" e 2 GB di RAM o meglio come l'Asus 1201n o HP DM1-2070. Potrebbe funzionare e solo la dimensione della tastiera del 92% su HP sembra allettante