Quali sono gli aspetti più importanti da considerare quando si sceglie una SAN per un progetto di virtualizzazione per piccoli uffici?

8

Sono in procinto di consolidare 6 server fisici che eseguono 6 diversi tipi di sistemi operativi (non chiedere) in due server fisici identici (Dell PowerEdge 2900), utilizzando la piattaforma VMware ESXi 4.0 gratuita. Installeremo una SAN iSCSI su una rete 1GbE e memorizzeremo tutte le immagini di macchine virtuali sulla SAN. Ogni server fisico eseguirà 3 macchine virtuali e, in caso di un errore del server fisico, passeremmo manualmente sulle altre 3.

Questi sono tutti server interni, sebbene importanti, possono tollerare una certa quantità di downtime (diciamo <1h) per mantenere bassi i costi e la complessità associati all'HA.

Ora devo scegliere la SAN da utilizzare per l'installazione, con un budget ridotto. Al momento disponiamo di circa 2 TB di dati, ma ovviamente voglio crescere, fare backup delle istantanee delle VM su altre unità e rimuoverle in una posizione diversa, ecc. Quindi quello che vorrei sapere è:

Quali sono le funzionalità indispensabili per questa configurazione, senza le quali non vale la pena usare una SAN?
Siamo principalmente un negozio Dell, quindi ho cercato il modello EqualLogic PS4000E ad alta disponibilità. Qualche opinione, aneddoto, brutte esperienze con questo modello? (Questo è uno dei pochi modelli che potrebbe ospitare i nostri dischi esistenti dai server fisici.)
Se puoi consigliare qualcosa che non è Dell, ma ha un valore migliore , lo prenderei sicuramente in considerazione, ma assicurati che sia incluso nella Guida alla compatibilità di VMware .
Avvertenze, cose da cercare?

Aggiornare:

Ho abbandonato il modello EqualLogic a causa del prezzo più elevato e dell'incompatibilità del disco. L'MD3000 che voi ragazzi avete consigliato sembra fantastico, ma voglio ancora considerare altre alternative prima di decidere.

Qualcuno può commentare la linea Fujitsu ETERNUS DX?

Sto ancora aspettando un preventivo dal nostro rappresentante Dell per MD3000i, ma ho un'idea dalla pagina web per il ballpark. Ho anche alcuni prezzi preliminari sul Fujitsu ETERNUS DX60, che suggeriscono che anche se riusassi i dischi nel Dell, il Fujitsu costerà meno con la stessa configurazione, acquistando nuovi dischi.

Decisione:

Abbiamo anche dato un'occhiata alle linee HP StorageWorks P4300 G3 e P2000 G3. La linea P2000 G3 ha controller combo FibreChannel / iSCSI ed è più costosa di Dell e Fujitsu, anche senza alcun disco. La linea P4300 G3 ha solo modelli iSCSI, ma ti costringono ad acquistare un sistema con tutti i 16 dischi, quindi finisce anche troppo costoso.

Abbiamo ottenuto quotazioni molto simili di circa 6K Euro sia per Dell che Fujitsu con disco SAS Nearline SAS da 4 TB da 1 TB in RAID10. Dal momento che Dell ci ha già fornito vari hardware e abbiamo un buon rapporto con loro, abbiamo scelto PowerVault MD3000i.

Mille grazie a tutti per il vostro contributo!

— Prof. Moriarty
fonte

Sarei molto sorpreso se EQL PS 4000 potesse essere popolato con qualsiasi disco non venduto esplicitamente da Dell allo scopo. Se ne hai una garanzia scritta da parte di Dell, segui sicuramente questo, ma non mi aspetto che sia qualcosa che sosterrebbero.

— Helvick,

Abbiamo diverse unità SATA da 250 GB 7200 RPM sostituibili a caldo nei server PowerEdge e PS4000E supporta unità SATA da 250 GB. Ho / supposto / accetterebbe le unità che già abbiamo, ma grazie per l'avvertimento, controllerò sicuramente due volte, poiché questo ha un peso maggiore nella mia analisi dei costi.

— Prof. Moriarty,

Sarei sorpreso se funzionasse con qualsiasi unità fuori dallo scaffale. La maggior parte delle SAN, e di recente anche quelle di Dell, non funzioneranno con unità non fornite dal fornitore SAN.

— Craig,

Ho verificato con Dell e l'EQL non supporta le mie unità esistenti. Hanno confermato tuttavia che l'MD3000i lo fa, ma potrei aver bisogno di eseguire un aggiornamento del firmware, che forniranno.

— Prof. Moriarty,

3

Non sono esperto di equallogico, ma il md3000i di Dell potrebbe coprire tutte le tue esigenze: 15 unità nella configurazione di base e puoi espanderlo con un massimo di 2 (o forse anche 3, non ricordo) scatole MD1000, 15 unità in ogni.

Le caselle sono ben supportate su ESX o su qualsiasi altro hypervisor che potresti scegliere

— dyasny
fonte

L'md3000i sembra essere una buona scelta qui, supponendo che sia nel tuo budget. È una delle soluzioni più convenienti in circolazione considerando il suo set di funzionalità.

— MDMarra

Sì, ho anche guardato MD3000i e mi è piaciuta molto l'espandibilità, ma a oltre $ 12K, è fuori dal nostro budget.

— Prof. Moriarty,

Se hai un budget limitato, ti consigliamo di seguire DAS. Le SAN non sono economiche, in quanto forniscono alcune funzionalità che probabilmente non useresti.

— Chris S,

Spiacente, non mi ero reso conto che l'EQL potesse essere più economico del MD

— dyasny il

No, mi dispiace (a meno che il commento precedente non fosse sarcasmo: P) per aver confuso tutti. Quando ho iniziato a guardare le offerte SAN di Dell, non sapevo che EqualLogic fosse una società diversa che hanno acquistato. Avevano prodotti EQL sul sito Web, con l'estremità più bassa a sinistra, l'estremità più alta a destra. E l'ultimo è stato il PowerVault. Nessuna SAN EQL aveva un prezzo, solo PowerVault, quindi ho erroneamente supposto che la linea EQL fosse più economica. Come alcune ricerche hanno dimostrato dopo aver letto del tuo scetticismo, ho sbagliato, EQL sembra essere più costoso.

— Prof. Moriarty,

2

Piccolo negozio? Non andare hardware. ACQUISTA un server decente che esegue anche SAN di virtualizzazione.

È possibile ottenere facilmente server in grado di ospitare molti dischi. Un buon valore è un case di SUpermicro - 2 unità rack, 24 slot per dischi. Altrimenti ottieni un case significativo (cioè grande) con molti rallentamenti da 2,5 "e metti in vassoi SuperMicro da 2,5,25" a 8x2,5 "- 8 dischi in 2 slot da 2,5" con backplane SAS.
Rendi il server abbastanza potente. RUn su ciò che vuoi. Comunque...
StarWind ha un software ISCSI di destinazione relativamente economico per Windows. Usalo per esporre gli obiettivi ISCSI secondo necessità. Per il dump ad alte prestazioni ed esporre un set RAID completo sull'host.

Penso che questo ti dia un valore molto migliore per i soldi rispetto all'acquisto di una scatola dedicata.

Se il budget è ancora troppo elevato (tra l'altro, eseguo una configurazione del genere - molto soddisfatto), puoi utilizzare una combinazione NAS / SAN Thecus / QNAP ecc. Il QNAP SS839 sembra davvero bello - così come l'859. inserisce dischi veloci WD Velociraptor) e dovrebbe essere "abbastanza buono" in senso positivo. Per un prezzo molto migliore. E il rumore - in realtà dato 2 server decenti e un QNAP - puoi fare senza sala server. Qualsiasi attrezzatura per rack è rumorosa.

— TomTom
fonte

E quando il server con i dischi muore, anche l'intera rete. Le domande richiedono in particolare idee SAN in cui è possibile il failover del server host.

— Chris S,

Così? Prendi due di quelli. Configurare il failover automatico ad alta disponibilità. Non è come Starwind e QUALSIASI altro target iScsi professionale non lo supporta. Usa il failover HA, 2 di questi e ottieni tutto in uno: server, SAN, virtualizzazione. L'HA è una sciocchezza, tuttavia, se riesci a gestire mezz'ora di inattività, come diceva il poster. Costa molto e non ha alcun vantaggio in questo scenario.

— TomTom,

1

Nella tua pianificazione assicurati di prendere in considerazione il costo di espansione oltre l'unità SAN di base. Se l'unità SAN di base contiene 15 unità, quanto costa aggiungere la 16a? È possibile aggiungere un vassoio / telaio per dischi più economico o, nel caso di Equallogic, è necessario acquistare un'intera unità SAN aggiuntiva?

Se si tratta di una SAN ad uso misto, quali sono le esigenze prestazionali dei tuoi casi d'uso?

A proposito, ho un preventivo per un MD3000i con 4 TB + di unità SATA II da 1 TB (con risparmio, RAID5) nella gamma di $ 7K.

— brama
fonte

Il 12k è venuto da un primo sguardo superficiale, mentre si guardava intorno. Dopo aver visto i consigli, ne ho configurato uno sul loro Web, rimuovendo molte cose di cui non abbiamo bisogno e il prezzo è sceso a 8K EUR. Purtroppo devo pagare i prezzi europei.

— Prof. Moriarty,

1

Prima di impegnarti in una SAN, guarda come ottenere un NAS NetApp (puoi usare iSCSI o NFS). Tecnologia di deduplicazione, failover caldo / freddo off-site lungo la strada.

— gravyface
fonte

Hmm, dopo alcune ricerche, sembra che NetApp mescoli effettivamente le funzionalità SAN e NAS nelle loro soluzioni, quindi sono un po 'ibride. Grazie per la punta, approfondirò ulteriormente la FAS200.

— Prof. Moriarty,

1

Dai un'occhiata a FAS2020; ecco un comodo listino prezzi anche per lo stoccaggio (adoro il sito di questo ragazzo): storagemojo.com/storagemojos-pricing-guide/netapp-price-guide

— gravyface

Ottimo collegamento! Purtroppo il management ha affermato che non ci sono distributori NetApp nella nostra zona e preferiscono lavorare con un distributore locale.

— Prof. Moriarty,

0

Di recente non ho valutato un EQL PS4000, ma sono sorpreso che sia significativamente meno costoso dell'MD3000i. Se lo è (e se ti supporteranno di riutilizzare le tue unità esistenti), allora provaci. Sono dispositivi SAN iSCSI di livello base ideali per il tuo caso d'uso. Per quanto riguarda la configurazione e la gestione in corso, sono quasi facili da ottenere, e se decidi che devi espandere / espandere la tua SAN in qualsiasi fase, sono davvero facili da estendere.

Per quanto riguarda le opzioni più economiche, potresti seguire la strada del NAS, ci sono alcuni dispositivi NAS entry-level certificati da VMware che sono abbastanza economici. Le loro prestazioni e disponibilità non corrisponderanno a PS 4000 o MD3000i (a meno che non acquisti un NA che costa più o meno lo stesso) ma se sei disposto a convivere con quello ci sono opzioni più economiche. La strategia migliore è quella di cercare nella Guida alla compatibilità VMware i prodotti NAS entry level (ma di livello aziendale) (ad es. Da Iomega, QNAP, Thecus ecc.) E quindi controllare i loro forum di supporto per vedere se sono noti per essere problematici. Non posso darti consigli molto migliori di quello in quanto non ho mai usato uno di questi in un ambiente di produzione.

— Helvick
fonte

Come ho detto in un commento a dyasny, mi sbagliavo sui prezzi, vedi perché. Chiederò ora un preventivo al nostro partner Dell, vedremo cosa ha da dire il capo al riguardo e deciderò la direzione da seguire.

— Prof. Moriarty,

Come TomTom sottolinea nella sua risposta, sembra probabile che per il tuo caso d'uso qualcosa come i prodotti QNAP \ Thecus NAS \ iSCSI possa essere adatto a te. Non ha senso pagare per 99,99 [.. 99] funzionalità in una SAN ad alta disponibilità se si può vivere con tempi di inattività non pianificati di 30 minuti-1 ora.

— Helvick,

0

Per soli 6 server per un piccolo negozio, credo che le tue esigenze di IO / uptime / prestazioni non siano così alte. Prenderei seriamente in considerazione di eseguirli solo su dischi su uno o due dei server che hai utilizzato ESXi.

Usa qualsiasi soluzione di backup che hai già.

Ho quella configurazione al lavoro per i server che voglio essere a parte la configurazione ESX 6 host che ho, solo un singolo server HP 2U con molta memoria e alcuni dischi.

Non devi spendere soldi quando non devi :)

modifica, La versione ESXi non guadagna davvero nulla da una memoria condivisa, ma ESX + VirtualCenter guadagna davvero molto. Ecco perché, a mio avviso, concentrarsi su un archivio condiviso è uno spreco.

— Elvar
fonte