Come molti altri posti, chiediamo ai nostri utenti di non salvare i file sui loro computer locali. Invece, incoraggiamo che vengano messi su un file server in modo che altri (con le autorizzazioni appropriate) possano usarli e che il backup dei file sia eseguito correttamente.
Il risultato di ciò è che la maggior parte degli utenti ha grandi dischi rigidi che si trovano principalmente vuoti. È il 2010 adesso. Sicuramente esiste un sistema che ti consente di trasformare quello spazio vuoto in una SAN virtuale o in una raccolta documenti?
Quello che immagino è un programma client che viene inviato ai PC degli utenti e che si coordina con un server centrale. Il server assomiglia agli utenti proprio come un normale file server, ma invece di conservare l'intero contenuto dei file, registra semplicemente dove si trovano quei file tra i vari PC dell'utente. Si coordina quindi con i client giusti per soddisfare le richieste di file. Il software client sarebbe in grado di rispondere direttamente a tali richieste, oltre ad essere abbastanza intelligente da memorizzare nella cache i file recenti localmente. Per ridondanza, il server potrebbe assicurarsi che i file vengano copiati su più PC, forse consentendo di definire gruppi in posizioni diverse in modo che un'istanza dell'intero repository risieda in ciascun gruppo per proteggere da un disastro in un edificio eliminando tutto il resto.
Ovviamente non punteresti qui il tuo server di database, ma per cose più semplici vedo diversi vantaggi:
- I file possono spesso essere trasferiti da un computer più vicino (o locale ).
- Distribuire la connettività di rete, anziché affollare tutti i trasferimenti di file su una singola connessione
- Lo spazio su disco cresce automaticamente come fa la tua azienda.
- Alla fine dovrebbe essere più economico, in quanto non è necessario mantenere un set separato di dischi
Vedo anche alcuni aspetti negativi:
- Degrado occasionale delle prestazioni del PC dell'utente, se la macchina deve servire o accettare un trasferimento di file di grandi dimensioni durante un periodo di grande affluenza.
- Le scritture devono essere propagate in rete diverse volte (anche se sospetto che questo non sia davvero un problema, poiché la lettura avviene in molti luoghi più che la scrittura)
- Serve ancora un modo per inviare occasionalmente una copia completa dei dati fuori sede, e ciò renderebbe molto difficile fare i differenziali
Pensa a questo come a un sistema di archiviazione cloud che vive interamente all'interno della tua LAN aziendale e utilizza le tue apparecchiature utente esistenti.
Il nostro vecchio file server principale è previsto per la pensione tra circa 2 anni e sto cercando di sostituirlo con una piccola SAN. Il nostro file server corrente utilizza circa 400 GB di una condivisione da 1 TB. L'abbiamo ridotto solo perché lo spazio di backup era limitato. Sto cercando di espandermi ad almeno 4 TB di spazio utilizzabile quando viene sostituito, forse molto di più se i prezzi scendono quanto mi aspetto. Sto pensando che qualcosa del genere si adatterebbe meglio. Come scuola, abbiamo un paio di laboratori informatici che posso lasciare in esecuzione, il che sarebbe perfetto per aggiungere un po 'di ridondanza in più a un tale sistema.
Con pochissime eccezioni, i nostri utenti stanno riempiendo meno di 40 GB dei loro dischi rigidi da 120 GB, il che significa che potrei facilmente riservare 65 GB per macchina. E questo aumenterà solo, poiché le nuove macchine stanno arrivando con unità da 250 Gb e anche quelle potrebbero essere facilmente più grandi presto. Al momento della sostituzione del file server, dato il nostro programma di sostituzione del desktop, mi aspetto che un tale sistema consenta 5 TB di spazio di archiviazione utilizzabile, consentendo anche ridondanza e cronologia.
Sfortunatamente, la cosa più vicina che riesco a trovare è Dienst , ed è solo un documento che risale al 1994. Sto solo usando parole d'ordine sbagliate nelle mie ricerche, o non esiste davvero? In caso contrario, c'è un grande svantaggio che mi manca?