Centos è legale? [chiuso]

10

Sto cercando di capire se il centos è legale (o semplicemente grigio). Ecco cosa mi fa meravigliare:

Sembrano fare di tutto per non menzionare il fatto che si basano su Redhat
nelle FAQ menzionano una politica sull'uso del marchio redhat, ma il collegamento non esiste più.
Durante l'installazione non è difficile trovare molto codice redhat.

Non mi preoccupo più del mondo di Linux, ma avevo un client che se lo stava chiedendo mentre i suoi auditor lo raccoglievano e volevano sapere dove fosse la sua licenza.

linux centos

— Jim B
fonte

Questa domanda sembra essere fuori tema perché riguarda la legge o questioni legali - Le persone su Server Fault sono amministratori di sistema, in generale non siamo avvocati. Per domande legali tu (o il tuo cliente) dovreste consultare un professionista legale competente e qualificato per esercitare nella vostra giurisdizione.

— voretaq7,

(Sì, lo so che questa domanda ha 3 anni, ma è

— emersa

33

In una parola .. sì

http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=66

in particolare, il piccolo frammento di seguito direttamente dal team legale di Redhat (grassetto da parte mia):

Comprendiamo che stai distribuendo, sul tuo sito web all'indirizzo http://www.centos.org , un software Linux di classe CentOS Enterprise sviluppato utilizzando il software open source di Red Hat. Mentre Red Hat consente ad altri di ridistribuire il software che costituisce Red Hat Linux , Red Hat non autorizza alcuna persona a utilizzare i marchi RED HAT in associazione con tale ridistribuzione in alcun modo, salvo accordo esplicito.

Quindi, in sostanza, chiunque ha il diritto di ridistribuire il software (es .: linux) ma non può usare il nome / logo / etc di RedHat con la propria distribuzione. Ecco perché CentOS ha rimosso il logo / nome / ecc.

Puoi anche trovare maggiori informazioni qui: http://www.redhat.com/f/pdf/corp/trademark1.pdf che contiene la sezione intitolata: "Linee guida per prodotti software di marketing contenenti software Red Hat® Linux® non modificato"

— Rex
fonte

2

Esattamente. Questo è il motivo per cui vedi che CentOS si riferisce a Red Hat come "un importante fornitore di Enterprise Linux per il Nord America".

— 3dinfluence

Grazie, ciò che mi ha fatto dubitare era che c'erano tutte le directory redhat e simili, ma dal link sembra che non abbiano registrato il termine reale redhat solo l'immagine e il prodotto.

— Jim B,

8

Non utilizzare il marchio Red Hat fa parte di ciò che lo rende così legale. Qualche codice Red Hat è OK fintanto che è GPL (o licenza simile). Altre parti sono di proprietà e CentOS rimuove tali parti.

— kmarsh
fonte

3

Come ulteriore informazione, Red Hat è generalmente favorevole a CentOS (sono consapevoli che molte installazioni di Centos non perdono le vendite di RHEL) e credo che in realtà faccia uno sforzo per mantenere il livello di difficoltà nel togliere i materiali con marchio a un minimo.

— Ophidian
fonte

2

Non conosco i dettagli, e certamente non sono un avvocato, ma se certi codici / applicazioni / ... che RedHat pubblica sono lavori derivati dal codice GPL da GNU / Linux, non possono mettere il risultato sotto una licenza che non consente la copia. Credo che sarebbe illegale.

È comunque un argomento complesso .

— Chris Lercher
fonte

-3

RedHat possiede CentOS - consultare http://www.centos.org/legal/trademarks/ "I marchi CentOS sono marchi di Red Hat, Inc".

Per quanto riguarda la "legalità" - La licenza del kernel Linux richiede la disponibilità di "tutto il codice sorgente per tutti i moduli che contiene, oltre a tutti i file di definizione dell'interfaccia associati, oltre agli script utilizzati per controllare la compilazione e l'installazione dell'eseguibile"

Ho cercato per anni di ottenere questi ultimi script - semplicemente non sono mai stati resi disponibili, quindi fondamentalmente, IMHO, "no", né CentOS né RedHat sono "legali".

L'unico problema: per denunciarli, devi essere un autore di alcuni dei codici che si appropriano in modo inappropriato, e le persone open source in genere non si preoccupano troppo di far valere i diritti o avviare azioni legali ...

— CND
fonte