La differenza tra unità HDD serie desktop e serie server

Quali sono le principali differenze tra i dischi rigidi serie desktop e la serie server?

Le cose ovvie che posso vedere sono: durabilità (hardware del server per lo più più qualitativo e hanno più garanzie) e consumo energetico (hardware del server più focalizzato sulle prestazioni, piuttosto che sul risparmio energetico). Anche i dischi del server sono in genere un po 'più veloci, ma sembra che non sia sempre così.

Potrebbero esserci altri motivi che ti fanno scegliere una serie orientata al server (unità Seagate ES, ad esempio) rispetto a una serie orientata al desktop (serie Seagate Barracuda)? Quali sono?

Una differenza molto importante è il recupero degli errori limitato nel tempo (aka limite di tempo di completamento del comando)

TLER (Time-Limited Error Recovery) è un nome utilizzato da Western Digital per una funzione del disco rigido che consente una migliore gestione degli errori in un ambiente RAID. In alcuni casi, esiste un conflitto sul fatto che la gestione degli errori debba essere eseguita dal disco rigido o dal controller RAID, il che porta a contrassegnare le unità come inutilizzabili e con un significativo peggioramento delle prestazioni, quando altrimenti ciò avrebbe potuto essere evitato. Tecnologie simili sono chiamate Error Recovery Control (ERC), utilizzate dal concorrente Seagate e Command Completion Time Limit (CCTL), utilizzate da Samsung e Hitachi.

Questo è molto importante negli array RAID in cui un'unità può bloccare o degradare l'array.

Secondo i dischi rigidi Intel di classe Enterprise rispetto a desktop , le unità di classe enterprise sono spesso più veloci e più affidabili grazie a hardware migliore e firmware diverso.

Migliori specifiche hardware:

• meccanica migliore per un accesso ai dati più rapido e affidabile (magneti dell'attuatore più potenti, più servi)
• più memoria cache
• più componenti per il rilevamento e la correzione degli errori
• compensazione o riduzione delle vibrazioni per ridurre la probabilità di corruzione dei dati indotta da parti mobili nel server, ad esempio ventole rotanti e dischi rotanti

Comportamento:

• Ripristino degli errori a tempo limitato (TLER) per un ripristino e un failover più affidabili e a latenza inferiore
• Rilevamento errori end-to-end
• Velocità di rotazione solitamente fissa
• Meccanismi di risparmio energetico che riducono la durata complessiva dei dischi di consumo, come IntelliPark della serie WD Green di Western Digital, che parcheggia il disco rigido dopo 8 secondi (!) Di inattività (tuttavia, ci sono strumenti dei produttori e di terze parti che modificano le impostazioni predefinite in modo da poter utilizzare tali dischi nei server o nei sistemi NAS / SAN, ad esempio idle3-tools ).

test:

• È solo una supposizione, ma potrebbe essere che i produttori testino i loro dischi di classe enterprise in modo più approfondito rispetto ai loro dischi desktop, tuttavia, i test indipendenti di parti esterne non sono del tutto conclusivi e potrebbero persino dimostrare che le unità desktop potrebbero essere affidabili quanto quelle di livello server unità, almeno nei primi anni di attività (studio Backblaze) .
• Il punto qui è però che ci sono più e più vecchie unità desktop in circolazione e in uso attivo rispetto ai dischi aziendali, quindi si potrebbe dire che abbiamo più e migliori dati sull'affidabilità delle unità desktop rispetto a quelli dei dischi server (Google) .

Garanzia:

• I dischi di classe enterprise spesso hanno una garanzia più lunga rispetto ai dischi desktop. Tuttavia, questo probabilmente non avrà molta importanza per te se hai dei dati sensibili memorizzati non crittografati sul tuo disco guasto e non vuoi inviare il tuo disco per richiedere la garanzia.

Tuttavia, il problema di TLER potrebbe essere il motivo principale per la scelta di soluzioni di archiviazione di livello server rispetto ai prodotti di consumo, in particolare quando si utilizzano sistemi RAID e server con carichi di lavoro critici come i server Web o di database.

Oltre a questo, sì, probabilmente c'è un certo FUD da parte dei produttori che ti fa sentire a disagio nell'utilizzare prodotti desktop per un server, quindi l'uso di prodotti aziendali ti darà anche un po 'di tranquillità.

La differenza più importante è il livello di supporto del fornitore.

Se non si utilizzano apparecchiature "compatibili con l'hardware" (ad esempio OEM), è possibile che si verifichi SOL quando il kit si spegne e è necessario ripararlo rapidamente.

I dischi rigidi aziendali tendono inoltre ad avere un MTBF (Mean Time Between Failures) più lungo, ovvero una durata maggiore, rispetto a quelli consumer.

Il pad termico sotto un chip liscio (controller del motore) manca nella maggior parte delle unità consumer (seagate, WD), ma di solito è presente nella maggior parte dei dischi di classe enterprise. (quindi il piccolo chip liscio ha molte più probabilità di morire sotto il carico per surriscaldamento nel modello desktop). Anche le unità aziendali di solito hanno un paio di sensori di vibrazione. Dumper in gomma antivibranti e custodie rigide sono fortemente raccomandati per tutti i moderni dischi ad alta densità / supporti per ventole. (Espandi quelli con densità 500 GB + per piatto, dal momento che le loro teste sono davvero fragili dalla mia esperienza).

Due cose:

• Dimensione della cache
• Marketing

L'affidabilità non è un fattore distintivo.