Qual è lo strumento di clonazione del disco consigliato?

Symantec Ghost era lo strumento da utilizzare, ma da quello che ho letto, non si ottiene più un client client, a meno che non si desideri acquistare Ghost Solution Suite almeno 5 licenze e disporre di un altro servizio in esecuzione su un server da qualche parte.

Quindi quale strumento consigliate per la clonazione del disco e il backup basato su immagini.

Esistono diversi prodotti OSS, ma non è del tutto chiaro quanto supportino NTFS.

Non sono proprio per ottenere un elenco di clonazione . Invece, vorrei sapere quale strumento utilizzi, perché lo scegli e per cosa lo usi.

Dopo aver letto le risposte ho una domanda di follow-up. Dato lo strumento che suggerisci, è possibile e quanto è facile estrarre un determinato file dall'immagine senza dover ripristinare l'intera immagine?

Acronis ha alcuni buoni prodotti.

Usiamo il loro backup e ripristiniamo i prodotti con successo da circa un anno.

Credo che abbiano un prodotto solo per la clonazione ma il loro software di backup e ripristino può anche essere usato come strumento di clonazione.

Modifica : Acronis ha un periodo di prova in cui è possibile provare i propri prodotti per un mese. Questo ci ha davvero venduto perché siamo stati in grado di testare e verificare che il prodotto ha fatto quello che volevamo.

Modifica : hanno il supporto per Windows e Linux. Non sono davvero sicuro del Mac.

Io uso dd. Nel mondo Windows, puoi ottenere ddinstallando Cygwin .

Ciò ddche consente è consentire la copia settore per settore di un dispositivo disco su, per esempio, un file immagine. Esempio di utilizzo:

dd if=/dev/sda1 of=diskimage.img bs=1M

Copia dalla prima partizione del primo disco rigido in un file chiamato diskimage.img, un megabyte alla volta. (La documentazione di Cygwin contiene informazioni su quali sono i nomi dei dispositivi .)

Nessuno ha menzionato Clonezilla ? Ha un'interfaccia utente piuttosto male, ma è molto flessibile una volta che ti ci abitui. Cercalo su Google e troverai alcuni tutorial sul suo utilizzo.
Lo uso principalmente a causa della sua opzione di "clonazione intelligente" (garantito, altri strumenti lo hanno), e quando sono i backup o le immagini delle macchine virtuali che voglio rendere "reali".

Ho usato Easeus Partition Master in modo abbastanza efficace. È gratis.

http://www.partition-tool.com/

Tutto dipende dalla tua applicazione. Per un singolo disco per guidare il clone, trovo che HDClone funzioni alla grande.

Mi piacerebbe sapere quale strumento usi

Per i computer client Windows sulla mia rete, utilizzo SystemRescueCD , una distribuzione Linux di avvio da un CD che è possibile installare anche su una partizione del disco rigido. Partiziono il disco per creare una piccola partizione ext2, quindi installo il boot loader GRUB impostato per consentire l'avvio su Windows sulla prima partizione o su SystemRescueCD sulla seconda partizione. L'avvio di SystemRescueCD esegue uno script di esecuzione automatica che controlla un'unità di rete per l'immagine del disco di quella macchina (utilizzare l'indirizzo MAC della scheda di rete per identificare le macchine) e reimmagina la macchina se ne trova una. Per l'imaging reale è possibile utilizzare dd, come già sottolineato, o PartImage, entrambi i quali gestiranno le partizioni NTFS.

Se stai usando Windows XP (non conosci Vista, non hai dovuto provare) puoi usare il driver del filesystem ext2fsd Ext2 per rendere possibile riscrivere la partizione ext2, e quindi il file conf di GRUB, da uno script di Windows, rendendo quindi possibile il riavvio e l'immagine dell'immagine di Windows automaticamente.

perché hai scelto quello strumento?

È gratuito e ben supportato (i driver per le nuove macchine Dell sono usciti entro poche settimane dalla disponibilità delle macchine, SystemRescueCD è stato attivamente sviluppato).

e per cosa lo usi.

Lavoro in una scuola, dobbiamo lottare con bambini piccoli e sporchi.

PING potrebbe valere la pena guardarlo. (ama gli acronimi ricorsivi PING Is Not Ghost)

L'ho usato in una capacità limitata per la casa / famiglia, ma da quello che ho visto è un degno sostituto di Ghost.

http://ping.windowsdream.com/

Mi piace Gnome Partition Editor .

Supporta tutti i filesystem per cui io abbia mai avuto bisogno e hanno un .ISO che puoi scaricare per creare un CD avviabile.

Il mio strumento di clonazione del disco preferito è Drive Snapshot per i seguenti motivi:

1. Nessuna installazione necessaria, solo un piccolo EXE da eseguire. (Pertanto, può anche essere eseguito direttamente da un percorso di rete o da un ambiente Bart PE.) Nessun programmatore o driver, servizi, ecc. "Sempre in esecuzione" per creare overhead.
2. Può essere controllato dalla riga di comando per gli script o eseguito tramite GUI.
3. È molto veloce e ha una buona compressione dei dati.
4. Lo sviluppatore ha un eccellente supporto clienti nella mia esperienza.
5. Può "iniettare" i file del driver in caso di ripristino su hardware diverso. L'ho usato più volte sugli array RAID del server senza problemi.
6. Prezzo ragionevole.

Per quanto riguarda la domanda di follow-up: è estremamente facile estrarre singoli file da un'immagine del disco perché, come Acronis, Drive Snapshot consente di montare un'immagine del disco come lettera di unità e di esplorarla con Esplora risorse di Windows come qualsiasi altra unità.

I prodotti di TeraByte , Image per Windows e Image per DOS. I prodotti non sono gratuiti ma sono molto ragionevoli. Ti consentono di creare dischi di avvio e persino partizioni di ripristino. Esiste un programma aggiuntivo incluso chiamato TBIView che consente di ripristinare singoli file / cartelle.

Uno dei motivi per cui ho esaminato questi prodotti anziché Acronis è che ti consente di lavorare anche sui server. Acronis è carino ma non supporta l'imaging del server a meno che non ci si rechi a un prodotto molto più costoso.

Un'opzione su Mac per le partizioni bootcamp è WinClone.

Uso ImageX che fa parte del Kit di installazione automatica di Windows.

Abbiamo provato vari prodotti in questo elenco.

Ghost è stato usato molto nell'ambiente aziendale, ma è diventato un no no dopo che abbiamo ottenuto immagini corrotte (che sono state scoperte solo quando si è tentato di ripristinare).

Drive Image (PQMagic) aveva eccellenti strumenti HD e una bella Gui - di nuovo a causa di un problema di immagine corrotta è stato eliminato (NOTA ... questi problemi che avevamo circa 10 anni fa, quindi il fornitore ha probabilmente aggiornato il prodotto e risolto).

Ora ne usiamo solo due:

Acronis perché non ha mai fallito, backup / ripristini sono al 100%, la compressione è buona, BootCD si avvia fino ad ora su qualsiasi sistema e HDdrive è sempre visibile. Utilizziamo Acronis 8.0 poiché il CD sembra più affidabile: è possibile utilizzare versioni successive di Acronis per ripristinare un'immagine Acronis 8. Ma non è possibile ripristinare le immagini create con ie. Acronis 10/11 ecc. Utilizzando un precedente Acronis 8.

La seconda opzione è l'incredibile Drive Snapshot (solo un piccolo file), che immaginerà un disco mentre il sistema operativo è ancora in esecuzione su di esso. Se lo esegui dalla rete, puoi immaginare un host Windows mentre è ancora in esecuzione e scaricare l'immagine attraverso la rete ed è molto veloce, non sei sicuro che ci sia qualcos'altro? L'unica cosa è che le immagini sono più grandi di Acronis. Tuttavia, è necessario un disco WinX / Hirens MiniXP per avviare e ripristinare l'immagine.

Uso ImageX che fa parte del Kit di installazione automatica di Windows.

Potresti non voler fare affidamento su ImageX - vedi:

Non è possibile utilizzare lo strumento ImageX.exe come strumento di backup per un computer Windows http://support.microsoft.com/kb/935467

(Spiacente, non ho potuto aggiungere questo commento sotto il commento originale di ImageX a causa della soglia del karma.)

Sono sorpreso che nessuno abbia menzionato DD Rescue. È un comando linux - come DD ma migliore per la clonazione. Ha un numero di funzionalità davvero buone che non credo si possano trovare altrove, inclusa la possibilità di riprendere la clonazione e di provare davvero a fondo per ottenere tutti gli ultimi bit di dati da un'unità in via di estinzione. Mostra anche i suoi progressi a differenza di dd (sebbene anche dd + pv possa mostrarlo).

Inoltre, va sottolineato che quando si clona un disco il file system è irrilevante in quanto sta eseguendo una copia bit, quindi l'intero file system viene copiato "così com'è".