Toad from Quest è uno strumento che sta morendo? [chiuso]

Ho usato e amato Toad per anni, ma ho cambiato lavoro e caricato Toad 10 ed è un disastro. Oltre a ciò che considero numerosi degradi dell'aspetto, sto ottenendo violazioni dell'accesso dal wazoo e non funziona bene con Windows 7:

Nonostante molte ore con il supporto Quest e il fatto che sto usando una copia di valutazione e dovrebbero essere motivati ​​in contanti, non sono stati in grado di risolvere i problemi di base di poter accedere ai nostri database, quando SQLDeveloper non ha problemi.

Devo solo mordere il proiettile e imparare SQLDeveloper?

Ho usato Toad dal 2001, (forse la versione 7.3) e lo mantengo alto come il mio strumento preferito per i lavori relativi agli oracoli. Non sono un DBA, ma uno sviluppatore. Il cambiamento più grande, penso, è arrivato con la versione 9, quando hanno lasciato la vecchia base di codice (penso che sia stata sviluppata in Delphi, o C ++.), E hanno iniziato a scrivere su .NET Naturalmente, molti bug e arresti anomali all'inizio Versioni 9.xx. Dopo un po 'di tempo, molti di loro furono riparati, arrivò la versione stabile e il processo di "arricchimento" continuò. Nella versione 10.xx ho visto alcuni cambiamenti sostanziali nell'aspetto. diverse griglie di dati, diversi filtri, diversi editor. Seguirono nuovi segni di instabilità. Ho installato v.10.5 e disinstallato dopo 2 giorni.

Sono contento della versione 9.75, che è abbastanza stabile e ricca di funzionalità (il 70% delle quali dubito di usare), grazie mille. Aspetterò un altro anno per far maturare 10.xe forse, se avrò tempo, ci proverò ancora. Questo è il mio consiglio. Continua a usare 9.7x e andrà tutto bene, se non vuoi imparare qualche nuovo strumento per fare lo stesso (o, meno lavoro).

D'altra parte, scommetto che il mio (qualunque), che il 95% degli sviluppatori Oracle DBA e PL / SQL di questo mondo, sarebbe perfettamente in grado di fare il loro lavoro quotidiano con lo sviluppatore SQL di Oracle e non necessitasse di tutte quelle funzionalità avanzate che Toad ha, e SQLDev no. (questo lo scrivo per chiunque non abbia usato nessuno dei due. Le persone che sono abituate a rospo, forse non vorrebbero impararne un altro). comunque, sqldev thelei polla psomia Akoma gia na ginei toad sti thesi tou toad :)

La verità è che ogni anno Quest continua ad aggiungere funzionalità e funzionalità e ad accarezzare gli occhi, e ha aggiunto un utilissimo strumento di amministrazione / sviluppo a una suite di humongus. Il caso è simile a Microsoft Office: il 95% delle persone che hanno utilizzato MsOffice 95 per fare una serie di X cose, usa oggi MsOffice 2007 per fare le stesse cose, alla stessa velocità (anche se l'utilizzo di CPU è mille volte più potente del 1995 ). E metà di loro sono pronti per ordinare Office 2010, perché "ne hanno bisogno" !!

Questo è il destino del successo del software commerciale al dettaglio. Non importa quanto sia buona, stabile, scattante e priva di bug una versione specifica. Quando completa il suo ciclo di vita commerciale, deve essere prodotta una nuova versione, per mantenere la palla in movimento.

Sembra che Quest Software stia consolidando alcune delle sue linee di prodotti.

Ho notato che alcuni dei loro vecchi pacchetti software non sono menzionati frequentemente sul sito Web, mentre molti dei loro prodotti principali stanno guadagnando importanza.

Ad esempio, Quest aveva una gamma più ampia di prodotti di monitoraggio. Ma molti di questi sono stati deprecati a favore di Foglight (o forse rinominati come Foglight). Questo non è necessariamente un problema ... Quest dovrebbe fare ciò che fa meglio.