Vantaggi dell'all-in-one


8

Una grande organizzazione (oltre 1500 utenti, con 5 posizioni) ha in programma di aggiornare l'hardware desktop.

Ci sono dei vantaggi con un desktop all-in-one in cui lo schermo, la CPU, l'unità disco, il CD / DVD si trovano in un'unica unità, con tastiera e mouse USB?

Se il supporto in loco è disponibile, è meglio o è preferibile una CPU separata?

Ecco il sistema che viene preso in considerazione.

Sistema ThinkCentre A70z All-In-One 19 "

Link http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html

Le nostre specifiche

° A70z
° Intel Core 2 Duo E7500
° Chipset Intel G41
° Fattore di forma PC All-In-One
° 19 "WXGA +
° 2 slot DIMM 4GB Ram
° Masterizzatore DVD
° Web Cam & Mic
° Gigabit Ethernet
° 11 b / g / n wireless LAN
° 6 Porte USB 2.0
° Montaggio VESA 100mm
° Standard Energy Star 5.0 su tutti i modelli
° 3 anni di garanzia in loco


1
A seconda delle esigenze degli utenti. Potrebbe valere la pena esaminare la virtualizzazione dei desktop e quindi l'implementazione dei thin client per gli utenti. Una soluzione di esempio potrebbe essere l'uso dei client VMware View e Wyse.
— xeon,

VDI - Infrastruttura desktop virtuale. Dovresti davvero esaminarlo se stai facendo 1500 computer tutti in una volta. Probabilmente sarà più economico, ma sicuramente più facile da gestire una volta che i tuoi amministratori saranno al corrente della tecnologia.
— Chris S,

VDI? Prodotto Vmware?
— ggonsalv,

Questo VDI non sta tornando ai terminali stupidi con una grande scatola che gestisce tutto alias il mainframe. Il calcolo distribuito ha i suoi vantaggi in cui il PC desktop è ancora importante. Dato che molte app sono basate su browser o scarne (più piccole che sottili), non vedo alcun vantaggio sulla concessione in licenza di un server virtuale aggiuntivo per eseguire qualcosa che potrebbe essere eseguito sul desktop.
— ggonsalv,

Risposte:


13

L'unico vantaggio significativo di un dispositivo all-in-one è la riduzione dello spazio richiesto. Equilibrare ciò con i problemi di manutenzione. Nella maggior parte dei casi non sarà più possibile utilizzare componenti generici come ricambi, pertanto è necessario assicurarsi che il produttore garantisca la fornitura di pezzi di ricambio per la durata prevista delle unità. Buona fortuna!

Se è possibile che sia necessario sostituire o aggiornare elementi come le schede video o aggiungere schede extra per funzionalità aggiuntive, è necessario limitare la scelta ai modelli che utilizzano schede con socket convenzionali e forse hanno anche slot aggiuntivi. Attenzione: questa non è la norma nel caso delle unità che ho visto finora. Molto viene sacrificato per far sì che tutto si adatti a quella bella custodia compatta.

A tutti gli effetti quello che hai c'è un laptop glorificato, con la maggior parte degli stessi pro e contro, tranne che non è nemmeno portatile.


8

Li usiamo (un college).

Pro: usa meno spazio, cablaggio, potenza.

Contro: non è possibile gettare via il computer dopo 4 anni e mantenere il monitor (o viceversa).

Per quanto riguarda l'accesso al caso, dipende dal modello scelto: alcuni sono più facili da inserire rispetto ad altri. Al momento stiamo utilizzando questa , che è da un fornitore che si specializza nel campo dell'istruzione nel Regno Unito, e mentre si tratta con viti di sicurezza a causa del mercato viene venduto in, in realtà è abbastanza facile entrare e mantenere oltre a questo. Un iMac o una macchina in stile clone iMac sarà ovviamente molto più difficile.

Se stai acquistando 1500 posti, non dovrebbe essere troppo difficile negoziare una garanzia di 3 anni in loco come parte dell'accordo o un extra molto economico? Questo è quello che facciamo.

I modelli che acquistiamo si basano su un case standard con schede di espansione, schede madri, unità più o meno standard (ma a volte a mezza altezza). Non vedo questo tipo di AIO come un problema in nessun ambiente, alla fine della giornata sono un computer standard e un monitor standard in una custodia elegante con la grafica e i cavi di alimentazione per il monitor instradati internamente ...

Ho uno di questi a casa che ha 6 anni - ha fatto 4 anni con XP, Office, ecc. In un'aula del college con un problema a malapena e quando lo abbiamo "demolito" l'ho portato a casa, ripulito MOLTA polvere e lanugine, installato un disco rigido più grande, il modello più veloce di pentium 4 che la scheda madre avrebbe preso (un posto vicino a me aveva una vendita su questi per pochi centesimi), e una scheda grafica compatibile Aero e messo Windows 7 su di esso. Funziona come un campione ed è un PC media center decente in una delle mie camere da letto di riserva. Ne ho una seconda per il nipote di un amico e lo adora. Queste sono macchine abbastanza robuste e affidabili.

L'altro tipo è quello che penso come i cloni di iMac, che si basano sul rendere l'AIO il più compatto possibile e in genere si basano su componenti di laptop e tecniche di costruzione. Questi sono molto più difficili da mantenere e possono avere un costo aggiuntivo rispetto all'altro tipo di AIO (per non parlare delle combo di computer e monitor convenzionali) ma presentano vantaggi se lo spazio sulla scrivania è a un prezzo estremo o in aree in cui l'aspetto potrebbe essere importante in quanto funzionalità e sicuramente più importante della facilità di manutenzione (ad es. aree di accoglienza, CEO, ecc.).

Non vorrei dire che l'uno o l'altro tipo siano buoni o cattivi, solo che sono rivolti a bisogni e mercati leggermente diversi. Se la facilità di manutenzione è importante per te, allora la domanda è in quale categoria rientrano le macchine Lenovo che stai guardando. Penso che il processore e il chipset che utilizza siano parti desktop, che suona bene, e questa recensione parla della possibilità di aprirlo per funzionare su HDD e memoria senza troppi problemi, il che è promettente. Ha anche alimentatore all'interno del case anziché esterno, che penso sempre sia una buona cosa.

Se fosse il denaro del mio datore di lavoro e stavo acquistando un numero così elevato di desktop, chiederei un'unità di valutazione e farei caso per vedere se ritenevamo che fosse mantenibile (in realtà lo facciamo sempre per ogni giro di acquisti dell'anno ) ma questo sembra un inizio ragionevole.


Quanto sono accessibili i casi o il tecnico necessari per tutto?
— ggonsalv,

Mi piace l'idea di ottenere un campione. Finora ci sei stato di grande aiuto, ci accontentiamo di fatti piuttosto che di leggende urbane.
— ggonsalv,

Grazie. Disponiamo di un numero simile di computer, e ne sostituiamo il 25% ogni anno (sostituzione a rotazione di 4 anni). Quando gestisci quel numero di posti, penso che sia l'unico modo per andare a prendere campioni e decidere da solo.
— Rob Moir,

4

Se non si desidera eseguire thin client con LTSP / Citrix / VMWare, ma si desidera un ingombro ridotto, so che Dell ha macchine molto piccole che si montano sul retro del supporto del monitor, quindi occupa pochissimo spazio. Non è 'elegante' come un prodotto all-in-one, ma un po 'più modulare quando si tratta di parti.


1
+1 Nella mia zona quelle unità sono usate molto negli ospedali, dove lo spazio sulla scrivania è sempre scarso.
— John Gardeniers,

Le licenze per desktop virtuale sono scadute a causa di vincoli di costo!
— ggonsalv,

Abbiamo provato questo, ma abbiamo scoperto che ci è voluto molto più tempo per assemblare e distribuire desktop che utilizzavano il metodo "piggyback".
— Rob Moir,

2

Direi di non seguire questa strada se si fa altro che inviare i sistemi al produttore per manutenzione. Sostituire l'hardware guasto in un sistema all-in-one può essere un grosso problema: i casi generalmente non sono costruiti per essere aperti o mantenuti facilmente.


Ci aspettiamo un supporto in loco in cui la tecnologia viene fornita con la parte durante l'orario di lavoro e risolve il problema in loco.
— ggonsalv,

2

Come già accennato, una soluzione All In One riduce sostanzialmente l'impronta hardware, la gestione dei cavi e l'aspetto generale.

Tuttavia, una soluzione se stai cercando la semplicità / pulizia della soluzione All in One, ma senza gli svantaggi di apparecchiature molto personalizzate è una soluzione simile alla soluzione Dells AIO.

Maggiori informazioni su ciò di cui sto parlando sono disponibili su:

http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/en/optiplex-aio?c=us&l=en&cs=555

Senza entrare in un argomento Dell contro tutti, ottieni un ingombro ridotto, un monitor decente autonomo e un PC Small Form Factor o Ultra Small Form Factor che puoi combinare e abbinare in tutta la tua organizzazione. Inoltre, se stai guardando un aggiornamento di 1500PC, puoi facilmente includere / aggiornare alla garanzia di 5 anni per un piccolo extra.


Sfortunatamente la restrizione del contratto di acquisto in blocco limita la scelta a All-in-One Lenovo o torri) o torri HP. I PC Dell a basso fattore, che abbiamo ora, hanno molti problemi di alimentazione con burn-out o surriscaldamento.
— ggonsalv,

1

Non vedo alcun beneficio oltre all'aspetto hipster di alcuni modelli. I prezzi sono più alti e la manutenzione non è facile. Se si desidera esaminare un acquisto di massa, è necessario consultare il produttore per ricevere report su aspetti quali il tempo medio tra i guasti, la quantità di componenti proprietari utilizzati e i piani di servizio disponibili o la formazione aggiuntiva richiesta dal personale di supporto. Se non vuoi essere una società elegante, va bene, ma un'azienda con una linea di fondo rigorosa dovrebbe prendere in considerazione il risultato a lungo termine.


1

Abbiamo molti vecchi Gateway Profile 4 e Profile 5 (che sono modelli all-in-one). Hanno seri problemi con i monitor e sono estremamente lenti per essere presumibilmente 3,4 Ghz. Le retroilluminazione dei monitor si bruciano spesso e le parti sono difficili da trovare. Personalmente, voterei contro all-in-one.


1

abbiamo appena iniziato a pubblicare modelli all-in-one (acer Z280G) e finora li ho trovati abbastanza efficaci in un ambiente scolastico. La quantità di spazio risparmiata è preziosa e c'è meno per i bambini da sbagliare!

Il problema principale che abbiamo riscontrato è con le unità DVD, sono un po 'fragili in quanto sono solo unità laptop. In realtà possono essere facilmente interrotti.

a parte questo, non sono stati un problema. Presto avremo un nuovo edificio aggiunto al sito e credo che andremo interamente con PC all-in-one.

Un altro vantaggio è che se vanno male non ti spezzerai la schiena cercando di trascinarli in giro per sistemarli.


0

professionista

  • più spazio libero in ufficio
  • meno cavi
  • più alla moda (!!!)

contro

  • costi più elevati
  • meno gamma di configurazioni disponibili
  • nessun aggiornamento è possibile o è molto difficile (monitor incluso)
  • se il monitor si guasta ... tutto il PC è inutilizzabile (non è possibile utilizzare il monitor esterno)
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.