Vantaggi dell'all-in-one


8

Una grande organizzazione (oltre 1500 utenti, con 5 posizioni) ha in programma di aggiornare l'hardware desktop.

Ci sono dei vantaggi con un desktop all-in-one in cui lo schermo, la CPU, l'unità disco, il CD / DVD si trovano in un'unica unità, con tastiera e mouse USB?

Se il supporto in loco è disponibile, è meglio o è preferibile una CPU separata?

Ecco il sistema che viene preso in considerazione.

Sistema ThinkCentre A70z All-In-One 19 "

Link http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html

Le nostre specifiche

° A70z
° Intel Core 2 Duo E7500
° Chipset Intel G41
° Fattore di forma PC All-In-One
° 19 "WXGA +
° 2 slot DIMM 4GB Ram
° Masterizzatore DVD
° Web Cam & Mic
° Gigabit Ethernet
° 11 b / g / n wireless LAN
° 6 Porte USB 2.0
° Montaggio VESA 100mm
° Standard Energy Star 5.0 su tutti i modelli
° 3 anni di garanzia in loco


1
A seconda delle esigenze degli utenti. Potrebbe valere la pena esaminare la virtualizzazione dei desktop e quindi l'implementazione dei thin client per gli utenti. Una soluzione di esempio potrebbe essere l'uso dei client VMware View e Wyse.
xeon,

VDI - Infrastruttura desktop virtuale. Dovresti davvero esaminarlo se stai facendo 1500 computer tutti in una volta. Probabilmente sarà più economico, ma sicuramente più facile da gestire una volta che i tuoi amministratori saranno al corrente della tecnologia.
Chris S,

VDI? Prodotto Vmware?
ggonsalv,

Questo VDI non sta tornando ai terminali stupidi con una grande scatola che gestisce tutto alias il mainframe. Il calcolo distribuito ha i suoi vantaggi in cui il PC desktop è ancora importante. Dato che molte app sono basate su browser o scarne (più piccole che sottili), non vedo alcun vantaggio sulla concessione in licenza di un server virtuale aggiuntivo per eseguire qualcosa che potrebbe essere eseguito sul desktop.
ggonsalv,

Risposte:


13

L'unico vantaggio significativo di un dispositivo all-in-one è la riduzione dello spazio richiesto. Equilibrare ciò con i problemi di manutenzione. Nella maggior parte dei casi non sarà più possibile utilizzare componenti generici come ricambi, pertanto è necessario assicurarsi che il produttore garantisca la fornitura di pezzi di ricambio per la durata prevista delle unità. Buona fortuna!

Se è possibile che sia necessario sostituire o aggiornare elementi come le schede video o aggiungere schede extra per funzionalità aggiuntive, è necessario limitare la scelta ai modelli che utilizzano schede con socket convenzionali e forse hanno anche slot aggiuntivi. Attenzione: questa non è la norma nel caso delle unità che ho visto finora. Molto viene sacrificato per far sì che tutto si adatti a quella bella custodia compatta.

A tutti gli effetti quello che hai c'è un laptop glorificato, con la maggior parte degli stessi pro e contro, tranne che non è nemmeno portatile.


8

Li usiamo (un college).

Pro: usa meno spazio, cablaggio, potenza.

Contro: non è possibile gettare via il computer dopo 4 anni e mantenere il monitor (o viceversa).

Per quanto riguarda l'accesso al caso, dipende dal modello scelto: alcuni sono più facili da inserire rispetto ad altri. Al momento stiamo utilizzando questa , che è da un fornitore che si specializza nel campo dell'istruzione nel Regno Unito, e mentre si tratta con viti di sicurezza a causa del mercato viene venduto in, in realtà è abbastanza facile entrare e mantenere oltre a questo. Un iMac o una macchina in stile clone iMac sarà ovviamente molto più difficile.

Se stai acquistando 1500 posti, non dovrebbe essere troppo difficile negoziare una garanzia di 3 anni in loco come parte dell'accordo o un extra molto economico? Questo è quello che facciamo.

I modelli che acquistiamo si basano su un case standard con schede di espansione, schede madri, unità più o meno standard (ma a volte a mezza altezza). Non vedo questo tipo di AIO come un problema in nessun ambiente, alla fine della giornata sono un computer standard e un monitor standard in una custodia elegante con la grafica e i cavi di alimentazione per il monitor instradati internamente ...

Ho uno di questi a casa che ha 6 anni - ha fatto 4 anni con XP, Office, ecc. In un'aula del college con un problema a malapena e quando lo abbiamo "demolito" l'ho portato a casa, ripulito MOLTA polvere e lanugine, installato un disco rigido più grande, il modello più veloce di pentium 4 che la scheda madre avrebbe preso (un posto vicino a me aveva una vendita su questi per pochi centesimi), e una scheda grafica compatibile Aero e messo Windows 7 su di esso. Funziona come un campione ed è un PC media center decente in una delle mie camere da letto di riserva. Ne ho una seconda per il nipote di un amico e lo adora. Queste sono macchine abbastanza robuste e affidabili.

L'altro tipo è quello che penso come i cloni di iMac, che si basano sul rendere l'AIO il più compatto possibile e in genere si basano su componenti di laptop e tecniche di costruzione. Questi sono molto più difficili da mantenere e possono avere un costo aggiuntivo rispetto all'altro tipo di AIO (per non parlare delle combo di computer e monitor convenzionali) ma presentano vantaggi se lo spazio sulla scrivania è a un prezzo estremo o in aree in cui l'aspetto potrebbe essere importante in quanto funzionalità e sicuramente più importante della facilità di manutenzione (ad es. aree di accoglienza, CEO, ecc.).

Non vorrei dire che l'uno o l'altro tipo siano buoni o cattivi, solo che sono rivolti a bisogni e mercati leggermente diversi. Se la facilità di manutenzione è importante per te, allora la domanda è in quale categoria rientrano le macchine Lenovo che stai guardando. Penso che il processore e il chipset che utilizza siano parti desktop, che suona bene, e questa recensione parla della possibilità di aprirlo per funzionare su HDD e memoria senza troppi problemi, il che è promettente. Ha anche alimentatore all'interno del case anziché esterno, che penso sempre sia una buona cosa.

Se fosse il denaro del mio datore di lavoro e stavo acquistando un numero così elevato di desktop, chiederei un'unità di valutazione e farei caso per vedere se ritenevamo che fosse mantenibile (in realtà lo facciamo sempre per ogni giro di acquisti dell'anno ) ma questo sembra un inizio ragionevole.


Quanto sono accessibili i casi o il tecnico necessari per tutto?
ggonsalv,

Mi piace l'idea di ottenere un campione. Finora ci sei stato di grande aiuto, ci accontentiamo di fatti piuttosto che di leggende urbane.
ggonsalv,

Grazie. Disponiamo di un numero simile di computer, e ne sostituiamo il 25% ogni anno (sostituzione a rotazione di 4 anni). Quando gestisci quel numero di posti, penso che sia l'unico modo per andare a prendere campioni e decidere da solo.
Rob Moir,

4

Se non si desidera eseguire thin client con LTSP / Citrix / VMWare, ma si desidera un ingombro ridotto, so che Dell ha macchine molto piccole che si montano sul retro del supporto del monitor, quindi occupa pochissimo spazio. Non è 'elegante' come un prodotto all-in-one, ma un po 'più modulare quando si tratta di parti.


1
+1 Nella mia zona quelle unità sono usate molto negli ospedali, dove lo spazio sulla scrivania è sempre scarso.
John Gardeniers,

Le licenze per desktop virtuale sono scadute a causa di vincoli di costo!
ggonsalv,

Abbiamo provato questo, ma abbiamo scoperto che ci è voluto molto più tempo per assemblare e distribuire desktop che utilizzavano il metodo "piggyback".
Rob Moir,

2

Direi di non seguire questa strada se si fa altro che inviare i sistemi al produttore per manutenzione. Sostituire l'hardware guasto in un sistema all-in-one può essere un grosso problema: i casi generalmente non sono costruiti per essere aperti o mantenuti facilmente.


Ci aspettiamo un supporto in loco in cui la tecnologia viene fornita con la parte durante l'orario di lavoro e risolve il problema in loco.
ggonsalv,

2

Come già accennato, una soluzione All In One riduce sostanzialmente l'impronta hardware, la gestione dei cavi e l'aspetto generale.

Tuttavia, una soluzione se stai cercando la semplicità / pulizia della soluzione All in One, ma senza gli svantaggi di apparecchiature molto personalizzate è una soluzione simile alla soluzione Dells AIO.

Maggiori informazioni su ciò di cui sto parlando sono disponibili su:

http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/en/optiplex-aio?c=us&l=en&cs=555

Senza entrare in un argomento Dell contro tutti, ottieni un ingombro ridotto, un monitor decente autonomo e un PC Small Form Factor o Ultra Small Form Factor che puoi combinare e abbinare in tutta la tua organizzazione. Inoltre, se stai guardando un aggiornamento di 1500PC, puoi facilmente includere / aggiornare alla garanzia di 5 anni per un piccolo extra.


Sfortunatamente la restrizione del contratto di acquisto in blocco limita la scelta a All-in-One Lenovo o torri) o torri HP. I PC Dell a basso fattore, che abbiamo ora, hanno molti problemi di alimentazione con burn-out o surriscaldamento.
ggonsalv,

1

Non vedo alcun beneficio oltre all'aspetto hipster di alcuni modelli. I prezzi sono più alti e la manutenzione non è facile. Se si desidera esaminare un acquisto di massa, è necessario consultare il produttore per ricevere report su aspetti quali il tempo medio tra i guasti, la quantità di componenti proprietari utilizzati e i piani di servizio disponibili o la formazione aggiuntiva richiesta dal personale di supporto. Se non vuoi essere una società elegante, va bene, ma un'azienda con una linea di fondo rigorosa dovrebbe prendere in considerazione il risultato a lungo termine.


1

Abbiamo molti vecchi Gateway Profile 4 e Profile 5 (che sono modelli all-in-one). Hanno seri problemi con i monitor e sono estremamente lenti per essere presumibilmente 3,4 Ghz. Le retroilluminazione dei monitor si bruciano spesso e le parti sono difficili da trovare. Personalmente, voterei contro all-in-one.


1

abbiamo appena iniziato a pubblicare modelli all-in-one (acer Z280G) e finora li ho trovati abbastanza efficaci in un ambiente scolastico. La quantità di spazio risparmiata è preziosa e c'è meno per i bambini da sbagliare!

Il problema principale che abbiamo riscontrato è con le unità DVD, sono un po 'fragili in quanto sono solo unità laptop. In realtà possono essere facilmente interrotti.

a parte questo, non sono stati un problema. Presto avremo un nuovo edificio aggiunto al sito e credo che andremo interamente con PC all-in-one.

Un altro vantaggio è che se vanno male non ti spezzerai la schiena cercando di trascinarli in giro per sistemarli.


0

professionista

  • più spazio libero in ufficio
  • meno cavi
  • più alla moda (!!!)

contro

  • costi più elevati
  • meno gamma di configurazioni disponibili
  • nessun aggiornamento è possibile o è molto difficile (monitor incluso)
  • se il monitor si guasta ... tutto il PC è inutilizzabile (non è possibile utilizzare il monitor esterno)
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.