Devo installare un database a 32 bit o un database a 64 bit?

(Ho letto molto su OS / App a 64 bit contro 32 bit, ma questa domanda riguarda specificamente i database.)

Sto cercando di comprendere i pro e i contro dei database a 32 bit rispetto a quelli a 64 bit e, in particolare, a quali condizioni ha senso utilizzare le installazioni a 64 bit.

I sistemi di database che mi interessano sono: SQL Server 2008, MySQL e PostgreSQL 9.0.

Ho letto che le versioni pre-9.0 di PostgreSQL sono disponibili solo a 32 bit per Windows e questo articolo sull'esecuzione di PostgreSQL a 32 bit su Windows a 64 bit chiarisce un po 'della mia confusione, ma sto cercando ulteriori informazioni.

Quando trarrei beneficio dall'utilizzo di database a 64 bit (ad es. Dimensioni del database / spazio su disco, memoria di sistema disponibile, tipi di sernari di dati noti per trarne vantaggio, quale motore di database in uso, ecc.)?

a quali condizioni inizia a utilizzare le installazioni a 64 bit.

Sotto tutti tranne essere idiota. Spiacenti, a che serve installare un database a 32 bit su un server a 64 bit? E - immagina - SERVER 2008R2 è disponibile SOLO a 64 bit.

Oggi non esiste uno scenario in cui abbia senso installare una versione di SQL Server a 32 bit se ne ha una possibilità.

I database sono specifici in questo - in quanto desiderano utilizzare molta memoria come cache, se necessario. Molto più del magro 2 gb / 3 gb che un processo a 32 bit può dare loro. PAE non è la stessa. Anche ignorando i limiti, la memoria PAE non è uguale alla memoria reale per un SQL Server´ (viene utilizzata solo per UNA cosa: memorizzazione nella cache delle pagine db).

Sistema operativo a 32 bit: è allo stesso livello. non ha affatto senso sull'hardware moderno installare un sistema operativo a 32 bit.

PostgreSQL trae vantaggio dall'avere una build a 64 bit in due modi principali. In primo luogo, i tipi di dati che possono adattarsi a 64 bit (principalmente numeri interi e timestamp più grandi) possono essere passati in modo più efficiente direttamente nei registri anziché utilizzare i puntatori. In secondo luogo, è possibile allocare più memoria per la cache buffer dedicata del database. Il punto di ritorni decrescenti su quel parametro sintonizzabile (shared_buffers) è in genere di circa 8 GB, ma sarà limitato a <2 GB su un sistema a 32 bit.

Tuttavia, se sei su Windows, PostgreSQL non gestisce la memoria condivisa in modo efficiente come su piattaforme UNIX. Il punto di ritorno decrescente finisce per essere <= 512 MB di memoria dedicata per il database, sia che si abbia una build di PostgreSQL a 32 o 64 bit. Farai meglio a lasciare il resto per la cache del sistema operativo anziché dedicarlo al database. Di conseguenza, con PostgreSQL su Windows non c'è davvero un grande aumento delle prestazioni da 32 a 64 bit; il principale parametro sintonizzabile che normalmente trarrebbe vantaggio dalla disponibilità di più RAM non lo utilizza in realtà molto bene.

Uso MySQL su un'architettura a 64 bit perché voglio che utilizzino in modo più efficiente più di 4 GB di memoria per thread. In generale, questo dovrebbe applicarsi a tutti i database.

Una delle differenze principali tra le architetture è l'aumento dell'indirizzamento che consente una maggiore gestione della memoria. Mentre l' estensione dell'indirizzo fisico di Intel consente l'indirizzamento di oltre 4 GB, è ancora limitata a 4 GB per thread. PAE consente un massimo di 64 GB.

Wikipedia ha un confronto tra 64 e 32 bit, che include dettagli di livello più basso.

Notare che se si hanno solo librerie client MySQL a 64 bit, si otterranno errori di "architettura errata" quando si tenta di collegarle con il codice a 32 bit. Questo è successo a me quando ho provato a installare i collegamenti python ("pip install MySQL-python").

È possibile utilizzare un server MySQL a 64 bit con un client MySQL a 32 bit ed è un peccato che il MySQL Community Server non includa versioni della libreria client sia a 32 che a 64 bit. La soluzione corretta è installare librerie client MySQL a 32 bit aggiuntive. Tuttavia, poiché il modo più semplice per installare MySQL sembra essere il download binario di MySQL Community Server e dato che il programma di installazione a 64 bit viene fornito solo con le librerie client a 64 bit, il percorso di minor resistenza è semplicemente scaricare il programma di installazione a 32 bit .

(tutto questo, supponendo che userete sempre set di dati molto piccoli)

Per così tante cose, 32 bit è una vittoria (purché tu possa vivere con lo spazio degli indirizzi), ma i DB sono una cosa in cui anche i piccoli database possono ottenere un vero impulso in esecuzione a 64 bit. Certo, non so nulla del server MS SQL, ma ho visto benchmark (ad esempio, su un Sun 5 (desktop Sun a 64 bit più vecchio), a 32 bit era generalmente un po 'più veloce, tranne mysql, che era 30 % più veloce a 64 bit.