Opzioni di replica LUN a livello di blocco per Windows [chiuso]


8

Quando si tratta di replicare un LUN o una partizione su un server fisicamente separato, Linux ha DRBD (ora nel kernel!). A quanto ho capito, ha entrambe le modalità di replica sincrona e asincrona. Quando si dispone di una rete veloce tra i due server, può dondolarsi.

Devo fare la stessa cosa per i server Windows. So che ci sono pacchetti non liberi che lo fanno (i consigli sarebbero carini), ma considerando quello che qui chiamiamo un "budget", devo sapere di più sulle opzioni più gratuite. Se presente

Siamo su Server 2008 per la maggior parte dei nostri server di archiviazione. Se R2 ci fornirà ciò di cui abbiamo bisogno, ora devo saperlo in modo da poter pianificare gli aggiornamenti in 4 settimane.

Il nocciolo del problema è che ho bisogno di replicare un sacco di LUN archiviate su un dispositivo HP EVA 6100 (dischi da 10K RPM) e EVA 4400 (principalmente unità ERATA da 1 TB) su qualcos'altro. Ora HP ha il simpaticissimo Replication Manager che gestirà la replica tra i due, ma stiamo cercando di liberarci del 6100 che sarà presto alla fine della vita. Dobbiamo replicare a qualcosa che non è t un EVA.

Secondo il mio monitoraggio delle prestazioni, la maggior parte del nostro archivio da replicare è accessibile in modo molto rapido (sono i dati del file server). L'I / O di backup riduce l'I / O normale di un fattore tre. L'importo totale da replicare è di circa 7 TB, con un cambio di rete giornaliero di file dell'ordine di 500 GB (si sommano tutti quei file PST di Outlook). Non so quale sia il cambio di rete a livello di blocco.

Abbiamo Fibre Channel disponibile e in un datacenter abbiamo persino gli inizi di una rete isolata iSCSI. Ma tra i nostri due datacenter siamo (attualmente) limitati a una singola pipe da 1 GigE, che verrà aggiornata a una pipe da 10 GigE entro i prossimi 12 mesi.


Ci sono alcune utility disponibili là fuori, non ne so molto

Double-Take Availability Sembra fare qualcosa come la replica a livello di blocco, ma non del tutto. Potrebbe essere quello che sto cercando.

Veritas Storage Foundation Sembra un grave sovraccarico per questo particolare problema, ma aggiungerebbe molta flessibilità al nostro ambiente.

CommVault Simpana Replica eterogenea, compatibile con WAN.

E molti altri ancora.


Se questo ambiente fosse Linux con Samba, DRBD sarebbe quasi perfetto. Solo non so se c'è un equivalente sul lato Microsoft della casa.


Letteralmente non ho idea di come farlo, ma è una domanda interessante: il mio primo pensiero è stato di RAID 1 i LUN ma questo è stupido;)
Chopper3

E quel file server è in realtà un cluster di failover, quindi i dischi dinamici sono fuori discussione. Anche quello è stato il mio primo pensiero: P.
sysadmin1138

Veritas Storage Foundation è l'unico prodotto che abbia mai sentito altre persone utilizzare per questo tipo di scenario (replica di siti remoti di emergenza). Domanda molto interessante, seguirò da vicino questa per vedere cosa si finisce.
pauska,

@ Chopper3: lo stesso pensiero anche qui inizialmente.
Evan Anderson,

Erik, usiamo VSF dappertutto ma non sono sicuro che aggiungerebbe molto di più agli strumenti di Windows.
Chopper3,

Risposte:


1

La replica tramite la piattaforma di archiviazione sarà praticamente sempre la scommessa migliore. Concesso il desiderio di spostarsi da una piattaforma all'altra rende molto più difficile fare come il più delle volte è possibile replicare solo da un array all'altro. Ora, se si rispettano gli array HP, dovrebbero essere in grado di replicarsi tra loro in modo che il costo del software di replica non sia uno spreco.

Verifica con il tuo addetto alle vendite, forse potrebbero darti un buon affare sul software di replica se stai per sostituire i tuoi array.

Usa il tuo VAR come risorsa, ecco a cosa servono.


Abbiamo intenzione di. Stiamo tentando di escogitare opzioni oltre al solo accesso continuo EVA. Farà ciò di cui abbiamo bisogno, ma l'ultima volta che abbiamo verificato il prezzo è stato degno di nota. È ora di controllare di nuovo, però.
sysadmin1138

Lo usiamo su tutti i nostri EVA, se hai il tempo giusto puoi ottenere alcuni sconti sciocchi sullo storage HP (come in> 80% di sconto!)
Chopper3


1

SteelEye DataKeeper blocca la replica a livello di volumi e ha funzionato molto bene per noi in circostanze simili.



0

Se fossero solo i file server necessari, darei un voto per DFSR, in quanto è a livello di blocco, controllabile, gratuito (incluso) e simile a mesh è la replica, ma con almeno una limitazione no-go: (PST ha la punta per me) I file devono essere contrassegnati come chiusi per dare il via a una replica dei blocchi. Se le persone mantengono Outlook aperto, come sempre, 24/7 ... quei PST non verranno mai replicati in DFSR. Solo un altro motivo per martellare gli amministratori di Exchange per bloccare la creazione di PST (o bloccarlo sui file server). Inoltre, una nota per verificare la presenza di eventuali soluzioni esaminate è il supporto della sincronizzazione di file aperti per assicurarsi di non scoprire nel modo più duro come abbiamo fatto noi che i file aperti non venivano replicati.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.