Chiunque ha usato le forcelle MySQL in produzione

Ora che MySQL è di proprietà di Oracle, molti stanno iniziando a considerare l'utilizzo di alcune delle forcelle popolari come MariaDB e Drizzle.

Qualcuno li ha usati in produzione per lunghi periodi di tempo? In tal caso, le funzionalità sono state stabili e l'esperienza è stata paragonabile a MySQL?

Non abbiamo usato le forcelle MySQL ma per il nostro caso (un database di Bioinformatica) il passaggio a PostgeSQL ha funzionato davvero bene. L'applicazione Web (Cellwall Navigator, 10k righe di codice Perl e tabelle da 10 db) è stata in esecuzione su MySQL per 5 anni. Ci sono voluti 2 giorni per adattare l'SQL per migrare a Postgres.

Nessuna modifica necessaria per l'applicazione codificata ad eccezione della connessione al database.

Le modifiche sono state:

• Password di MySQL Sostituito () con Postgres md5 () come questo SELECT id FROM users WHERE email = ? AND password = password(?)diventaSELECT id FROM users WHERE email = ? AND password = md5(?)

• Facile conversione per un MySQL STRAIGHT_JOIN in un normale JOIN

• E un caso JOIN come questo

SQL originale, che era consentito da MySQL (funzionava bene per l'app prima della migrazione):

SELECT sequence.id, ... FROM sequence JOIN xlink ON xlink.sequence = sequence.id WHERE xlink.accession = ? GROUP BY sequence.id

Lo abbiamo regolato per essere l'SQL corretto che funziona in PostgeSQL e corretto per l'applicazione:

SELECT DISTINCT sequence.id, ... FROM sequence JOIN xlink ON xlink.sequence = sequence.id WHERE xlink.accession = ?

Ora uso http://www.percona.com/software/percona-server/ ed è fantastico. Conosco anche alcune società Internet molto popolari che lo usano

Gestisco MariaDB su Ravelry.com da circa un anno. Il master db è 5 volte più grande del pool di buffer da 40 GB e gestisce una discreta quantità di traffico, circa 3 KB di query al secondo nei periodi di maggiore affluenza. Secondo me, è il miglior MySQL là fuori e non c'è motivo di usare qualsiasi altro MySQL.

Funziona meglio del normale MySQL (grazie al plug-in Percona XtraDB / InnoDB incluso), è attivamente mantenuto e contiene patch utili e motori di archiviazione aggiuntivi oltre al lavoro di Percona.

Potrei andare avanti all'infinito su funzionalità indispensabili che MySQL non ha - marcato miglioramento delle prestazioni con macchine multiprocessore, il tempo di recupero innodb è notevolmente migliorato, i bug nella mainline di MySQL vengono risolti rapidamente, le statistiche di tabella e indice sono estremamente utili ... Sono entusiasta di vedere l'aggiunta di HandlerSocket ( via Percona )

MySQL 5.5 è stato recentemente rilasciato e (finalmente) si avvicina al motore XtraDB incluso dal punto di vista delle prestazioni, ma penso ancora che MariaDB sia un modo migliore di procedere.

Usa MariaDB.