Esistono molte opzioni di SQL Server che possono essere abilitate per i database e una delle più fraintese è la riduzione automatica. È sicuro? In caso contrario, perché no?
Esistono molte opzioni di SQL Server che possono essere abilitate per i database e una delle più fraintese è la riduzione automatica. È sicuro? In caso contrario, perché no?
Risposte:
(Inizialmente avevo fatto una domanda normale ma poi ho scoperto il metodo corretto - grazie BrentO)
No, mai.
L'ho incontrato diverse volte ora su ServerFault e voglio raggiungere un vasto pubblico con alcuni buoni consigli. Se la gente aggrotta le sopracciglia in questo modo di fare le cose, vota e lo rimuoverò volentieri.
La riduzione automatica è un'impostazione del database molto comune da abilitare. Sembra una buona idea: rimuovere lo spazio aggiuntivo dal database. Esistono molti "DBA involontari" (si pensi a TFS, SharePoint, BizTalk o semplicemente al vecchio SQL Server) che potrebbero non sapere che il restringimento automatico è decisamente malvagio.
In Microsoft ero proprietario del motore di archiviazione di SQL Server e ho provato a rimuovere la funzione di restringimento automatico, ma è rimasto per la compatibilità con le versioni precedenti.
Perché l'auto-restringimento è così male?
È probabile che il database cresca di nuovo, quindi perché ridurlo?
Ho pubblicato un post sul blog qualche tempo fa con uno script SQL di esempio che mostra i problemi che causa e spiega in modo un po 'più dettagliato. Vedi Riduzione automatica: disattivalo! (nessuna pubblicità o spazzatura come quella sul mio blog). Non confonderlo con la riduzione del file di registro, che a volte è utile e necessario.
Quindi fatevi un favore: date un'occhiata alle impostazioni del database e disattivate la riduzione automatica. Inoltre, non dovresti ridurre i tuoi piani di manutenzione, esattamente per lo stesso motivo. Spargi la voce ai tuoi colleghi.
Modifica: dovrei aggiungere questo, ricordato dalla seconda risposta: c'è un malinteso comune sul fatto che l'interruzione di un'operazione di riduzione può causare corruzione. No non lo farà. Possedevo il codice di restringimento in SQL Server: ripristina lo spostamento della pagina corrente che sta facendo se interrotto.
Spero che sia di aiuto!
Certo, Paul ha ragione.
Vedi tutti i DB e le loro impostazioni di autoshrink. Se hai molti database, ne entrerai di nascosto uno.
sp_msforeachdb @command1 = 'Select ''[?]'',DATABASEPROPERTYEX(''?'',''IsAutoShrink'')'
È questo nel dmv da qualche parte ... Mi chiedo.
Non è "pericoloso", non danneggia nulla.
Ma non è raccomandato per ambienti di produzione in cui il database può decidere di chiudere e avviare un costoso esercizio di riarrangiamento appena prima che arrivi una pila di richieste che richiedono più tempo per essere soddisfatte. Stai molto meglio utilizzando le operazioni di riduzione della pianificazione insieme ad altre operazioni di manutenzione come i backup (in realtà, dopo i backup - in questo modo otterrai di più dal registro delle transazioni). O semplicemente non ridurre affatto a meno che non ci sia un problema di crescita - puoi sempre impostare un monitor per farti sapere quando lo spazio allocato inutilizzato cresce oltre un certo rapporto o dimensione fissa.
IIRC l'opzione è disattivata per impostazione predefinita per tutti i database in tutte le edizioni MSSQL tranne Express.
C'è un white paper disponibile su TechNet che spiega la manutenzione SQL in modo più dettagliato.
Ho visto un server SQL con Autogrow e Autoshrink abilitati. Questo server (relativamente potente) era tremendamente lento, perché tutto ciò che faceva tutto il giorno era ridurre e far crescere i file del database. Il ridimensionamento automatico può essere utile, ma consiglierei due cose:
L'unica volta in cui sono stato costretto a ridurre un database è stato quello di aggiornare una copia su un server di prova con meno spazio su disco (insufficiente per contenere il database di produzione).
I file del database di produzione avevano uno spazio libero generoso, sfortunatamente è necessario ripristinare un database con le stesse dimensioni di file di cui è stato eseguito il backup. Quindi non aveva altra scelta che ridurre la produzione prima di eseguirne il backup. (La riduzione ha richiesto secoli, molte risorse sono state consumate e la successiva crescita del registro delle transazioni è stata problematica.)
Guarda anche questo video tutorial ....
Guarda Paul Randal dimostrare come la riduzione e la riduzione automatica possono causare seri problemi di frammentazione per il tuo database http://wtv.watchtechvideos.com/topic194.html