So che Xen di solito è meglio di OpenVZ poiché il provider non può sovrastimare Xen. Tuttavia, ciò che è la differenza tra Xen PV, Xen KVMe HVM(mi stava attraversando di questo fornitore spec ? Qual è la migliore per quali scopi e perché?
Per un utente finale che ospiterà solo siti Web, che è meglio? Da efficienza o altro punto di vista, c'è qualche vantaggio dell'uno rispetto all'altro?
Risposte:
Xen supportava i tipi di virtualizzazione
Xen supporta l'esecuzione di due diversi tipi di ospiti. Gli ospiti Xen sono spesso chiamati domU (domini non privilegiati). Entrambi i tipi di ospiti (PV, HVM) possono essere utilizzati contemporaneamente su un singolo sistema Xen.
Xen Paravirtualization (PV)
La paravirtualizzazione è una tecnica di virtualizzazione efficiente e leggera introdotta da Xen, successivamente adottata anche da altre soluzioni di virtualizzazione. La paravirtualizzazione non richiede estensioni di virtualizzazione dalla CPU host. Tuttavia, i guest paravirtualizzati richiedono un kernel speciale che viene portato per essere eseguito nativamente su Xen, quindi gli ospiti sono a conoscenza dell'hypervisor e possono funzionare in modo efficiente senza emulazione o hardware di emulazione virtuale. I kernel guest Xen PV esistono per i sistemi operativi Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenSolaris e Novell Netware.
I guest PV non hanno alcun tipo di hardware emulato virtuale, ma la console grafica è ancora possibile usando guest pvfb (framebuffer paravirtuale). La console grafica guest PV può essere visualizzata utilizzando il client VNC o il virt-viewer di Redhat. C'è un server VNC separato in dom0 per il PVFB di ciascun ospite.
Upstream kernel.org I kernel Linux da Linux 2.6.24 includono il supporto guest Xen PV (domU) basato sul framework pvops Linux, quindi ogni kernel Linux upstream può essere automaticamente utilizzato come kernel guest Xen PV senza ulteriori patch o modifiche.
Vedi la pagina wiki di XenParavirtOps per maggiori informazioni sul supporto Xen di Linux pvops.
Virtualizzazione completa Xen (HVM)
I guest HVM (Hardware Virtual Machine) completamente virtualizzati richiedono estensioni di virtualizzazione della CPU dalla CPU host (Intel VT, AMD-V). Xen utilizza la versione modificata di Qemu per emulare l'hardware completo del PC, inclusi BIOS, controller del disco IDE, adattatore grafico VGA, controller USB, adattatore di rete ecc. Per gli ospiti HVM. Le estensioni di virtualizzazione della CPU vengono utilizzate per migliorare le prestazioni dell'emulazione. I guest completamente virtualizzati non richiedono un kernel speciale, quindi ad esempio i sistemi operativi Windows possono essere utilizzati come guest Xen HVM. Gli ospiti completamente virtualizzati sono generalmente più lenti degli ospiti paravirtualizzati, a causa dell'emulazione richiesta.
Per migliorare le prestazioni, gli ospiti HVM completamente virtualizzati possono utilizzare speciali driver di dispositivo paravirtuale per bypassare l'emulazione per l'IO del disco e della rete. I guest Xen Windows HVM possono utilizzare i driver GPLPV opensource. Vedi la pagina wiki di XenLinuxPVonHVMdrivers per maggiori informazioni sui driver Xen PV-on-HVM per i guest HVM di Linux.
Questo è tratto da http://wiki.xenproject.org/wiki/XenOverview
KVM non è affatto Xen, è un'altra tecnologia, in cui KVM è un modulo kernel nativo Linux e non un kernel aggiuntivo, come Xen. Il che rende KVM un design migliore. il rovescio della medaglia qui è che KVM è più recente di Xen, quindi potrebbe mancare alcune funzionalità.
Xen è un hypervisor che gira su metal (il pc / server) e quindi ospita macchine virtuali chiamate domini.
Un Xen PVdominio è un dominio paravirtualizzato , ciò significa che il sistema operativo (di solito stiamo parlando di Linux qui) è stato modificato per funzionare con Xen e non è necessario emulare effettivamente l'hardware. Questo dovrebbe essere il modo più efficiente di andare, per quanto riguarda le prestazioni.
Un Xen HVMdominio è un dominio emulato dall'hardware , ciò significa che il sistema operativo (potrebbe essere Linux, Windows, qualunque cosa) non è stato modificato in alcun modo e l'hardware viene emulato. Questo è piuttosto lento, quindi di solito installi i driver PV nel sistema operativo guest per l'hardware critico (di solito su disco e rete), quindi il guest nel suo insieme verrà completamente virtualizzato ma i componenti hardware più critici verranno eseguiti in modo paravirtualizzato. I sistemi Linux recenti hanno driver pv sia per il disco che per la rete nel kernel, e esistono anche vari driver PV per Windows. Con tutto lo sviluppo su HVM negli ultimi anni, di solito c'è poca differenza nelle prestazioni tra HVM e PV per carichi di lavoro standard.
KVMnon è Xen, è un'altra piattaforma di virtualizzazione costruita all'interno del kernel Linux. Dal punto di vista dell'ospite assomiglia a Xen HVM: l'ospite viene eseguito completamente virtualizzato e ci sono driver specifici per eseguire alcune parti paravirtualizzate (di nuovo, disco e rete).
Sia Xen HVM che Linux KVM necessitano del supporto di virtualizzazione assistita da hardware (Intel VT-x, AMD AMD-V), mentre Xen PV non funziona ma non può eseguire sistemi operativi senza supporto PV (non è possibile eseguire Windows su Xen PV).
Sia Xen HVM che Linux KVM utilizzeranno parti del software di virtualizzazione qemu per emulare l'hardware effettivo per i dispositivi che non utilizzano i driver PV nel sistema guest.
Xen (sia PV che HVM) può eseguire la migrazione in tempo reale di un guest in esecuzione da un server fisico a un altro, non so se anche KVM può farlo.
Sia Xen che KVM non possono sovraccaricare la memoria, quindi di solito ottieni "vera RAM", mentre altre piattaforme come VMware possono scambiare parte del ram guest su disco.
Esistono differenze, ma in genere si applicano a installazioni specifiche e non al server privato virtuale generico in vendita ad altre persone. Ad esempio, i recenti hypervisor Xen supportano la memoria trascendente che potrebbe migliorare l'utilizzo della memoria e le prestazioni del guest se il guest ha il supporto (kernel Linux> = 3.qualcosa).
Tutte queste tecnologie ti daranno un'ottima esperienza se implementate correttamente e non faranno una grande differenza dal tuo punto di vista. Naturalmente, ci sono mille modi in cui le cose possono andare storte e non sono correlate alla soluzione di virtualizzazione specifica (ad esempio, il tuo guest potrebbe essere archiviato su dischi lenti e ciò danneggerebbe le tue prestazioni).