Requisiti di raffreddamento per gli interruttori POE?

8

C'è qualche differenza tra switch POE e switch normali quando si budget per la capacità di raffreddamento di un armadio di rete?

Normalmente, quando sto pensando al raffreddamento; Posso vedere l'assorbimento di potenza di un dispositivo e supporre che per ogni watt che scarico nella stanza; Dovrò trovare un modo per far uscire quel watt dalla stanza in raffreddamento.

Ma, con gli interruttori POE, possono assorbire un'enorme quantità di energia, ma quell'energia non viene consumata tutta in quella stanza. Alcuni alimenteranno i telefoni o gli AP (facendo raffreddare quei "problemi di qualcun altro") e altri surriscalderanno i fili.

La domanda è: tratto gli switch POE come se disegnassero un po 'di più rispetto ai loro fratelli non POE? Molto più? Qualcuno ha numeri difficili o esperienza acquisita?

— Chris
fonte

Controlla le specifiche dello switch, quando siamo passati a POE, l'output BTU era nei fogli delle specifiche.

— Zoredache,

Alcuni fornitori non rendono le informazioni in modo accecante facili da trovare mentre rendono sempre evidente l'assorbimento di potenza.

— chris,

6

Niente per esperienza, ma darei per scontato che gli switch PoE assorbono più corrente dei loro normali cugini.

Cisco ha alcuni numeri per le apparecchiature della serie Catalyst 65xx . Riassumendo una scheda 10/100/1000 a 48 porte dissipa 443 BTU / Hr e la versione PoE di quella scheda emette 518 BTU / Hr (+ 17%). Per sicurezza, gonferei il carico termico del 20-25% ...

— voretaq7
fonte

Grazie per il link a numeri difficili! La differenza tra l'assorbimento di potenza di un dispositivo POE + e non POE può essere 2x o 3x, e ciò fa un'enorme differenza nel potenziale raffreddamento richiesto.

— chris,

3

Sì, ci sono requisiti di raffreddamento extra.

POE utilizza più corrente, la corrente equivale a calore - quindi sì, hai bisogno di più raffreddamento (e potenza ovviamente, infatti scegliere le migliori PSU per i Cisco Cat 65xx dotati di POE può essere più di una decisione di 2 minuti).

Per quanto riguarda ancora più raffreddamento, dico sempre la speranza per il meglio, ma prevedo il peggio, guarda quanta potenza POTREBBE tirare, moltiplicalo per 3,41 ed è il numero di BTU che devi cancellare.

Spero che sia di aiuto.

— Chopper3
fonte

3

Stiamo affrontando questo esatto problema mentre stiamo implementando switch POE nel nostro vantaggio in preparazione di un eventuale progetto VOIP. Non sappiamo con quale marca di VOIP stiamo andando, sappiamo solo che nella vita di questi edge switch avremo bisogno di supportare POE. Nel processo abbiamo dovuto aggiornare le prese di corrente in molti armadi poiché gli switch POE hanno bisogno di qualcosa di diverso dalle prese NEMA-15.

Sì, pianificare il raffreddamento per l'assorbimento nominale degli interruttori. Questa è una spesa non banale, e anche noi abbiamo dovuto farlo. È una cosa a prova di futuro. Se il denaro è davvero un problema e il tuo progetto VOIP è in fondo alla strada, puoi rimandare l'aggiornamento di raffreddamento fino a quando non ci sono soldi, ma dovrai aggiornare il tuo raffreddamento.

— sysadmin1138
fonte

2

La vera domanda qui è "quanto" è richiesto un maggiore raffreddamento. Cisco e APC hanno un white paper che affronta questo problema esatto.

Ecco il link: http://www.apcmedia.com/salestools/RMEN-65ZRMF_R0_EN.pdf

Ma la risposta breve è: la potenza nominale in ingresso in Watt X 0,6 è il carico di calore in uscita. Forniscono inoltre le stesse informazioni per i carichi di calore dell'UPS. Il rating UPS in Watt X 0,09 BTW, attenzione, un UPS da "2200 KVA" potrebbe essere valutato ovunque tra 1980 Watt e 1540 Watt.

Sono nel mezzo di questo preciso esercizio e ho trovato questa pagina con la mia ricerca su Google. Quando sono riuscito a chiudere la finestra, avevo trovato alcune risposte che penso possano essere d'aiuto.

Saluti,

— J Roger Marsh RCDD
fonte