HP Proliant DL380 G4 - Questo server può funzionare ancora nel 2011?


9

Il server HP Proliant DL380 serie G4 può ancora offrire una qualità elevata nel mondo IT del 2011?

Potrebbe sembrare una domanda strana, ma siamo un'azienda molto piccola la cui attività principale NON è legata all'IT. Quindi i miei dollari IT devono fare molta strada.

Ho bisogno di un buon server web e database. Il carico e la domanda per un po 'saranno abbastanza bassi, quindi non sto guardando né ho i soldi per comprare una nuova scatola HP Dl380 serie G7 per $ 6K. Oggi, mentre cercavo in giro, ho trovato un'azienda in ATL che compra i server dai contratti di locazione aziendale e li riduce a pezzi. Puliscono, controllano e testano ogni parte e quindi "ricostruiscono" il server in base alle specifiche richieste. La cosa interessante è che forniscono anche una garanzia di 3 anni su tutti i loro server che vendono.

Sto pensando di acquistare due dei seguenti:

  • Processori cache HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3,6 GHz 800Mhz 1MB
  • Memoria ECC PC3200R da 8 GB
  • 6 unità SCSI U320 15K rpm da 73 GB
  • Smart Array 6i Card
  • Doppi alimentatori
  • Inoltre il solito cdrom, dual nic, ecc ...

Tutto questo per $ 750 ciascuno o $ 1500 per due server ben equipaggiati. Il prezzo salterà quindi sul modello successivo che è la serie G5. Va da $ 750 a $ 2000 per un server comparabile. In questo momento non ho $ 4000 per comprare due server.

Quindi, tornando alla mia domanda originale, se carico Windows 2008 R2 Server e IIS 7 su una delle macchine e Windows 2008 R2 Server e MS SQL 2008 R2 Server su un'altra macchina, che tipo di prestazioni potrei aspettarmi di vedere da queste macchine?

Il fatto è che questa serie è ora 3 versioni dietro il G7 e questa serie di server è stata costruita quando Windows 200 Server era il sistema operativo dominante e Windows 2003 Server era appena uscito.

Se utilizzi Windows 2008 R2 Server su un G4 con specifiche simili o meno mi piacerebbe sapere come sono le tue prestazioni.


1
Che G4 è più potente del G5 che abbiamo in esecuzione qui. Cosa posso dire di più, se non che sarei felice di averne uno.
John Gardeniers,

3
Tieni presente che una garanzia per quel server esegue subito $ 800 / anno. 750 + 800 * 3 = $ 3150. Un nuovissimo DL385G7 con più RAM e CPU, stessa garanzia, è di circa $ 3300 (singolo PS e 3x146GB HD).
Chris S,

1
Puoi ottenere assistenza in garanzia di terze parti per molto meno di $ 800 - stiamo pagando circa $ 500 / anno sui nostri DL380 G4 per una risposta 24x7x4 ore e siamo rimasti molto soddisfatti del loro servizio.
Rex,

Risposte:


11

Un DL380 G4 è quasi utile se ne possiedi già uno. Tuttavia, se acquisti oggi, ci sono molte altre opzioni. Consiglierei l'acquisto di un sistema moderno e la virtualizzazione.

Una serie SINGOLA ProLiant DL3xx di G5, G6 o G7 avrebbe facilmente entrambe le funzioni se dotata della giusta quantità di spazio su disco. Abbinalo a VMWare ESXi gratuito e starai meglio in termini di disponibilità delle parti, garanzia e percorso di espansione.

Esistono buoni fornitori di attrezzature HP rinnovate e non noleggiate. Non andare con niente di meno che un G5 con CPU quad-core a questo punto. Per $ 1500- $ 2000US, potresti trovare un server che soddisfa le tue esigenze CON spazio su disco più che sufficiente. E questo da un rapido controllo su eBay .


5

Avere un paio di server G3 e G4 e tutto ciò che devo aggiungere a questo è che i pezzi di ricambio stanno diventando costosi ..

Anche quando un disco si è rotto (e alla fine .. alla fine) non siamo riusciti a trovare i dischi da 3,5 "in magazzino da nessuna parte, quindi abbiamo dovuto scegliere un disco rinnovato. Probabilmente ha resistito per 1-2 settimane, poi è andato di nuovo in basso. Probabilmente sfortuna, ma potrebbe succedere anche a te!


2

Se ottieni il modello SAS per meno di 700,00, ne vale la pena!

  • Processori cache HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3,8 GHz 800Mhz 2MB
  • Memoria ECC PC3200R 8-> 12 GB
  • Unità disco rigido SAS 10.000 giri / min. 4-8 GB da 74 GB / 146 GB / 300 GB
  • Doppi alimentatori
  • Controller Smart Array P600 / 256 BBWC
  • DVD-RW

Ho 8 G4-SAS con questa configurazione con win200864-R2. Uso i server per archiviare / instradare immagini MRI / Cat-Scan, sistemi PACS e tutto funziona alla grande. Ora sono in un colo, i G4 sono 75 + DB e scaricano un sacco di calore, quindi tienilo a mente.

Posso ottenere un dl380 g5 con 1 QC 2.66GHZ, memoria 6GIG, DVD-RW, doppio alimentatore con 3 anni di garanzia HP per 1000,00. Il dl360 g5 costa circa 875,00, quindi non comprerei un dl380 g4 se non fosse un modello SAS caricato e per meno di 700,00.

Spero che sia di aiuto.


1

HP GL380 G4 è a 64 bit, tuttavia HP non supporta Windows Server 2008 R2. Supportano Windows Server 2008 a 32/64 bit. "Probabilmente" funzionerà bene, ma non troverai supporto da HP con Windows Server 2008 R2. Per $ 1500 puoi probabilmente trovare sistemi migliori adatti per Windows Server 2008 R2. Prova a lavorare con un'azienda che noleggia hardware di elaborazione, di solito vendono le macchine off leasing a basso costo.


Dove vedi che HP non supporta 2008 R2?
HostBits,

1

Gli aspetti negativi su questo server: x64 ma non in grado di virtualizzare (cioè senza Hyper-V), le opzioni RAM sono restrittive, diamine, sarai in grado di fare solo 8 concerti di DDR2 a doppia faccia o 16 concerti di sola faccia.

i lati positivi sono che si tratta di hardware per server: buona rete, suppongo che i dischi siano di classe enterprise e in questi punti è possibile prevedere un throughput di qualità.

cosa puoi farci? Esegui Ubuntu o VMware esxi, rendilo un firewall / router basato su unix o trasformalo in una scatola ISCSI NAS se hai i dischi .... Tuttavia, non consiglierei di eseguire 2008 R2. Troppe limitazioni.


Hai appena detto che non può fare la virtualizzazione (il che è corretto; beh, puoi ma puoi eseguire solo sistemi operativi guest a 32 bit), ma quindi consiglia di eseguire ESXi su di esso ?!
Mark Henderson,

1

Windows 2008 R2 si installa correttamente sull'hardware, ma gli agenti di gestione di HP Insight no. Se non hai intenzione di monitorarli in SIM, staresti bene. Nonostante quello che ha detto il ragazzo lassù, le parti usate sono economiche. Inoltre, SNMP può ancora inviare trap ad altre piattaforme di gestione della rete, ma gli agenti SIM proprietari non funzioneranno.


1

Abbiamo un bel po 'di DL380 G3, G4, G5 e G6 e non abbiamo avuto grossi problemi. Secondo me, i pezzi di ricambio sono sempre più difficili da trovare. La memoria (Kingston) è prontamente disponibile, ma CPU, PSU e soprattutto hard disk sono molto difficili da ottenere. Abbiamo parecchi sistemi con unità SCSI U320 da 3,5 "e siamo passati a unità non HP da 146 GB e 300 GB con connettori SCA80 che abbiamo inserito nelle culle HP hotswap. Hanno garanzia di scafo e costano circa il 25% di un vecchio rinnovato HP drive.

I vecchi sistemi (sistemi HP Proliant G4) con CPU x64 possono essere ridimensionati passando a un sistema operativo x64. Abbiamo un vecchio ML350 G4 con Win2003 x32. Era diventato davvero lento e aveva alcuni problemi hardware (polvere e ossidazione) che, dopo un'importante sessione di pulizia, venivano risolti. Abbiamo aggiunto un po 'di memoria, siamo rimasti in giro e abbiamo installato Win2008R2 x64. Non abbiamo usato Smartstart ma installato dal DVD di Windows e successivamente abbiamo eseguito HP Supportpack. Ora il sistema funziona più velocemente che mai.

Non consiglierei di usare Proliant ML / DLxxx G3 e G4 per la virtualizzazione, anche con 2 CPU e una configurazione di memoria completa. Ho usato VMware ESX ed ESXi (3.5, 4.0 e 4.1) e le prestazioni non sono molto buone. VMware ha migliorato le prestazioni su 4.1, quindi se vuoi provare la virtualizzazione su un G4, 4.1 è l'opzione migliore. Uso un paio di DL140 G2 con 2 CPU, memoria da 12 GB, un controller raid SATA adattivo con 2 unità SATA da 500 GB a scopo di test.


0

Verifica che il processore sia in grado di eseguire il sistema operativo a 64 bit, altrimenti dovrai ricorrere a Win 2008 a 32 bit (non R2). Non ricordo con disinvoltura se si può supporre che qualcosa di quell'età sia x64; circa 2003 fu l'alba del x64 nel mondo Windows.

Alla luce del budget limitato, considerare anche i costi di spazio, energia e raffreddamento per l'hardware. Sono troppo rumorosi per sedersi vicino, prenderanno un bel po 'di elettricità per correre e riscalderanno abbastanza bene una piccola stanza.


DL380 G4 ha CPU EM64t, quindi può eseguire applicazioni a 64 bit. Tuttavia, il sottosistema di dischi SCSI e altri componenti sono stati equipaggiati da SATA / SAS e non è conveniente aggiornare o mantenere un modello così vecchio.
ewwhite

0

Abbiamo 5 HPDL380G4s. 3 con Win2008R2 e 2 con Fedora. Hanno 12 GB di RAM - (ci sono restrizioni su quale tipo esattamente per massimizzarlo, quindi fai attenzione se aggiungi più RAM tu stesso). 30 utenti sono client per il filesharing e MSSQL. Circa 10 utenti simultanei in RDP.

Possiamo usare RDP per connetterci a iLO.
Se questo è abbastanza spazio su disco, dico provalo - risparmia i tuoi soldi per acquistare più server e avere più ridondanza.

Probabilmente non verranno forniti con DVD, ma è possibile utilizzare alcune unità flash USB da 8 GB.

Ti consigliamo di unirti a itrc.hp.com. SmartStart 8.5 necessita di alcune modifiche, ma non ne hai davvero bisogno?

Un aspetto negativo è che Win2008R2 consentirà solo 1024x768 mentre Linux vede 1280x1024, quindi uso rdesktop sui DL380 Linux per connettermi a Win2008R2 per ottenere 1280x1024.


0

Per un nuovo acquisto oggi - no. Questi server hanno cinque anni. I tassi di logoramento dell'hardware aumentano dopo quattro o cinque anni. Il rivenditore può dire di avere una garanzia di tre anni, ma è per la sostituzione dei componenti drop-ship dallo stesso surplus che stanno vendendo. Se non hai bisogno di un ricambio immediato e lo hanno ancora, quella strategia potrebbe funzionare.

Per quanto riguarda le prestazioni, il G5 è stato il punto in cui le prestazioni sono decollate. I modelli G4 e precedenti sono meno performanti.

I modelli G4 che vedi in vendita sono in genere per organizzazioni che dispongono già di tali modelli e non possono sostituirli in questo momento per motivi commerciali, quindi acquistano unità aggiuntive come ricambi.


0

Ho usato centinaia di server della serie DL 360/380/580 negli ultimi 10 anni. Gli unici server di merda erano i primi 360 che avevano problemi e i primi server 580 G2 avevano un fastidioso problema con le schede riser di memoria. Corro ancora uno dei 380 G4 sulla mia scrivania ed è solido come una roccia. Una cosa interessante che ho scoperto è che quasi tutti gli errori hardware si verificano nei primi 6 mesi. Successivamente non si verifica quasi mai un guasto hardware. Eseguo i server con alimentazione condizionata e raffreddamento affidabile. Ciò sembra contribuire a ridurre anche i guasti.


3
Indossi tappi per le orecchie alla tua scrivania? :) I miei 380G4 (p) sono dannatamente rumorosi per l'utilizzo al di fuori del NOC.
jscott,

0

Onestamente non pagherei così tanto per un DL380G4. Non fraintendetemi; Questo è un ottimo server. Tuttavia, potresti fare molto bene rischiando eBay per il telaio e i pezzi di ricambio. Ne vedo molti tra $ 100-200. Acquista molti e fai scorta di parti. Comprerei i dischi il più nuovo possibile.

Detto questo, puoi anche fare molto bene l'acquisto di G6 simili, che sono molto più performanti con requisiti di potenza simili o inferiori.


-4

Perché eseguire Windows su quella macchina? Esegui LAMP e ottieni prestazioni migliori, a meno che tu non abbia davvero bisogno di IiS e MS SQL.

Un'altra opzione che hai è virtaulization proxmox potrebbe essere un'ottima opzione per questo tuo server come sistema operativo host. http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page


LAMPADA non è automaticamente migliore o addirittura supportata in alcuni casi. Ad esempio, se avesse bisogno di Microsoft SQL e di ospitare un'app .Net? A quel punto ha bisogno di Windows. Per favore, non dare per scontato che LAMPADA sia una soluzione per ogni problema.
Jacob,

Cosa ti fa pensare che LAMP abbia prestazioni migliori? Alla fine, sono gli stessi cicli di CPU e RAM disponibili. Molte persone credono che Windows sia peggio a causa della GUI sempre attiva, ma in pratica Windows fa un buon lavoro di paginazione della RAM utilizzata per quello su disco e non usa alcun CPU a meno che tu non stia effettivamente visualizzando il desktop e muovendo il mouse (e non dovresti farlo spesso su un server).
Joel Coel,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.