Faresti RedHat 4.4 su un nuovo server?


9

Ho una società di hosting che ha installato un nuovo server per me, ma ho notato che stava eseguendo RedHat 4.4, che sono preoccupato di essere una versione così vecchia. Quando ho chiesto informazioni sull'esecuzione di una versione precedente, erano riluttanti ad aggiornare il sistema operativo.

Mi chiedo se sono paranoico sull'esecuzione di una vecchia versione di RedHat o se ho ragione nel chiedere l'installazione di RedHat 6 per risolvere miglioramenti, problemi di sicurezza + bug ecc.

Modifica: per evitare qualsiasi confusione, ecco la versione completa:

cat / etc / redhat-release

Red Hat Enterprise Linux ES versione 4 (aggiornamento Nahant 4)

Risposte:


11

No , non eseguirò RHEL 4.4 su un nuovo server se non avessi un'esigenza specifica di RHEL4, nel qual caso eseguirò RHEL4.9.

  • Esistono vulnerabilità sfruttabili in remoto in RHEL4.4
  • Avrai problemi di dipendenza se desideri installare qualsiasi software moderno su RHEL4.

Vorrei scegliere RHEL6. Non è così nuovo.


non penso che si riferisca a RHEL, penso che in realtà si riferisca alla versione 4.4 di distro pre-RHEL divro ... come 1995-vecchio
lurscher,

2
Red Hat Enterprise Linux ES versione 4 (aggiornamento Nahant 4)
dyasny,

7

Secondo il documento sul ciclo di vita di RedHat RHEL 4.4 (e presumo che RHEL, e non RedHat come Plain Redhat sia vecchio e fuori supporto ora) abbia appena lasciato la fase 2 e riceverà aggiornamenti di sicurezza e correzioni di bug fino a febbraio 2012. Tuttavia, se stava installando un nuovo server che avrei spinto per 5.x.

TUTTAVIA, almeno procurateli ad arrivare al latest SP.

Avendo una scelta, troverei un altro fornitore. Posso capire che non sono pronti a lanciare 6, ma 5 è davvero un must a questo punto. Dimostra solo che non sembrano avere alcun interesse a tenersi aggiornati.


2

RedHat 6 è ancora abbastanza nuovo, quindi posso in qualche modo capire che non ci stanno ancora saltando, TUTTAVIA , non vedo davvero un motivo per cui non sono su Redhat 5.


1

Gli aggiornamenti di sicurezza e le correzioni di bug vengono riportati alle versioni principali precedenti, quindi, se possibile, esaminerei l'aggiornamento a 4.9 per ora (dopo i test sufficienti, ovviamente).


1

No, non avrei eseguito RHEL4 su un nuovo server in quanto sarebbe diventato EOL abbastanza presto. Metterei RHEL5 almeno, sebbene RHEL6 sarebbe una scelta migliore per dare un ciclo di vita più lungo. Accedendo a RHEL4 c'è la situazione in cui è necessario eseguire un aggiornamento a RHEL5 o versione successiva o eseguirlo senza alcuna patch di sicurezza non appena EH RedHat quella versione. Anche come accennato, RHEL4 è piuttosto vecchio a questo punto, quindi potresti rischiare di aver bisogno di nuove versioni di software che sarebbero disponibili in una versione più recente.


Sarebbe davvero difficile trovare una società di hosting commerciale (oltre a una mamma-e-pop) che in realtà supporterà RHEL 6 in questo momento, però.
jgoldschrafe,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.