rete aziendale: wireless vs cablata


14

Il nostro ufficio sta subendo un serio rinnovamento e stiamo cercando di aggiornare la nostra infrastruttura di rete. La mia idea era di aggiornare i nostri attuali cavi cat5e a cat6 ma il mio capo (non un ragazzo IT) non vuole più usare i cavi, vuole passare completamente al wireless.

La mia prima preoccupazione era ovviamente la velocità, abbiamo un dipartimento artistico che ha bisogno di trasferire file grafici di grandi dimensioni da e verso il server.

Il motivo principale del mio capo per passare al wireless è perché ha paura che tra un paio d'anni uscirà un nuovo standard per i cavi e dovrà rifare tutti i fili.

Quindi ora sto cercando argomenti per convincerlo a cercare ancora fili. Velocità, sicurezza, continuità, ... La ragione principale per lui sarebbe ovviamente il costo.

Qualche consiglio?

È una rete per circa 25 persone.


19
È consapevole che gli AP wireless decenti, di livello professionale, non roba di Staples, costano molti soldi per fare correttamente ... e che anche gli standard per il cambiamento wireless ogni pochi anni, giusto?
Bart Silverstrim,

11
Inoltre, a meno che i tuoi client wireless siano abbastanza distribuiti, abbiamo avuto ... problemi ... con laboratori di laptop che si collegano da 20 a 30 alla volta. Se si trasferiscono grandi quantità di dati via etere, è probabile che si verifichino problemi di prestazioni importanti mentre si supera l'AP. Contrariamente a quanto pensano le persone della rete domestica di poltrona, fare il wireless "correttamente" è difficile nelle configurazioni aziendali con un numero di clienti coinvolti.
Bart Silverstrim,

6
IMHO le principali domande a cui bisogna rispondere sono: Il tuo capo ha i capelli a punta? Hai un collega di nome Alice e uno stagista di nome Asok? La vita imita l'arte? ;)
Ardesco,

5
Perché non conservare i cavi cat5e che hai attualmente?
Ian Ringrose,

1
tutti gli uffici si stanno ristrutturando e dove si aggiungono nuovi in ​​modo che il cavo debba essere rifatto comunque per la maggior parte. Ma fare tutto tramite cavo e creare una rete wireless chiusa da utilizzare nelle sale conferenze e così sarebbe stato il modo in cui lo farei se dipendesse da me. Spero di poter convincere il mio capo, forse dovrei mostrarlo in una prova sul campo, o semplicemente lasciargli leggere tutti i tuoi commenti ...
dazz,

Risposte:


34

Il tuo capo è, pazzo, abbaiare pazzo. Per cominciare, è ancora necessario cablare l'edificio per fornire una spina dorsale alla quale connettersi ai punti di accesso wireless e, in secondo luogo, le connessioni cablate sono entrambe più affidabili e molto più veloci della rete wireless.

Come suggerisce Julien, in questi giorni dovresti probabilmente cercare di fare entrambe le cose , e come dice xciter, se installi moderni standard di cablaggio, questi dovrebbero avere molta vita in essi - e altro ancora, se le teorie dei tuoi padroni sugli standard cablati vanno sono obsoleti, quindi come si propone di collegare i punti di accesso wireless alla spina dorsale se gli standard cambiano? E cosa succede quando gli standard wireless diventano "obsoleti".


13

Penso che abbiamo lo stesso capo, il mio lo fa sempre quando creiamo uffici regionali :)

Ci sono un paio di buone risposte finora, 10 GB è uno, mentre fare sia wireless che cablato è un altro. Spenderò il costo per ottenere bridge wireless per dispositivi che non sono wireless come telefoni Voice over IP, macchine per stampanti e fotocopiatrici, ecc. Un altro punto è che hai bisogno di un filo per fare Power over Ethernet (POE), qualcosa che la maggior parte Utilizzo delle implementazioni VOIP.

Ciò che finisce sempre per vincere l'argomento nel mio caso è il costo se si sbaglia. Se stai ri-eseguendo l'intero spazio ufficio, inserire Cat 6 ora sarà molto meno costoso rispetto all'installazione di Cat 6 dopo che lo spazio ufficio è già terminato. Un elettricista di solito può cablare un ufficio di 25 persone in un giorno o due quando tutto è esposto. Confronta questo con il costo per tornare più tardi e aggiornare i cavi di rete e costerà molto di più.


11

Il wireless diminuisce notevolmente le prestazioni in funzione del numero di client connessi. Inoltre, ottieni 10-30 volte la velocità sul filo per cominciare.


9

Fai entrambi ? Il wireless è bello quando vuoi portare i tuoi computer alle riunioni. I cavi Gigabit si trasferiscono a 50 MB / s, mentre il wireless non potrà mai andare più veloce di 50 MB / s ...

Ho trovato assolutamente impossibile avere un file server che serve foto di grandi dimensioni (3 MB media) tramite la rete wireless. Porta un punto di accesso, fai una demo e questo dovrebbe convincere il tuo capo.


4
Hai solo 50 MB / s dai tuoi link Gbit? Panda triste! ;-)
Hyppy

Bene, con i jumbo frame attivati, sono riuscito a spingerlo fino a 75 MB / s sulla mia rete domestica. Ma senza buone schede di rete, è difficile superare questo limite.
Julien Vehent,

Vero, buone schede di rete e frame jumbo aiutano davvero. I nostri utenti di solito ottengono lo stesso sulle loro workstation per essere onesti.
Hyppy,

1
@Julien Vehent "il wireless non andrà mai più veloce di 50 Mb / s." Non ne sono così sicuro, ne parliamo di nuovo nel 2020 ...
Phihag,

Hmm .. Ricevo 110MB / s + trasferimenti sul mio Gigabit e non uso Jumbo Frames o cose del genere - solo uno switch consumer cheapo e schede NIC della scheda madre integrate. Sembra che stia succedendo qualcos'altro.
Billy ONeal,

8

Sto solo ripetendo quello che hanno detto altre persone, ma fai notare al tuo capo che ci sono stati più cambiamenti negli standard wireless Ethernet (802.11 a -> b -> g -> n http://it.wikipedia.org/wiki /IEEE_802.11#Protocols ) negli ultimi anni rispetto a Ethernet cablata 100Mb / s -> 1Gb / s (10Gb / s in arrivo sul desktop in futuro) e che il cablaggio installato ora supporterà il futuro futuro cablato standard.

Forse il tuo capo parla solo dall'esperienza di una connessione wireless domestica con 2 o 3 client. Devi fargli capire che la creazione di una WLAN di classe enterprise affidabile, performante richiede molto più lavoro rispetto al semplice arresto in alcuni punti di accesso.


4

Penso che i tuoi argomenti principali debbano essere velocità e sicurezza. Se vai su cat6, c'è spazio per crescere fino a 10 gbit. Per un'implementazione aziendale della rete wireless, sarà probabilmente necessario configurare un server wireless radius.


4

Se il tuo capo non è un tipo IT, potresti essere in grado di attirare maggiormente la sua attenzione concentrandosi sui rischi aziendali. Ci sono due grandi che il tuo capo dovrà considerare se sei tutto wireless e ...

Accettate carte di credito per il pagamento

Congratulazioni! Sei sotto PCI-DSS normative dei fornitori di carte di credito. C'è un sacco di lavoro che dovrai fare per soddisfare i revisori che le informazioni della tua carta sono al sicuro in un ambiente wireless.

Hai informazioni sanitarie

Congratulazioni! Cadi sotto l' HIPAA . Conosco meno questo dato che il mio ufficio non si occupa di assistenza sanitaria, ma so che avrai del lavoro aggiuntivo per convincere i revisori a firmare che il tuo wireless è sicuro.

Anche se riuscirai a soddisfare i requisiti tecnici, è probabile che queste regole aziendali allontanino il tuo wireless dalla tua rete interna. Quindi finirai per eseguire una VPN dal wireless per ottenere l'accesso interno o dovrai far funzionare tutte le tue risorse e app da un browser. E non sto nemmeno toccando se al tuo capo dispiacerebbe se qualcuno potesse accedere a qualcosa di riservato per te. Almeno in un piccolo ufficio, qualcuno noterebbe (si spera!) Se un PC casuale fosse collegato alla rete.

Per affrontare direttamente la sua preoccupazione che i cavi stanno per cambiare, si dovrebbe tally up da quanto tempo Cat5e è stato vitale, mentre wireless ha forma andato 802.11 b a g a n , con l' uno standard di un bonus di tecnologia cul-de-sac. ;) Calcola i costi e penso che ti troverai molto avanti con una spina dorsale cablata.


3

I file del dipartimento artistico tendono ad essere piuttosto grandi. Abbiamo un limite di 50 MB per e-mail solo per ospitare il dipartimento artistico e talvolta anche questo presenta problemi. Mentre 50 MB potrebbero non essere enormi, ciò sarebbe per una singola immagine e, naturalmente, un documento tipico sarà costituito da un numero di immagini, possibili anche centinaia. Chiaramente, ciò renderebbe il wireless troppo lento.

Utilizziamo un cavo da 1 Gb in tutto, ma disponiamo di wireless per gli utenti occasionali di laptop o iPad che necessitano di accesso ma non trasferiranno dati significativi. Ti suggerisco di fare lo stesso.

Il più educatamente possibile, dì al tuo capo che deve attenersi alla propria area di competenza e lasciarti fare il tuo lavoro correttamente.


3

Perché non fare entrambe le cose? Il wireless è eccellente per la mobilità, ma il compromesso è quello di dimezzare il throughput e di condividere la larghezza di banda con tutti (il wireless è, in base alla progettazione, una tecnologia half-duplex e ha possibilità simili di collisioni come hanno fatto gli hub) di). L'approccio migliore sarebbe quello di impostare una sottorete wireless per ottenere la libertà che offre e mantenere anche la rete cablata.

C'è qualche motivo per aggiornare a cat6 in primo luogo? Se stai ancora utilizzando apparecchiature da 100 Mbps, non vedrai alcun aumento di velocità dal passaggio da cat5. Sì, cat6 ti dà la possibilità di salire a 10 Gbps, ma se non vedi la tua azienda sborsare i soldi per quell'attrezzatura in qualsiasi momento presto ti stai preparando per qualcosa che potrebbe non essere mai necessario. Soprattutto considerando che ora ci sono apparecchiature che possono funzionare a velocità Tbps, verranno fuori nuovi standard di cablaggio - quindi il tuo capo è tecnicamente corretto. Aspetterei di aggiornare il cablaggio fino a quando non si dispone di apparecchiature che possono farne uso. Se hai alcuni switch da 10 Gbps in attesa nell'ala, allora aggiorna il cablaggio.

EDIT: Ho appena notato che ho abbassato le velocità Tbps, e questo è sbagliato. Credo che gli attuali gruppi di lavoro siano per 40 Gbps e 100 Gbps. Colpa mia.


2

In effetti, entrambi sono la strada da percorrere. Il cablaggio Cat5e è in genere sufficiente per velocità Gigabit, in caso contrario, è molto probabile che il problema sia nei jack a muro, non nel cavo stesso, e un buon appaltatore di cavi può risolvere questo problema.

Per 10/100 Gbps, semplicemente non vuoi il rame, quindi se i tuoi grafici hanno bisogno di quel tipo di velocità di trasferimento, vai in fibra e investi anche in una soluzione di archiviazione decente .

Come ha detto una volta un saggio amministratore di sistema: non ha senso eseguire un tubo di scarico di 2 m di diametro in una casa unifamiliare, non potranno mai usare la larghezza di banda.


lol, ci proverò sicuramente :)
Matt,

1
Potresti ridere, ma conosco un piccolo negozio di grafica che sta eseguendo uno di questi e l'accesso al disco è ancora il collo di bottiglia (la rete è in fibra da 10 Gbps per le workstation selezionate e 1 Gbps di rame per ogni scatola nella farm di rendering).
Simon Richter,

Se il carico di lavoro tipico prevede il trasferimento di file di grandi dimensioni da e verso il server, la prima cosa da verificare è se il server dispone di una soluzione RAID adeguata, con un'unità di backup della batteria (BBU) funzionante e memoria sufficiente per ritardare la scrittura di interi file fino al nessuna lettura è in sospeso - questo ti darà un enorme aumento delle prestazioni per circa $ 1000.
Simon Richter,

4
Un'ultima cosa: eventuali nuovi fili devono essere posati all'interno di tubi di diametro sufficiente. In questo modo, è possibile ottenere un interruttore tecnologico collegando il nuovo cavo all'estremità di quello vecchio e quindi tirando sull'altro lato. Questo è in realtà il modo in cui abbiamo sostituito Cheapernet con Cat5.
Simon Richter,

1

Sono totalmente d'accordo con gli altri professionisti qui, ma c'è anche un ultimo problema: a volte le connessioni a WAP sono instabili e influenzate da ciò che ti circonda. Trascorrerai più tempo ad aiutare le persone a riconnettersi, mentre se hai DHCP, qualsiasi idiota può collegare un cavo e quasi mai si interrompe, salvo un guasto hardware.


0

La domanda è: cosa è importante per te?

  • Se la disponibilità è fondamentale, è necessario collegarsi via cavo. Il wireless è suscettibile alle interferenze, sia dannose che accidentali.
  • Se l'alta sicurezza è importante, probabilmente dovresti usare una rete cablata - è troppo facile per gli altri vedere i dati su una rete wireless (ovviamente, eseguire una VLAN sicura aiuta, a spese della larghezza di banda)
  • Se la flessibilità è la chiave, vincerà una rete wireless.

Si. Sei così flessibile quando improvvisamente devi eseguire il backup dell'intera rete con il cavo. Ogni volta che non è necessario il wireless (come in: NO WIRES), il cavo vince.
TomTom,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.