Ha senso installare SSD sul server?

Voglio costruire un server che ospita circa 2 TB + dati. Ovviamente SSD è fuori dal comune in termini di unità di dati. La mia domanda è: ci sono dei vantaggi nell'usare SSD come unità di avvio? Ho in programma di aggiungere memoria 16G. Penso che la maggior parte delle volte i servizi debbano essere caricati in memoria e il server dovrebbe raramente richiedere il riavvio. In questo caso, ha senso ottenere SSD o semplicemente ottenere un RAID1 con due unità SATA?

Non la penso così, non in questo momento. Sono costosi, è una tecnologia relativamente nuova che non è priva di problemi; Jeff Atwood ha un post sul blog interessante sui vantaggi e gli svantaggi del loro utilizzo.

Dato il caso d'uso previsto, la necessità di un SSD sembra ancora più piccola. Normalmente si vedono enormi vantaggi all'avvio e all'apertura delle app, ma su un server di dati con molta RAM che raramente viene riavviato non ha senso spendere soldi extra.

Dipende dal tipo di server, ma in generale, sì, dovrebbe essere una buona idea.

Le unità SSD sono ideali per i dati di sola lettura, che di solito sono i server rispetto alle workstation. Quindi ha questo.

Inoltre, più veloce può essere offerto un file, migliore sarà il server e poiché i driver SSD dovrebbero essere più veloci, anche questo è perfetto.

Infine, le unità SSD di solito consumano meno energia, fanno meno rumore e generano meno calore, quindi il server richiederà meno elettricità e raffreddamento (che sono i divieti delle sale server di tutto il mondo), quindi ha anche questo.

Detto questo, di nuovo dipende dalle specifiche del server e dall'utilizzo del caso (ad esempio, 16 GB suona bene, ma i file verranno memorizzati nella RAM o dovranno comunque essere recuperati dal disco?), Nonché dalle unità in questione. . Nel complesso, tuttavia, sì, la maggior parte dei server è generalmente meglio con le unità SSD.

In questa situazione, un'unità di avvio SSD probabilmente migliorerà solo il tempo di avvio, una volta avviato tutto e nella RAM (hai 16 GB) non farà alcuna differenza. Forse se hai tenuto un database da 10 GB + su di esso potrebbe essere d'aiuto, ma probabilmente è meglio spendere i soldi per più unità magnetiche (probabilmente per ridondanza).

Penso che sia una buona idea. L'SSD promette una maggiore affidabilità (particolarmente importante per i laptop) e prestazioni migliorate (nessun problema relativo al tempo di ricerca track-to-track), entrambi vantaggi meravigliosi quando si affrontano i problemi del server.

Tieni presente, tuttavia, che l'SSD è ancora molto nuovo e non immune ai propri fallimenti. È necessario ricercare i tipi di problemi riscontrati dalle persone con diversi marchi e modelli di unità SSD prima di intraprendere questo percorso.

Dipende dall'uso del server, da quello che descrivi probabilmente non ne vale la pena. Laddove gli SSD entrano in gioco sono i server con un elevato utilizzo I / O come gli host di server virtuali.

Attacca circa 10 macchine virtuali su un server con unità standard e poi confrontale con una con SSD. Fai in modo che tutte e 10 le VM facciano qualcosa e guardi volare il server basato su SSD mentre la vecchia unità magnetica ha una VM in stallo mentre aspettano il loro turno per leggere / scrivere su HD.

Tornando alla tua domanda originale, perché sei preoccupato per il tempo di avvio? Stai pensando di riavviare regolarmente il server? Ho server che non sono stati riavviati per circa 3 anni, che avrei pensato che sarebbero stati ragionevolmente normali per macchine stabili che svolgono semplicemente il lavoro che avrebbero dovuto fare.

Questa è una cattiva idea. Le unità SSD ti danno folle folle, ed è per questo che paghi per loro: conservare i dati a cui accedi più frequentemente in modo casuale. Un database su una serie di unità SSD può sovraperformare (specialmente per scenari ad alta intensità di lettura) un sistema di archiviazione molto costoso.

Il sistema operativo si avvia, quindi praticamente tutti gli eseguibili utilizzati vengono conservati nella RAM, tutto ciò che non viene utilizzato viene scambiato. Se pianifichi un uso pesante dello swap (cattiva idea) potresti mettere lo swap su SSD, ma preferirei usare un HDD e mettere la differenza nella RAM.

Penso che non ne valga la pena il più delle volte.

Ma se hai grandi requisiti di elaborazione con file di grandi dimensioni (ad esempio video di codifica Dailymotion / YouTube), la velocità di lettura / scrittura è probabilmente importante.

Se le tue applicazioni leggono molto, anche i file di piccole dimensioni, possono davvero migliorare le prestazioni. Tuttavia, se si memorizzano nella cache i dati più serviti nella RAM (Vedi demone memcached) questo non è più un problema.