Virtualizzazione: Guest in guest?

Ha senso eseguire una macchina virtuale con un guest "master"
e in quel guest master eseguire molti altri guest?

Qualcuno l'ha provato? È anche possibile?
Esistono modi migliori per raggiungere i miei obiettivi? (Continua a leggere.)
(Ho cercato su Google "guest in guest" e non ho trovato nulla)

Cosa voglio fare : vorrei configurare e testare varie reti virtuali, con database e server applicazioni, e testare diversi firewall, server DNS, configurazioni del server database, ecc.

Potrei farlo eseguendo gli ospiti direttamente sul mio computer host, ma potrei aver bisogno di modificare la configurazione di rete sul mio host (es. Configurare dnsmasq ?), A seconda della configurazione di rete che sto per testare. Avrei anche bisogno di iniziare ogni ospite individualmente. Considerando che se tutti gli ospiti corrono all'interno di un ospite principale, allora posso configurare la rete su quell'ospite principale e ho solo bisogno di avviare e arrestare quell'ospite principale e di scattare istantanee di esso, per avviare, arrestare e istantaneamente implicitamente tutti gli ospiti che vi corrono dentro .

(Avrei molti ospiti principali, probabilmente uno solo alla volta.)

Sto usando Ubuntu 11.4 e KVM, con supporto per la virtualizzazione dell'hardware (AMD-V).
Pensi che gli ospiti nell'ospite trarrebbero beneficio dalla virtualizzazione?

Aggiornamento : avrei dovuto cercare su Google "Virtualizzazione annidata" non "guest in guest". Ora trovo molti collegamenti :-) Ad esempio questo esempio di migrazione di una VM in esecuzione dal computer host a un host di macchine virtuali nidificato: VMotion da ESX 4 fisico a ESX 4 virtuale
Tu che hai risposto, grazie per aver citato "Virtualizzazione nidificata": - )

Aggiornamento : Informazioni sulle prestazioni, per i processori AMD, dal 2008 : [...] fino ad ora, quando kvm virtualizza un processore, il guest vede una CPU simile al processore host, ma non ha estensioni di virtualizzazione. Ciò significa che non è possibile eseguire un hypervisor che necessita di queste estensioni di virtualizzazione all'interno di un guest (è comunque possibile eseguire hypervisor che non si basano su queste estensioni, come VMware, ma con prestazioni inferiori). Con le nuove patch, la CPU virtualizzata include le estensioni di virtualizzazione; questo significa che l'ospite può eseguire un hypervisor, incluso kvm, e avere i propri ospiti. (grazie "wzzrd")

Aggiornamento : Informazioni sulle prestazioni sui processori Intel, dal 2011 : "Non esiste supporto per la virtualizzazione nidificata con Intel vmx nella versione corrente di kvm nei repository Ubuntu. Con le patch più recenti per kvm è possibile, ma ci sono ancora in sviluppo"

1. È possibile, leggi di più qui - http://blog.jasonruiz.com/2011/01/24/kvm-nested-virtualization-support/

2. l'attuale scopo del virt nidificato è test, ma penso che intendesse testare hypervisor non database, dns, ecc ...

per testare tali servizi penso che la virtualizzazione "normale" farà.

puoi avere diverse reti virtuali, con diversi servizi dhcp / dns / routing.

Quello che vuoi fare è possibile, non è proprio pratico dal punto di vista delle prestazioni.

ESXi può virtualizzare se stesso. Quindi puoi eseguire ESXi come guest su ESXi (o ESX per quella materia).

Indicazioni trovate qui

Non conosco altri hypervisor, ma è sicuramente possibile con ESX / i, come discusso qui . Inoltre, è sicuramente non possibile con Hyper-V, come discusso qui .

Tuttavia, laddove ciò sia possibile, è totalmente privo di supporto e anche abbastanza inutile, a meno che a scopo di test. L'ho fatto personalmente con ESX per testare un cluster VMware, che richiedeva almeno due host ESX, una macchina Virtual Center e un po 'di spazio di archiviazione condiviso; A quel punto non avevo più di un server né alcun archivio "reale" disponibile, quindi ho usato host ESX virtuali con un disco virtuale condiviso (proprio come avrei fatto per testare un cluster Microsoft). Ha funzionato, e non è stato nemmeno tremendamente cattivo nelle prestazioni. Ma non riesco a pensare a nessuna ragione al mondo per utilizzare questo tipo di installazione in un ambiente di produzione.

kvm all'interno di kvm non funzionerà, sebbene gli ospiti interni possano correre su puro qemu, in modalità emulazione.

Lascerei le VM su un singolo host, senza complicazioni eccessive

KVM probabilmente non è l'opzione migliore per il tuo scopo, dovresti provare Virtualbox.

Con Virtualbox, puoi creare una macchina virtuale all'interno di una macchina virtuale e gli strumenti di rete sono molto convenienti.

Hai verificato XenServer? La nuova versione beta si chiama "XenServer boston" Per saperne di più qui:

http://blogs.citrix.com/2011/05/18/xenserver-boston-beta-program/

Nelle note di rilascio, vedrai quanto segue:

Supporto per dispositivi virtuali. All'interno di XenCenter è possibile creare appliance virtuali multi-VM (vApp), con relazioni tra le VM da utilizzare con la sequenza di avvio durante Site Recovery. Le vApp possono essere facilmente importate ed esportate utilizzando lo standard Open Virtualization Format (OVF)

Usando questa funzione in combinazione con Virtual Lans, sarai in grado di realizzare ciò che desideri. Non sono positivo, ma credo che tu possa anche creare un'istantanea di tutte le VM nell'Appliance virtuale contemporaneamente.

Per favore fatemi sapere se avete ulteriori domande su XenServer (lo uso 2 volte al giorno)

Che sia possibile o meno è irrilevante. Non ha senso. Non guadagni assolutamente nulla annidando le VM, perdendo molto.