Dimensionamento corretto per PDU / alimentazione in rack

Ho avuto difficoltà a dimensionare le mie fonti di alimentazione e le PDU associate nei rack del mio server. In qualche modo mi sento come se stessi sovradimensionando le cose in base ai requisiti della targhetta degli alimentatori.

Il mio approccio semplicistico è quello di guardare il disegno della targhetta sui miei alimentatori, aggiungerli e dimensionare il mio feed per quello. Farlo con un rack con 10 server, 1 array di archiviazione e 4 switch Cisco mi lascia con circuiti da 6-20 amp? Come arrivo a questa cifra? Bene, guardo il caso peggiore assoluto che nella mia mente è che metà dei miei alimentatori sono falliti e sto avviando tutte le mie apparecchiature contemporaneamente su 3 circuiti collegati alla metà degli alimentatori rimanenti. Perché devo presumere che tutto il carico sarà concentrato su metà delle mie prese che raddoppia effettivamente le mie esigenze.

Qualcuno ha una metodologia migliore di questa? I miei clienti vanno un po 'fuori di testa quando dico loro che ho bisogno di 80 o 90 amp per 8 o 9 server e alcuni switch. Sembra un po 'sopra le righe. So che un'opzione potrebbe essere quella di configurare le apparecchiature high draw (come server e array) in modo che non si accendano quando viene ripristinata l'alimentazione. Non so se ho un'opzione per ritardare l'accensione. Sarebbe carino. Le PDU commutate hanno una funzionalità come questa in cui si accendono le prese di corrente. Sembra che sarebbe efficace.

Una precisazione

So che posso usare i calcolatori per determinare i consumi energetici stazionari che sono molto più bassi di quelli energetici all'avvio. La mia ultima preoccupazione è l'assorbimento di potenza all'avvio per tutti i componenti contemporaneamente. Da lì devo effettivamente raddoppiare la quantità di capacità erogata all'armadio per tenere conto dell'avvio solo della metà della capacità disponibile perché la metà dei miei alimentatori è guasta.

Sulla base di alcune ricerche sembra che gli sbocchi commutati che possono mettersi in scena potrebbero essere la risposta. Altri sono d'accordo o hanno soluzioni migliori?

Uso HP Power Advisor e lo strumento di selezione UPS APC per fornire una buona stima dei requisiti di alimentazione. Lo strumento APC ha un grande database di comuni apparecchiature telco / server e fornisce un modo per creare spazio per l'espansione.

Il modo in cui affronto questo problema è di ignorare le informazioni sulla targhetta e misurare effettivamente l'estrazione attuale di ogni pezzo di equipaggiamento. Esistono diversi modi per farlo, ma la soluzione più semplice per me è utilizzare un cavo di alimentazione che è stato modificato in modo tale che uno dei conduttori formi un anello accessibile di filo esterno al cavo. Su quel filo viene quindi utilizzato un misuratore di pinze. Le misure vengono prese sia all'avvio che durante il funzionamento, sia con carichi normali che pesanti. Con queste informazioni posso quindi elaborare requisiti di alimentazione realistici. Se non sei in grado / non vuoi farlo da solo, parlane con un elettricista.

L'estrazione della targhetta sarà la massima configurazione nella peggiore delle ipotesi. Seguirò i consiglieri energetici che ewwhite ha suggerito (io uso quello APC quando costruisco i rack da solo), e usando un misuratore di potenza per capire il tuo effettivo consumo di energia configurato, se hai già l'attrezzatura (o se puoi ottenere la valutazione) attrezzatura con cui testare).

Inoltre, l'array di archiviazione e gli switch possono variare notevolmente in termini di consumo energetico. Avevo array di archiviazione aziendali che garantivano 2-3 circuiti dedicati da 20A ciascuno; se il tuo array ha più controller e dozzine di unità, è diverso, per esempio, da un array di archiviazione 1u a 4 unità. Spesso il fornitore dovrà seguire le pratiche consigliate e il fornitore SE dovrebbe sapere quanto sono precise le specifiche pubblicate e cosa stanno facendo le persone per quanto riguarda la distribuzione di energia. L'ideale non è sempre pratico.

Ho usato cose come Kill-a-watt (che si collega al muro e il tuo server si collega al suo interno) per valutare il carico singolo dell'alimentatore o doppio con un cavo di alimentazione diviso. Alcune PDU misurate / gestite riporteranno il sorteggio corrente (gioco di parole non inteso come divertente) in modo da poterlo capire senza scollegare / riavviare il server. Ma se hai doppi alimentatori in PDU separate, il che è ragionevole, potresti non ottenere l'intero quadro.

Non so quale sia la tua tensione, ma 90 A sembrerebbe sensato solo con qualcosa come un'apparecchiatura da 48 V telco-rack.

Piuttosto che guardare la potenza nominale di alimentazione, si dovrebbe guardare nella scheda tecnica per il sistema specifico per una migliore stima del consumo di energia. I materiali di consumo sono già sovra-ingegnerizzati, quindi solo perché un sistema funziona con 2 alimentatori da 1200 Watt non significa che risucchia 2.400 Watt in qualsiasi momento, soprattutto perché quelli funzionerebbero in una configurazione ridondante che dovrebbero fornire potenza sufficiente per ogni situazione, anche in caso di guasto di uno degli alimentatori.

Le PDU a rack commutate APC supportano un powerup "sfalsato": è possibile impostare un ritardo di accensione su ciascuna presa. Le attrezzature di altri produttori potrebbero farlo anche per te, ma ho sempre e solo lavorato con materiale APC. A parte questo, la maggior parte dei sistemi server e array di dischi (o meglio i loro controller) non accenderebbero contemporaneamente tutte le unità - questo aiuta a mantenere bassi i picchi di corrente.