Non fraintendetemi, sono soprattutto contento che sia successo. Tuttavia, voglio assicurarmi che le ragioni per cui ciò avvenga siano valide, piuttosto che vi sia un problema con i nostri metodi. Vorrei illustrare cosa sta succedendo qui con un grafico:
http://lightspeed.ca/personalpage/ernied/spam_junk-year.png
La linea verde brillante qui mostra la velocità con cui il nostro server ha rifiutato i messaggi dagli indirizzi IP elencati nelle blacklist in tempo reale nel corso degli ultimi 12 mesi. Lo scorso maggio, abbiamo rifiutato una media di circa 175 messaggi ogni 5 minuti, o 35 al minuto, utilizzando solo questo filtro. È abbastanza chiaro che da ottobre, si è ridotto a una frazione di questo: ora stiamo mediamente circa 8 messaggi rifiutati al minuto su questo filtro:
http://lightspeed.ca/personalpage/ernied/spam_junk-week.png
Dato che non vediamo un aumento corrispondente nel numero di messaggi intrappolati da Spamassassin (la linea verde acqua è in gran parte cancellata nella parte inferiore del grafico) o qualsiasi altro filtro, posso giungere a una delle due conclusioni basate su queste statistiche:
1) Tutti i nostri filtri sono diventati inefficaci.
o
2) Gli spammer non fanno spam come in passato.
Storicamente parlando, trovo 1 molto più probabile di 2. Tuttavia, per esperienza e reclami dei clienti (piuttosto, una loro mancanza), 1 non è vero perché non vediamo più molto spam nelle nostre caselle di posta. Cosa diavolo sta succedendo qui? Non riesco a capire che lo spam sia diventato in qualche modo non redditizio. Sono passati a obiettivi più morbidi? Sto vedendo poco o niente spam su Facebook, Twitter o qualsiasi forum HTTP. Ci sono stati arresti di massa, la rimozione di spammer dalla natura e lo scoraggiamento di nuovi criminali dall'entrare sul ring?
Qualunque sia la ragione, mi sembra una vittoria combattuta per qualcuno là fuori. Ma voglio ancora assicurarmi che sia il momento di scoppiare lo champagne o iniziare a affilare le nostre spade.
