miglior server VNC per Linux? [chiuso]

12

So che questa potrebbe essere una domanda sulle preferenze personali.

Ma, in termini di: velocità / utilizzo della memoria / facilità di configurazione / licenza, qual è il miglior server VNC che conosci?

Ho provato TightVNC, TigerVNC, UltraVNC e RealVNC, ma in questo momento non riesco a capire quale sia il migliore (uno di questi che ho elencato o qualsiasi altro) in termini di ciò di cui mi preoccupavo in questo momento (velocità / consumo / config / licensing).

Quali sono le tue scelte migliori?

vnc

— Javier Novoa C.
fonte

1

Questo è molto soggettivo e un "obiettivo mobile" anche quando ciascuno dei rispettivi autori aggiunge continuamente caratteristiche / funzionalità aggiuntive.

— user48838

Si prega di leggere le FAQ o almeno la parte relativa a "Che tipo di domande non devo porre qui?"

— John Gardeniers,

9

bene, TurboVNC ha il supporto VirtualGL. Ciò consente l'accelerazione hardware su VNC ed è stata una delle uniche due funzioni killer che abbia mai visto in un client / server VNC. Ovviamente, devi effettuare il tunneling SSH per renderlo sicuro ... Il secondo era la capacità di X11vnc di collegarsi a schermi X nativi o framebuffer virtuali.

Questo confronto potrebbe aiutarti; se non riesci a restringere le caratteristiche, tutte dovrebbero soddisfare le tue esigenze.

— Michael Lowman
fonte

5

Ho provato diversi server VNC su Linux e per me il server migliore è X11VNC .

X11VNC è un server VNC leggero e stabile che offre molte opzioni e consente un'ottima integrazione con il client UltraVNC.

— aleroot
fonte

1

+1 x11vnc ogni volta, "funziona"!

— jwbensley,

5

Di recente ho avuto un terribile successo con i server VNC su Linux. In risposta, sono passato spesso a utilizzare X-forwarding per eseguire cose in remoto.

Per provarlo, da un'altra macchina Linux, puoi rapidamente (di solito) andare avanti aggiungendo "-X" quando inserisci:

$ ssh -X me@myserverbox

Una volta effettuato l'accesso in remoto, è possibile eseguire app in rete semplicemente richiamandole:

$ xclock

Se tutto va bene, vedrai xclock apparire localmente, ma sarà in esecuzione dalla macchina in cui hai sparato.

Puoi effettivamente eseguire intere sessioni di gestione finestre su questo .. Ma è un po 'di sforzo e sicuramente vuoi una rete davvero bella per questo.

Puoi anche eseguire X server su Windows, quindi puoi app Xhost su Windows - e per farlo in OSX, devi installare X11, eseguirlo e poi ssh in da un terminale in esecuzione su X11.

Spero che ti aiuti un po '.

Modificato: per correggere l'errore terminologico

— James T Snell
fonte

3

È vero che funziona (anche se non dovresti chiamarlo xhosting, ciò implica il xhost <server>meccanismo orribile ). Il termine corretto è X forwarding o X11 forwarding se ti senti di fantasia. Fai attenzione alle app che richiedono connessioni X11 affidabili e ai client ssh che le supportano: se supportate, potresti -Yinvece aver bisogno o le tue finestre saranno vuote. è successo con le GUI Java. Per Windows, il miglior server X è probabilmente Xming .

— Michael Lowman,

Conosco l'inoltro X11 (e una volta sono anche riuscito a usarlo con Cygwin in Windows!), Ma attualmente non è la mia soluzione desiderata. Comunque grazie!

— Javier Novoa C.,

Il suggerimento TurboVNC sopra sembra abbastanza brillante e divertente. Dovrò fare un vortice!

— James T Snell,

1

Al momento ho un server Linux e per capire che sto usando NoMachineNX / FreeNX, usa SSH (porta 22) per connettersi, potrebbe valere la pena provarlo. Non riesco proprio a ricordare come l'ho impostato, ma ha comportato un po 'di google.

http://www.nomachine.com/

http://freenx.berlios.de/

— Martin88
fonte

FreeNX usa SSH sulla porta 22, non SSL.

— joet3ch,

@ joet3ch - Sì, hai ragione, mio male

— Martin88,