Qual è il calo della velocità effettiva inferiore al secondo sulle interfacce di rete Ethernet

Su un'interfaccia di rete, le velocità sono fornite in termini di dati nel tempo, in particolare sono bit al secondo. Tuttavia, nel mondo dell'informatica ultraveloce, un secondo è un periodo davvero lungo.

Quindi, ad esempio, dato un decadimento lineare. Un'interfaccia da 1 GBit al secondo farebbe 500Mbit al mezzo secondo, 250 Mb al quarto di secondo ecc.

Immagino che in certe unità di tempo questo non sia più lineare. Forse questo è impostato da frequenze Ethernet, velocità di clock del sistema, timer di interruzione ecc. Sono sicuro che questo varia a seconda del sistema - ma qualcuno ha più informazioni o white paper su questo?

Uno dei motivi principali per cui sono curioso è capire le cadute di output sulle interfacce. Anche se la velocità al secondo è molto inferiore a quella che l'interfaccia è in grado di gestire, forse ci sono picchi che causano cadute solo per un numero limitato di millisecondi. Forse varie coalescenze nasconderebbero questo effetto - o forse lo aumenterebbero sull'interfaccia ricevente? Le code fanno la differenza qui?

Esempio:
quindi dato che se questo è lineare fino alla MS avremmo 1Mbit / MS, e se Wireshark non sta distorcendo ciò che vedo, dovrei vedere delle cadute quando ho un picco oltre 1Mbit?

La velocità non è così essenziale come molti pensano. Avevo un server che aveva molti drop (in entrata e in uscita), ma ogni strumento mostrava solo un basso utilizzo della larghezza di banda (su un collegamento gigabit, in media inferiore al 2%).

Tuttavia, i contatori delle statistiche hanno mostrato di rilasciare tx e rx sul server. Un'analisi dei pacchetti ip ha mostrato che il server è stato invaso da migliaia di minuscole sessioni ip contenenti solo pochi byte.

Quindi il vero problema - che potresti vedere anche nel tuo caso - potrebbe essere che il tuo hardware e / o stack di pacchetti IP non è in grado di servire abbastanza pacchetti al secondo.

Di quale sistema operativo stai parlando? Se è Linux posso darti ulteriori dettagli.

Aggiunto: 26/06/2011 (Stiamo parlando di uno switch / router Cisco 2960-S)

Strano che Cisco non conosca le proprie schede tecniche. : - /

Guarda la sezione "Tasso di inoltro: pacchetto da 64 byte Cisco Catalyst 2960-S" qui . Da questo direi che il 2960-S è il fratello maggiore del 2960 e dovrebbe fare molto PPS. Dove riscontri questo problema? È un trunk / uplink?

Dato che parli di layer 2 dimentica l'IP - siamo a livello di pacchetto ethernet. Ma il problema potrebbe essere lo stesso.

Dove / come hai fatto a usare quel filo metallico?

Poiché la velocità della linea non elaborata è 1 Mbps / mS, come hai detto, il grafico che mostra i picchi leggermente superiori deve essere leggermente distorto. I pacchetti persi non ci sono e quindi non fanno parte del grafico.