Vantaggi dell'utilizzo del proxy Nginx o HA come bilanciamento del carico

Nel nostro ambiente abbiamo sia Nginx che HA Proxy su cluster diversi. Ci sono vantaggi nell'usare l'uno rispetto all'altro?

Oppure, qual è il modo migliore per eseguire il bilanciamento del carico di un cluster di server LAMP di base?

(Non entrerò nel "modo migliore per bilanciare il carico", dal momento che è ovviamente specifico per la situazione.)

Sia HAProxy che nginx sono scelte eccellenti per i bilanciatori di carico HTTP open source su Unix. A un livello molto alto, i pro e i contro che mi vengono in mente per primi sono IMHO:

nginx:

• Può eseguire l'offloading SSL (spesso un problema).
• Dispone di un ricco set di moduli di elaborazione dei contenuti, ovvero riscrittura delle intestazioni, compressione dei contenuti, ecc.
• A volte può essere "l'unico HTTPd necessario", semplificando l'amministrazione se non hai bisogno di altri HTTPd.
• Più estensibile con plugin, FX per il traffico di routing.

HAProxy:

• Può offrire prestazioni single-server più elevate rispetto a nginx (specialmente quando si esegue in modalità TCP, è stato dimostrato 10 gbit / s ).
• IMHO più semplice da installare e da utilizzare per semplici configurazioni di bilanciamento del carico HTTP di base.
• Cambiamenti un po 'meno, specialmente i rami stabili leggermente più vecchi spesso vanno per un po' senza bisogno di aggiornamenti di sicurezza e stabilità.

Ma come detto, entrambi sono scelte eccellenti. Scegli quello con cui ti senti più a tuo agio.

Dipende davvero da cosa vuoi fare.

Nginx può dividere il carico tra i cluster, nonché instradare domini specifici a cluster diversi. Le nostre prestazioni nginx sono state soddisfacenti. È più simile a un router di carico.

Per haproxy so che interroga costantemente lo stato del server e controllerà il server prima di indirizzare il traffico verso di esso. Ha anche un'interfaccia in cui è possibile visualizzare le statistiche. nginx Non credo lo faccia su nessuno dei due punteggi.

Usiamo nginx come webserver e ne siamo molto contenti. Non tornerò mai più ad Apache. Il rovescio della medaglia è se sei intenzionato a eseguire PHP; richiede alcuni hacker-jiggery per farlo funzionare in fastCGI.

Non dimenticare di mettere Varnish in posizione per la memorizzazione nella cache! Questo semplice passaggio risolve molti dei problemi dei siti Slashdotted / Fireballed!

Non sono un esperto in questo, ma per quanto ne so HAProxy ha prestazioni migliori ed è più configurabile in come fa il bilanciamento del carico.

Ora potrei lanciarti un elenco di confronti e benchmark ma collegherò semplicemente i risultati di Google invece https://encrypted.google.com/search?q=nginx+vs+haproxy