Qual è la ragione per scegliere un diverso processore di stampa?

Quasi ogni volta che ho dovuto cambiare il processore di stampa per una stampante, è perché è impostato su qualcosa di diverso da WINPRINT / RAW. Certo, il software fax a volte utilizza altri processori di stampa, ma la maggior parte delle volte sembra che il processore WINPRINT / RAW sia il modo migliore di procedere. Qualcuno può far luce sulla storia e sulla necessità di diversi processori di stampa? Ad esempio, quando sono necessari processori diversi e quali tipi di sintomi possono essere visti se si utilizza un processore sbagliato?

All'inizio di Windows, la stampa di Windows non era considerata affidabile. Lo standard a cui veniva confrontato era NetWare (dopo tutto questo era il 1990), che all'epoca aveva una buona reputazione per l'affidabilità. Per questo motivo i produttori di stampanti hanno creato i propri processori di stampa con l'impressione che:

• Potrebbero farlo meglio di Microsoft
• Possedendo una parte maggiore dello stack di stampa, erano più in grado di controllare l'ambiente di stampa e produrre risultati più ripetibili
• Alcuni sistemi Windows potrebbero entrare in gioco per stampanti remote (come quelle ospitate su un server di stampa centrale) e stampanti locali, in cui lo stesso lavoro può eseguire il rendering in modo diverso in base allo stato locale / remoto
• Potrebbero fornire funzionalità di stampa avanzate, come notifiche di esaurimento toner, avvisi di guasti hardware interni e simili.

HP ha avuto un ruolo di primo piano in questo, e in effetti ha ancora un processore di stampa con i suoi driver. Sebbene negli ultimi anni la loro linea di prodotti "enterprise" lo abbia visto meno spesso, dove la loro linea di prodotti di consumo tende a fare più affidamento su di essa. Ciò ha l'effetto collaterale (probabilmente intenzionale) che il loro prodotto di consumo è un cattivo giocatore di squadra su server di stampa centralizzati.

Il processore di stampa di Windows è migliorato molto nel corso degli anni. Anche così, ci sono ancora alcuni casi in cui è necessario un processore personalizzato.

Nel mio vecchio lavoro in una grande università, dove avevamo qualcosa come 1700 postazioni di laboratorio informatico e stampato circa 2 milioni di pagine in un quartiere accademico, avevamo bisogno di un processore personalizzato per la nostra soluzione di auditing della stampa. A quanto ho capito, ha agito solo come uno spessore tra lo spooler e l'attuale provider RAW che ha consentito funzionalità avanzate come il monitoraggio delle quote e la gestione del chargeback.

Quanto sopra è per i fornitori di servizi di stampa di terze parti che comunemente vengono forniti con l'installazione del driver. Windows ha i suoi provider e raramente ho visto cose impostate su qualcosa di diverso da "RAW".

Questo post sul blog ti darà e ti porterà a buone informazioni di base.