Dovresti ancora distribuire un ordine del disco rigido su più fornitori?

Una volta mi è stato insegnato a distribuire un ordine tra almeno due rivenditori ogni volta che avevo bisogno di circa sei o più dischi rigidi e tre quando l'ordine aumenta di circa 20 unità o più. Usa la stessa marca e modello di disco, ma procurali da luoghi diversi (questo era quando le carte raid funzionavano correttamente solo se tutti i dischi corrispondessero esattamente). Quando si installano i dischi, assicurarsi che ciascun array RAID abbia una combinazione di dischi provenienti da ciascuna delle origini.

Lo scopo qui è quello di prevenire i problemi se ci sono molti dischi difettosi e il fornitore li aggiunge semplicemente alla spedizione in sequenza. Ciò potrebbe comportare il fallimento simultaneo di più dischi negli stessi array RAID, con conseguente perdita di dati.

Questa guida è ancora valida o i venditori aziendali più ragionevoli (ovvero: newegg, tiger direct o amazon, che trattano principalmente con i consumatori) sono consapevoli della situazione e ora la affrontano correttamente? Viene gestito a livello di produttore (i cicli di produzione vengono interrotti prima della consegna del fornitore)? È qualcosa che devi chiedere? O mi sto solo preoccupando troppo?

I dischi si guastano e in genere si desidera ottenerli da lotti diversi per sicurezza. Una volta ottenuti li vuoi ancora eseguirli per alcuni giorni o settimane per essere sicuro di liberarti dei dischi problematici.

Ho avuto dei dischi che si sono guastati con la stessa rapidità di uno o due giorni prima (dischi EMC) e ho avuto gli stessi dischi di quell'array per anni. Per sicurezza, mescolerei e abbinerei o se è necessario ordinare dallo stesso fornitore, distribuire l'ordine per un mese o due in modo da ottenere dischi da lotti diversi.

Sono follemente paranoico quando si tratta di un errore del disco? Sì certo. Niente di peggio che perdere dati.

Sfortunatamente, diffondere il tuo ordine in modo che non provenga da un batch non è più sufficiente. I problemi come il seagate 7200.11 non possono essere evitati a causa di un firmware difettoso ordinando lo stesso modello da lotti diversi. Direi che se sei preoccupato per un batch difettoso, è meglio ordinare dischi rigidi di diversi produttori per il tuo RAID.

Non penso che sia più necessario; Penso che l'affidabilità dell'unità sia progredita al punto in cui non devi più preoccuparti di questo. Inoltre, il modo in cui funzionano la maggior parte di questi grandi fornitori (newegg, tiger, amazon, ecc.), Le probabilità che tu ottenga più di 6 unità dallo stesso lotto di produzione allo stesso tempo [deve essere] piuttosto sottile.

Questa è ovviamente una questione di opzione; quindi, come sempre, fai ciò che ti mette a tuo agio. Dopotutto, se il RAID fallisce, è la tua coda. ;)

Personalmente non prendo molta attenzione a quel tipo di consiglio poiché penso che sia un po 'di piccola sindrome da pollo (il cielo sta cadendo). Certamente non vorrei mescolare intenzionalmente unità di produttori diversi nello stesso array RAID. Quando si sostituisce un disco membro danneggiato è quasi inevitabile, ma non lo costruirò così fuori dal gate.